{"title":"解释学与法律理性","authors":"Mauricio Rengifo Gardeazábal","doi":"10.18046/PREC.V0.1401","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Hay aqui una contribucion al estudio de la argumentacion de los abogados en sus practicas cotidianas. La hipotesis del ensayo es que una correcta descripcion de las practicas juridicas debe tener en cuenta el contexto hermeneutico del que participan los abogados. Ese contexto proviene de una tradicion hermeneutica biblica elaborada sobre todo por el protestantismo. En estas paginas, la racionalidad juridica se entiende como el resusltado de una combinacion de las diferentes disciplinas que conforman esa tradicion.","PeriodicalId":53905,"journal":{"name":"Precedente","volume":"1 1","pages":"149-161"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2006-07-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Hermenéutica y racionalidad jurídica\",\"authors\":\"Mauricio Rengifo Gardeazábal\",\"doi\":\"10.18046/PREC.V0.1401\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Hay aqui una contribucion al estudio de la argumentacion de los abogados en sus practicas cotidianas. La hipotesis del ensayo es que una correcta descripcion de las practicas juridicas debe tener en cuenta el contexto hermeneutico del que participan los abogados. Ese contexto proviene de una tradicion hermeneutica biblica elaborada sobre todo por el protestantismo. En estas paginas, la racionalidad juridica se entiende como el resusltado de una combinacion de las diferentes disciplinas que conforman esa tradicion.\",\"PeriodicalId\":53905,\"journal\":{\"name\":\"Precedente\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"149-161\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2006-07-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Precedente\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18046/PREC.V0.1401\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Precedente","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18046/PREC.V0.1401","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
Hay aqui una contribucion al estudio de la argumentacion de los abogados en sus practicas cotidianas. La hipotesis del ensayo es que una correcta descripcion de las practicas juridicas debe tener en cuenta el contexto hermeneutico del que participan los abogados. Ese contexto proviene de una tradicion hermeneutica biblica elaborada sobre todo por el protestantismo. En estas paginas, la racionalidad juridica se entiende como el resusltado de una combinacion de las diferentes disciplinas que conforman esa tradicion.