问罗伯特·阿列克谢五个问题

IF 0.1 Q4 LAW
Precedente Pub Date : 2006-07-31 DOI:10.18046/PREC.V0.1399
Diana Patricia Quintero
{"title":"问罗伯特·阿列克谢五个问题","authors":"Diana Patricia Quintero","doi":"10.18046/PREC.V0.1399","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Se debe distinguir entre la necesidad de la ponderacion a la hora de establecer lo que los Derechos Fundamentales le permiten al legislador, y la pregunta acerca de si el legislador, en el margen de accion que los Derechos Fundamentales le conceden, debe ponderar. Ante la pregunta acerca de si el legislador admiteuna determinada ley, debe examinarse si dicha ley viola los derechos fundamentales, lo cual incluye el examen de su proporcionalidad; y la cuestion de la proporcionalidadno puede ser contestada sin ponderacion. Al confirmarse queuna ley se encuentra en el margen de accion del legislador, se plantea la gran pregunta, hasta hoy no resuelta, sobre cuales serian los estandares de racionalidad que el legislador habria de satisfacer en sus margenes de accion. Si realmentese trata de un margen de accion, debo decir que el legislador no esta obligado a ponderar, pues la ponderacion pretende determinar los limites de su libertad. Dentro del margen de libertad, sin embargo, puede tomar decisiones.","PeriodicalId":53905,"journal":{"name":"Precedente","volume":"1 1","pages":"90-93"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2006-07-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Cinco preguntas a Robert Alexy\",\"authors\":\"Diana Patricia Quintero\",\"doi\":\"10.18046/PREC.V0.1399\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Se debe distinguir entre la necesidad de la ponderacion a la hora de establecer lo que los Derechos Fundamentales le permiten al legislador, y la pregunta acerca de si el legislador, en el margen de accion que los Derechos Fundamentales le conceden, debe ponderar. Ante la pregunta acerca de si el legislador admiteuna determinada ley, debe examinarse si dicha ley viola los derechos fundamentales, lo cual incluye el examen de su proporcionalidad; y la cuestion de la proporcionalidadno puede ser contestada sin ponderacion. Al confirmarse queuna ley se encuentra en el margen de accion del legislador, se plantea la gran pregunta, hasta hoy no resuelta, sobre cuales serian los estandares de racionalidad que el legislador habria de satisfacer en sus margenes de accion. Si realmentese trata de un margen de accion, debo decir que el legislador no esta obligado a ponderar, pues la ponderacion pretende determinar los limites de su libertad. Dentro del margen de libertad, sin embargo, puede tomar decisiones.\",\"PeriodicalId\":53905,\"journal\":{\"name\":\"Precedente\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"90-93\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2006-07-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Precedente\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18046/PREC.V0.1399\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Precedente","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18046/PREC.V0.1399","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在确定基本权利允许立法者做什么时,必须区分权衡的需要和立法者在基本权利赋予他的行动范围内是否必须权衡的问题。关于立法机关是否接受某一法律的问题,必须审查该法律是否侵犯了基本权利,包括审查其相称性;比例问题不能不经过深思熟虑就得到回答。当法律被确认在立法者的行动范围内时,一个至今尚未解决的大问题就出现了,即立法者在其行动范围内必须满足的理性标准是什么。如果这确实是一个行动范围的问题,我必须说,立法者没有义务权衡,因为权衡的目的是确定他的自由的限度。然而,在自由范围内,它可以做出决定。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Cinco preguntas a Robert Alexy
Se debe distinguir entre la necesidad de la ponderacion a la hora de establecer lo que los Derechos Fundamentales le permiten al legislador, y la pregunta acerca de si el legislador, en el margen de accion que los Derechos Fundamentales le conceden, debe ponderar. Ante la pregunta acerca de si el legislador admiteuna determinada ley, debe examinarse si dicha ley viola los derechos fundamentales, lo cual incluye el examen de su proporcionalidad; y la cuestion de la proporcionalidadno puede ser contestada sin ponderacion. Al confirmarse queuna ley se encuentra en el margen de accion del legislador, se plantea la gran pregunta, hasta hoy no resuelta, sobre cuales serian los estandares de racionalidad que el legislador habria de satisfacer en sus margenes de accion. Si realmentese trata de un margen de accion, debo decir que el legislador no esta obligado a ponderar, pues la ponderacion pretende determinar los limites de su libertad. Dentro del margen de libertad, sin embargo, puede tomar decisiones.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Precedente
Precedente LAW-
自引率
0.00%
发文量
7
审稿时长
21 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信