新制度主义:历史学家、法学家和经济学家之间有可能对话吗?

IF 0.1 Q4 LAW
Precedente Pub Date : 2002-12-12 DOI:10.18046/PREC.V0.1387
J. E. L. Motta
{"title":"新制度主义:历史学家、法学家和经济学家之间有可能对话吗?","authors":"J. E. L. Motta","doi":"10.18046/PREC.V0.1387","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En vista de una deseable y necesaria comunicacion activa entre historiadores, economistas y juristas, para estudiar la crisis de la sociedad colombiana, vale la penas tener en cuenta el neoinstitucionalismo de Douglas North entendiendolo desde una perspectiva pluridisciplinar. Se discuten las posibilidades analiticas que ofrece tal apropiacion del modelo, se analiza la situacion de la historiografia, la economia y el derecho en Colombia y se conjeturan las probabilidades institucionales de un dialogo entre esas disciplinas.","PeriodicalId":53905,"journal":{"name":"Precedente","volume":"1 1","pages":"151-176"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2002-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Neoinstitucionalismo: ¿es posible un diálogo entre historiadores, juristas y economistas?\",\"authors\":\"J. E. L. Motta\",\"doi\":\"10.18046/PREC.V0.1387\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En vista de una deseable y necesaria comunicacion activa entre historiadores, economistas y juristas, para estudiar la crisis de la sociedad colombiana, vale la penas tener en cuenta el neoinstitucionalismo de Douglas North entendiendolo desde una perspectiva pluridisciplinar. Se discuten las posibilidades analiticas que ofrece tal apropiacion del modelo, se analiza la situacion de la historiografia, la economia y el derecho en Colombia y se conjeturan las probabilidades institucionales de un dialogo entre esas disciplinas.\",\"PeriodicalId\":53905,\"journal\":{\"name\":\"Precedente\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"151-176\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2002-12-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Precedente\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18046/PREC.V0.1387\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Precedente","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18046/PREC.V0.1387","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在这一背景下,道格拉斯·诺斯(Douglas North)的新制度主义(new institute of the new制度主义)被认为是对哥伦比亚社会危机的一种反思,这是历史学家、经济学家和法学家在研究哥伦比亚社会危机时所希望和需要的。本文的目的是分析哥伦比亚的历史编纂、经济和法律的现状,并探讨这些学科之间对话的制度可能性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Neoinstitucionalismo: ¿es posible un diálogo entre historiadores, juristas y economistas?
En vista de una deseable y necesaria comunicacion activa entre historiadores, economistas y juristas, para estudiar la crisis de la sociedad colombiana, vale la penas tener en cuenta el neoinstitucionalismo de Douglas North entendiendolo desde una perspectiva pluridisciplinar. Se discuten las posibilidades analiticas que ofrece tal apropiacion del modelo, se analiza la situacion de la historiografia, la economia y el derecho en Colombia y se conjeturan las probabilidades institucionales de un dialogo entre esas disciplinas.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Precedente
Precedente LAW-
自引率
0.00%
发文量
7
审稿时长
21 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信