{"title":"为了一种文学批评的感觉","authors":"Francisco Estévez Regidor","doi":"10.15174/rv.vi26.537","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente artículo medita sobre algunos particulares de la evolución que a lo largo de lo de los últimos decenios ha experimentado la grafomanía y con ella la crítica literaria al ser considerada como “fuente secundaria”. Además se pone en relación esta idea de crítica como literatura vicaria con el proceso saturación crítica contemporánea. Movimientos que, sin duda, han desplazado también la posición del crítico hacia zonas de indeterminación complicando el sentido final de la propia crítica literaria y su ubicación errática ya desplazada del eje central de reflexión sobre la literatura en la era digital","PeriodicalId":40683,"journal":{"name":"Valenciana","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-06-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Por un sentido de la Crítica Literaria\",\"authors\":\"Francisco Estévez Regidor\",\"doi\":\"10.15174/rv.vi26.537\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente artículo medita sobre algunos particulares de la evolución que a lo largo de lo de los últimos decenios ha experimentado la grafomanía y con ella la crítica literaria al ser considerada como “fuente secundaria”. Además se pone en relación esta idea de crítica como literatura vicaria con el proceso saturación crítica contemporánea. Movimientos que, sin duda, han desplazado también la posición del crítico hacia zonas de indeterminación complicando el sentido final de la propia crítica literaria y su ubicación errática ya desplazada del eje central de reflexión sobre la literatura en la era digital\",\"PeriodicalId\":40683,\"journal\":{\"name\":\"Valenciana\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-06-05\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Valenciana\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15174/rv.vi26.537\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LITERARY THEORY & CRITICISM\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Valenciana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15174/rv.vi26.537","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERARY THEORY & CRITICISM","Score":null,"Total":0}
El presente artículo medita sobre algunos particulares de la evolución que a lo largo de lo de los últimos decenios ha experimentado la grafomanía y con ella la crítica literaria al ser considerada como “fuente secundaria”. Además se pone en relación esta idea de crítica como literatura vicaria con el proceso saturación crítica contemporánea. Movimientos que, sin duda, han desplazado también la posición del crítico hacia zonas de indeterminación complicando el sentido final de la propia crítica literaria y su ubicación errática ya desplazada del eje central de reflexión sobre la literatura en la era digital