定量社会研究教学方法

Bianca de Freitas Linhares, Douglas Santos Alves
{"title":"定量社会研究教学方法","authors":"Bianca de Freitas Linhares, Douglas Santos Alves","doi":"10.15210/PP.V0I14.3782","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Os metodos e tecnicas de pesquisa social encontram-se divididos num dualismo entre quantitativo e qualitativo. O presente artigo se propoe a debater esta oposicao a partir da relativizacao das tecnicas e da totalidade da pesquisa e sua logica interna. Alem disso, o texto problematiza os efeitos deste antagonismo na formacao dos profissionais em Ciencias Sociais, sejam eles pesquisadores ou nao, e na propria pratica de pesquisa. Esta, por fim, pensada para alem dos dualismos metodologicos e epistemologicos, deve ser concebida em sua realidade concreta, historica e social, de forma a se desfazer imagens romantizadas que a circundam. Com isso, torna-se possivel conceber o conhecimento produzido em Ciencias Sociais como resultado de relacoes de poder e hegemonia no interior de um campo academico cujo centro encontra-se fora da realidade brasileira e latino-americana.","PeriodicalId":30291,"journal":{"name":"Pensamento Plural","volume":"1 1","pages":"23-39"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-09-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"METODOLOGIA DE ENSINO EM PESQUISA SOCIAL QUANTITATIVA\",\"authors\":\"Bianca de Freitas Linhares, Douglas Santos Alves\",\"doi\":\"10.15210/PP.V0I14.3782\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Os metodos e tecnicas de pesquisa social encontram-se divididos num dualismo entre quantitativo e qualitativo. O presente artigo se propoe a debater esta oposicao a partir da relativizacao das tecnicas e da totalidade da pesquisa e sua logica interna. Alem disso, o texto problematiza os efeitos deste antagonismo na formacao dos profissionais em Ciencias Sociais, sejam eles pesquisadores ou nao, e na propria pratica de pesquisa. Esta, por fim, pensada para alem dos dualismos metodologicos e epistemologicos, deve ser concebida em sua realidade concreta, historica e social, de forma a se desfazer imagens romantizadas que a circundam. Com isso, torna-se possivel conceber o conhecimento produzido em Ciencias Sociais como resultado de relacoes de poder e hegemonia no interior de um campo academico cujo centro encontra-se fora da realidade brasileira e latino-americana.\",\"PeriodicalId\":30291,\"journal\":{\"name\":\"Pensamento Plural\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"23-39\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2014-09-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Pensamento Plural\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15210/PP.V0I14.3782\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pensamento Plural","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15210/PP.V0I14.3782","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

社会研究的方法和技术分为定量和定性的二元论。本文建议从技术的相对化、研究的整体及其内在逻辑来讨论这种对立。此外,本文还讨论了这种对立对社会科学专业人员培训的影响,无论他们是否是研究者,以及对研究实践本身的影响。最后,它超越了方法论和认识论的二元论,必须在其具体的、历史的和社会的现实中构想出来,以消除围绕它的浪漫化形象。因此,有可能设想社会科学中产生的知识是权力和霸权关系的结果,在一个学术领域中,其中心位于巴西和拉丁美洲的现实之外。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
METODOLOGIA DE ENSINO EM PESQUISA SOCIAL QUANTITATIVA
Os metodos e tecnicas de pesquisa social encontram-se divididos num dualismo entre quantitativo e qualitativo. O presente artigo se propoe a debater esta oposicao a partir da relativizacao das tecnicas e da totalidade da pesquisa e sua logica interna. Alem disso, o texto problematiza os efeitos deste antagonismo na formacao dos profissionais em Ciencias Sociais, sejam eles pesquisadores ou nao, e na propria pratica de pesquisa. Esta, por fim, pensada para alem dos dualismos metodologicos e epistemologicos, deve ser concebida em sua realidade concreta, historica e social, de forma a se desfazer imagens romantizadas que a circundam. Com isso, torna-se possivel conceber o conhecimento produzido em Ciencias Sociais como resultado de relacoes de poder e hegemonia no interior de um campo academico cujo centro encontra-se fora da realidade brasileira e latino-americana.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信