科学与科学教学背景下论证与建模的关系

Rosária Justi
{"title":"科学与科学教学背景下论证与建模的关系","authors":"Rosária Justi","doi":"10.1590/1983-2117201517S03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Considerando la relevancia de promover una ensenanza de Ciencias autentica, destacamos, en este trabajo, dos practicas epistemicas que pueden contribuir en este proposito: la argumentacion y la modelaje. Tales practicas y algunos de los principales elementos involucrados en ellas son caracterizados teoricamente. Esa caracterizacion sostiene el re-analisis de un conjunto de datos empiricos a partir del cual propusimos relacionamientos entre acciones involucradas en varias etapas de la modelaje y habilidades argumentativas utilizadas en la realizacion de ellas. Tales relacionamientos son ineditos en la literatura y, al mismo tiempo en que reafirman la incapacidad de disociar practicas epistemicas cientificas de argumentar y modelar, abren nuevas frentes de investigacion.","PeriodicalId":56253,"journal":{"name":"Ensaio Pesquisa em Educacao em Ciencias","volume":"17 1","pages":"31-48"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1590/1983-2117201517S03","citationCount":"11","resultStr":"{\"title\":\"RELAÇÕES ENTRE ARGUMENTAÇÃO E MODELAGEM NO CONTEXTO DA CIÊNCIA E DO ENSINO DE CIÊNCIAS\",\"authors\":\"Rosária Justi\",\"doi\":\"10.1590/1983-2117201517S03\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Considerando la relevancia de promover una ensenanza de Ciencias autentica, destacamos, en este trabajo, dos practicas epistemicas que pueden contribuir en este proposito: la argumentacion y la modelaje. Tales practicas y algunos de los principales elementos involucrados en ellas son caracterizados teoricamente. Esa caracterizacion sostiene el re-analisis de un conjunto de datos empiricos a partir del cual propusimos relacionamientos entre acciones involucradas en varias etapas de la modelaje y habilidades argumentativas utilizadas en la realizacion de ellas. Tales relacionamientos son ineditos en la literatura y, al mismo tiempo en que reafirman la incapacidad de disociar practicas epistemicas cientificas de argumentar y modelar, abren nuevas frentes de investigacion.\",\"PeriodicalId\":56253,\"journal\":{\"name\":\"Ensaio Pesquisa em Educacao em Ciencias\",\"volume\":\"17 1\",\"pages\":\"31-48\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-11-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1590/1983-2117201517S03\",\"citationCount\":\"11\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ensaio Pesquisa em Educacao em Ciencias\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1590/1983-2117201517S03\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ensaio Pesquisa em Educacao em Ciencias","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/1983-2117201517S03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 11

摘要

在这一背景下,我们提出了一种方法,通过这种方法,教师可以在课堂上建立一种真实的科学教学方法。这些实践和其中涉及的一些主要元素在理论上进行了描述。这一特征支持了对一组经验数据的重新分析,从中我们提出了建模不同阶段所涉及的行动与执行这些行动所使用的论证技巧之间的关系。这种关系在文献中是前所未有的,同时重申了科学认识论实践与论证和建模分离的能力,开辟了新的研究前沿。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
RELAÇÕES ENTRE ARGUMENTAÇÃO E MODELAGEM NO CONTEXTO DA CIÊNCIA E DO ENSINO DE CIÊNCIAS
Considerando la relevancia de promover una ensenanza de Ciencias autentica, destacamos, en este trabajo, dos practicas epistemicas que pueden contribuir en este proposito: la argumentacion y la modelaje. Tales practicas y algunos de los principales elementos involucrados en ellas son caracterizados teoricamente. Esa caracterizacion sostiene el re-analisis de un conjunto de datos empiricos a partir del cual propusimos relacionamientos entre acciones involucradas en varias etapas de la modelaje y habilidades argumentativas utilizadas en la realizacion de ellas. Tales relacionamientos son ineditos en la literatura y, al mismo tiempo en que reafirman la incapacidad de disociar practicas epistemicas cientificas de argumentar y modelar, abren nuevas frentes de investigacion.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
22
审稿时长
37 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信