{"title":"耶和华向他的百姓报仇是对的","authors":"Cássio Murilo Dias Da Silva","doi":"10.15448/0103-314x.2020.2.39477","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo faz um estudo comparativo de três perícopes do livro de Jeremias: 5,1-9; 5,20-29 e 9,1-8. Além de se encerrarem com o mesmo refrão, esses três textos partilham outros elementos: temáticas, vocabulário raro, expressões igualmente incomuns e recursos estilísticos com idênticas funções retóricas. O estudo aqui proposto tem como base a análise exegética. Após a exegese do refrão, passa-se a uma leitura sincrônica de cada perícope individualmente, para depois realizar o estudo comparado dos três textos, antes de analisar a colocação literária de cada um deles. A seguir, o artigo discute uma questão diacrônica, a saber: se os três textos seriam partes de um poema único, que teria sido desmembrado, uma vez que a atual composição deixa claro um esforço redacional para justificar a decisão divina de punir o povo eleito.","PeriodicalId":30005,"journal":{"name":"Teocomunicacao","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"E o SENHOR tinha razão em se vingar contra seu povo\",\"authors\":\"Cássio Murilo Dias Da Silva\",\"doi\":\"10.15448/0103-314x.2020.2.39477\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artigo faz um estudo comparativo de três perícopes do livro de Jeremias: 5,1-9; 5,20-29 e 9,1-8. Além de se encerrarem com o mesmo refrão, esses três textos partilham outros elementos: temáticas, vocabulário raro, expressões igualmente incomuns e recursos estilísticos com idênticas funções retóricas. O estudo aqui proposto tem como base a análise exegética. Após a exegese do refrão, passa-se a uma leitura sincrônica de cada perícope individualmente, para depois realizar o estudo comparado dos três textos, antes de analisar a colocação literária de cada um deles. A seguir, o artigo discute uma questão diacrônica, a saber: se os três textos seriam partes de um poema único, que teria sido desmembrado, uma vez que a atual composição deixa claro um esforço redacional para justificar a decisão divina de punir o povo eleito.\",\"PeriodicalId\":30005,\"journal\":{\"name\":\"Teocomunicacao\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-23\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Teocomunicacao\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15448/0103-314x.2020.2.39477\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Teocomunicacao","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15448/0103-314x.2020.2.39477","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
E o SENHOR tinha razão em se vingar contra seu povo
Este artigo faz um estudo comparativo de três perícopes do livro de Jeremias: 5,1-9; 5,20-29 e 9,1-8. Além de se encerrarem com o mesmo refrão, esses três textos partilham outros elementos: temáticas, vocabulário raro, expressões igualmente incomuns e recursos estilísticos com idênticas funções retóricas. O estudo aqui proposto tem como base a análise exegética. Após a exegese do refrão, passa-se a uma leitura sincrônica de cada perícope individualmente, para depois realizar o estudo comparado dos três textos, antes de analisar a colocação literária de cada um deles. A seguir, o artigo discute uma questão diacrônica, a saber: se os três textos seriam partes de um poema único, que teria sido desmembrado, uma vez que a atual composição deixa claro um esforço redacional para justificar a decisão divina de punir o povo eleito.