有条件现金转移(TRC)和投票- Bolsa familia,互联网和2018年选举

Thiago Perez Bernardes de Moraes
{"title":"有条件现金转移(TRC)和投票- Bolsa familia,互联网和2018年选举","authors":"Thiago Perez Bernardes de Moraes","doi":"10.15603/2175-7755/cs.v42n2p393-427","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O Bolsa Família é o maior programa de transferência de renda condicionada (TRC) do mundo e parece exercer um impacto consistente sobre a distribuição de renda e também sobre os resultados eleitorais. Thiago Moraes e Romer Santos (2014) ao estudarem as eleições de 2006, 2010 e 2014 verificaram que, o impacto do programa Bolsa Família, medido pelo volume de buscas no Google, foi um forte preditor dos resultados eleitorais. Nesse caso, o programa afetou de forma negativa as votações dos candidatos à presidência do PSDB e ao mesmo tempo favoreceu as votações do PT. Nesse trabalho, replica-se a metodologia proposta por Thiago Moraes e Romer Santos (2014), aplicando-a para o contexto do primeiro e segundo turno da corrida presidencial de 2018. Três resultados merecem destaque: (I) Assim como verificado nas eleições de 2006, 2010 e 2014, o Bolsa Família em 2018 continuou a exercer grande pressão na arena eleitoral; (II) No primeiro turno, o fator Bolsa Família desfavoreceu os votos de Bolsonaro, Amoêdo e Alckmin ao mesmo tempo em que favoreceu a votação de Haddad. No segundo turno o mesmo se repete, o Bolsa Família como variável independente subtrai votos de Bolsonaro e multiplica votos de Haddad. (III) O “efeito Bolsa Família” esteve presente em ambos os turnos, mas foi mais significativo no primeiro turno da disputa.","PeriodicalId":31285,"journal":{"name":"Comunicacao Sociedade","volume":"42 1","pages":"393-427"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Transferência de renda condicionada (TRC) e votos - Bolsa Família, internet e eleições 2018\",\"authors\":\"Thiago Perez Bernardes de Moraes\",\"doi\":\"10.15603/2175-7755/cs.v42n2p393-427\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O Bolsa Família é o maior programa de transferência de renda condicionada (TRC) do mundo e parece exercer um impacto consistente sobre a distribuição de renda e também sobre os resultados eleitorais. Thiago Moraes e Romer Santos (2014) ao estudarem as eleições de 2006, 2010 e 2014 verificaram que, o impacto do programa Bolsa Família, medido pelo volume de buscas no Google, foi um forte preditor dos resultados eleitorais. Nesse caso, o programa afetou de forma negativa as votações dos candidatos à presidência do PSDB e ao mesmo tempo favoreceu as votações do PT. Nesse trabalho, replica-se a metodologia proposta por Thiago Moraes e Romer Santos (2014), aplicando-a para o contexto do primeiro e segundo turno da corrida presidencial de 2018. Três resultados merecem destaque: (I) Assim como verificado nas eleições de 2006, 2010 e 2014, o Bolsa Família em 2018 continuou a exercer grande pressão na arena eleitoral; (II) No primeiro turno, o fator Bolsa Família desfavoreceu os votos de Bolsonaro, Amoêdo e Alckmin ao mesmo tempo em que favoreceu a votação de Haddad. No segundo turno o mesmo se repete, o Bolsa Família como variável independente subtrai votos de Bolsonaro e multiplica votos de Haddad. (III) O “efeito Bolsa Família” esteve presente em ambos os turnos, mas foi mais significativo no primeiro turno da disputa.\",\"PeriodicalId\":31285,\"journal\":{\"name\":\"Comunicacao Sociedade\",\"volume\":\"42 1\",\"pages\":\"393-427\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-11-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Comunicacao Sociedade\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15603/2175-7755/cs.v42n2p393-427\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Comunicacao Sociedade","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15603/2175-7755/cs.v42n2p393-427","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

Bolsa familia是世界上最大的有条件现金转移(TRC)计划,似乎对收入分配和选举结果产生了一致的影响。Thiago Moraes和Romer Santos(2014)在研究2006年、2010年和2014年的选举时发现,Bolsa familia计划的影响,通过谷歌搜索量衡量,是选举结果的一个强有力的预测因素。在这种情况下,项目影响的负面社会民主党的总统候选人的投票,并同时通过选票的。在这部作品中,复制方法提出蒂亚戈正在和罗默桑托斯(2014),敷到第一和第二的上下文的2018年的总统竞选。有三个结果值得强调:(I)正如2006年、2010年和2014年的选举所证实的那样,Bolsa familia在2018年继续在选举舞台上施加巨大压力;(II)在第一轮投票中,Bolsa familia因素反对博尔索纳罗、amoedo和阿尔克明的投票,同时支持哈达德的投票。在第二轮中,同样的事情再次发生,Bolsa familia作为自变量减去博尔索纳罗的选票,乘以哈达德的选票。(III)“Bolsa familia效应”在两轮比赛中都存在,但在第一轮比赛中更为显著。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Transferência de renda condicionada (TRC) e votos - Bolsa Família, internet e eleições 2018
O Bolsa Família é o maior programa de transferência de renda condicionada (TRC) do mundo e parece exercer um impacto consistente sobre a distribuição de renda e também sobre os resultados eleitorais. Thiago Moraes e Romer Santos (2014) ao estudarem as eleições de 2006, 2010 e 2014 verificaram que, o impacto do programa Bolsa Família, medido pelo volume de buscas no Google, foi um forte preditor dos resultados eleitorais. Nesse caso, o programa afetou de forma negativa as votações dos candidatos à presidência do PSDB e ao mesmo tempo favoreceu as votações do PT. Nesse trabalho, replica-se a metodologia proposta por Thiago Moraes e Romer Santos (2014), aplicando-a para o contexto do primeiro e segundo turno da corrida presidencial de 2018. Três resultados merecem destaque: (I) Assim como verificado nas eleições de 2006, 2010 e 2014, o Bolsa Família em 2018 continuou a exercer grande pressão na arena eleitoral; (II) No primeiro turno, o fator Bolsa Família desfavoreceu os votos de Bolsonaro, Amoêdo e Alckmin ao mesmo tempo em que favoreceu a votação de Haddad. No segundo turno o mesmo se repete, o Bolsa Família como variável independente subtrai votos de Bolsonaro e multiplica votos de Haddad. (III) O “efeito Bolsa Família” esteve presente em ambos os turnos, mas foi mais significativo no primeiro turno da disputa.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
9
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信