哥斯达黎加到2021年实现碳中和目标的指标方面的国家挑战

William Fonseca, Jorge Herrera, Federico Allice
{"title":"哥斯达黎加到2021年实现碳中和目标的指标方面的国家挑战","authors":"William Fonseca, Jorge Herrera, Federico Allice","doi":"10.15359/RCA.47-1.2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Se analiza las debilidades en materia de metrica que enfrenta la iniciativa de carbono-neutralidad propuesta por el Gobierno costarricense y se visualizan las correcciones tecnicas que serian necesarias para alcanzar una mayor comparabilidad, confiabilidad y aplicabilidad de los resultados obtenidos. Los vacios tecnicos se presentan no unicamente en la estimacion de las emisiones de gases de efecto invernadero sino tambien en el calculo de la capacidad de fijacion y almacenamiento, donde se utiliza informacion mundial sobre indices de biomasa y carbono, usualmente aportados por el Panel Intergubernamental de Cambio Climatico, haciendose referencia a los problemas asociados con su uso, principalmente a la incertidumbre (precision y/o exactitud) que se genera en las estimaciones. A nivel nacional se hace referencia a la ausencia o escasa informacion sobre biomasa y carbono para algunos ecosistemas y a la falta de estudios completos referentes a biomasa vegetal en el ecosistema, brindando ejemplos sobre algunas de las especies mas estudiadas. Por ultimo, se hace un contraste de resultados obtenidos a partir de indicadores comunmente utilizados contra la informacion generada a nivel nacional.","PeriodicalId":53339,"journal":{"name":"Ciencias Ambientales","volume":"47 1","pages":"16-31"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.15359/RCA.47-1.2","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Desafíos nacionales en materia de métricas de cara a la meta costarricense de alcanzar la carbono-neutralidad en el 2021\",\"authors\":\"William Fonseca, Jorge Herrera, Federico Allice\",\"doi\":\"10.15359/RCA.47-1.2\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Se analiza las debilidades en materia de metrica que enfrenta la iniciativa de carbono-neutralidad propuesta por el Gobierno costarricense y se visualizan las correcciones tecnicas que serian necesarias para alcanzar una mayor comparabilidad, confiabilidad y aplicabilidad de los resultados obtenidos. Los vacios tecnicos se presentan no unicamente en la estimacion de las emisiones de gases de efecto invernadero sino tambien en el calculo de la capacidad de fijacion y almacenamiento, donde se utiliza informacion mundial sobre indices de biomasa y carbono, usualmente aportados por el Panel Intergubernamental de Cambio Climatico, haciendose referencia a los problemas asociados con su uso, principalmente a la incertidumbre (precision y/o exactitud) que se genera en las estimaciones. A nivel nacional se hace referencia a la ausencia o escasa informacion sobre biomasa y carbono para algunos ecosistemas y a la falta de estudios completos referentes a biomasa vegetal en el ecosistema, brindando ejemplos sobre algunas de las especies mas estudiadas. Por ultimo, se hace un contraste de resultados obtenidos a partir de indicadores comunmente utilizados contra la informacion generada a nivel nacional.\",\"PeriodicalId\":53339,\"journal\":{\"name\":\"Ciencias Ambientales\",\"volume\":\"47 1\",\"pages\":\"16-31\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2014-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.15359/RCA.47-1.2\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ciencias Ambientales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15359/RCA.47-1.2\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ciencias Ambientales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15359/RCA.47-1.2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本文分析了哥斯达黎加政府提出的碳中和倡议在计量方面的弱点,并可视化了为实现所获得结果的更大可比性、可靠性和适用性所必需的技术修正。不只是在出现的vacios实至名归estimacion温室气体排放不仅同样计算fijacion和存储能力,用于信息全球生物量和碳指数的变化通常提供政府间、haciendose参考相关问题的使用,主要的不确定性(precision和/或准确性)产生的估计数。在国家一级,一些生态系统缺乏或很少关于生物量和碳的资料,以及缺乏关于生态系统中植物生物量的全面研究,提供了一些研究最多的物种的例子。最后,将常用指标的结果与国家一级产生的信息进行对比。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Desafíos nacionales en materia de métricas de cara a la meta costarricense de alcanzar la carbono-neutralidad en el 2021
Se analiza las debilidades en materia de metrica que enfrenta la iniciativa de carbono-neutralidad propuesta por el Gobierno costarricense y se visualizan las correcciones tecnicas que serian necesarias para alcanzar una mayor comparabilidad, confiabilidad y aplicabilidad de los resultados obtenidos. Los vacios tecnicos se presentan no unicamente en la estimacion de las emisiones de gases de efecto invernadero sino tambien en el calculo de la capacidad de fijacion y almacenamiento, donde se utiliza informacion mundial sobre indices de biomasa y carbono, usualmente aportados por el Panel Intergubernamental de Cambio Climatico, haciendose referencia a los problemas asociados con su uso, principalmente a la incertidumbre (precision y/o exactitud) que se genera en las estimaciones. A nivel nacional se hace referencia a la ausencia o escasa informacion sobre biomasa y carbono para algunos ecosistemas y a la falta de estudios completos referentes a biomasa vegetal en el ecosistema, brindando ejemplos sobre algunas de las especies mas estudiadas. Por ultimo, se hace un contraste de resultados obtenidos a partir de indicadores comunmente utilizados contra la informacion generada a nivel nacional.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
34
审稿时长
20 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信