大卫vinas:文学批评与历史的终结

Prismas Pub Date : 2009-06-06 DOI:10.11606/ISSN.2237-1184.V0I11P186-195

G. Aguilar

{"title":"大卫vinas:文学批评与历史的终结","authors":"G. Aguilar","doi":"10.11606/ISSN.2237-1184.V0I11P186-195","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Neste texto se ensaia uma comparacao entre dois livros fundadores da critica literaria moderna latino-americana: Formacao da literatura brasileira de Antonio Candido e Literatura argentina y realidad politica do argentino David Vinas. A partir de uma analise de seus postulados, investigam-se as diferencas e o porque desta fundacao tao diversa no Brasil e na Argentina.","PeriodicalId":30358,"journal":{"name":"Prismas","volume":"14 1","pages":"157-162"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2009-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"David Viñas : la crítica literaria y el cierre del pasado histórico\",\"authors\":\"G. Aguilar\",\"doi\":\"10.11606/ISSN.2237-1184.V0I11P186-195\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Neste texto se ensaia uma comparacao entre dois livros fundadores da critica literaria moderna latino-americana: Formacao da literatura brasileira de Antonio Candido e Literatura argentina y realidad politica do argentino David Vinas. A partir de uma analise de seus postulados, investigam-se as diferencas e o porque desta fundacao tao diversa no Brasil e na Argentina.\",\"PeriodicalId\":30358,\"journal\":{\"name\":\"Prismas\",\"volume\":\"14 1\",\"pages\":\"157-162\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2009-06-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Prismas\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.11606/ISSN.2237-1184.V0I11P186-195\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Prismas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11606/ISSN.2237-1184.V0I11P186-195","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

本文对拉丁美洲现代文学批评的两本创始著作进行了比较:安东尼奥·坎迪多的《Formacao da literatura brasileira》和大卫·维纳斯的《literatura argentina y realidad politica》。通过对其假设的分析，我们调查了巴西和阿根廷的差异以及为什么这个基金会如此多样化。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

David Viñas : la crítica literaria y el cierre del pasado histórico

Neste texto se ensaia uma comparacao entre dois livros fundadores da critica literaria moderna latino-americana: Formacao da literatura brasileira de Antonio Candido e Literatura argentina y realidad politica do argentino David Vinas. A partir de uma analise de seus postulados, investigam-se as diferencas e o porque desta fundacao tao diversa no Brasil e na Argentina.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Prismas

CiteScore

0.30

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

48 weeks