{"title":"redd+作为生物多样性保护和利用公平战略的话语分析*","authors":"N. Salinas","doi":"10.11144/JAVERIANA.AYD19-37.ADRE","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El mecanismo de Reduccion de Emisiones por Degradacion y Deforestacion (REDD+) en pocos anos ha ganado respaldo institucional y presupuestal del gobierno colombiano y organismos multilaterales para implementarse. No obstante, este analisis revela que los actores de interes en el debate publico de REDD+ como estrategia equitativa de conservacion y uso de la biodiversidad estan lejos de lograr un consenso sobre el tema y tienen diferentes niveles de apertura al dialogo. El reconocimiento de miradas culturales distintas, de derechos sobre el territorio y la autonomia, de los posibles trade-offs son asuntos prioritarios para lograr un debate abierto sobre la (in)viabilidad y condiciones de la estrategia.","PeriodicalId":40964,"journal":{"name":"Ambiente y Desarollo","volume":"19 1","pages":"115-130"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-10-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.11144/JAVERIANA.AYD19-37.ADRE","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Análisis de discursos de redd+ como estrategia equitativa de conservación y uso de la biodiversidad*\",\"authors\":\"N. Salinas\",\"doi\":\"10.11144/JAVERIANA.AYD19-37.ADRE\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El mecanismo de Reduccion de Emisiones por Degradacion y Deforestacion (REDD+) en pocos anos ha ganado respaldo institucional y presupuestal del gobierno colombiano y organismos multilaterales para implementarse. No obstante, este analisis revela que los actores de interes en el debate publico de REDD+ como estrategia equitativa de conservacion y uso de la biodiversidad estan lejos de lograr un consenso sobre el tema y tienen diferentes niveles de apertura al dialogo. El reconocimiento de miradas culturales distintas, de derechos sobre el territorio y la autonomia, de los posibles trade-offs son asuntos prioritarios para lograr un debate abierto sobre la (in)viabilidad y condiciones de la estrategia.\",\"PeriodicalId\":40964,\"journal\":{\"name\":\"Ambiente y Desarollo\",\"volume\":\"19 1\",\"pages\":\"115-130\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-10-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.11144/JAVERIANA.AYD19-37.ADRE\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ambiente y Desarollo\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.11144/JAVERIANA.AYD19-37.ADRE\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ambiente y Desarollo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11144/JAVERIANA.AYD19-37.ADRE","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Análisis de discursos de redd+ como estrategia equitativa de conservación y uso de la biodiversidad*
El mecanismo de Reduccion de Emisiones por Degradacion y Deforestacion (REDD+) en pocos anos ha ganado respaldo institucional y presupuestal del gobierno colombiano y organismos multilaterales para implementarse. No obstante, este analisis revela que los actores de interes en el debate publico de REDD+ como estrategia equitativa de conservacion y uso de la biodiversidad estan lejos de lograr un consenso sobre el tema y tienen diferentes niveles de apertura al dialogo. El reconocimiento de miradas culturales distintas, de derechos sobre el territorio y la autonomia, de los posibles trade-offs son asuntos prioritarios para lograr un debate abierto sobre la (in)viabilidad y condiciones de la estrategia.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
