M. Charrier, Olivier Rascle, David Le Foll, Geneviève Cabagno
{"title":"我们应该面对比自己更好的人吗?向上社会比较强度对自我评价和运动表现的影响","authors":"M. Charrier, Olivier Rascle, David Le Foll, Geneviève Cabagno","doi":"10.1051/SM/2021009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’objectif de cette etude etait d’observer l’influence de l’intensite d’un feedback de comparaison sociale ascendante sur l’evaluation de soi et la performance motrice d’eleves francais lors d’une tâche d’equilibre. L’etude s’est deroulee en deux phases. La premiere etait consacree a la selection des cibles de comparaison. Les participants, 76 eleves, 31 filles et 45 garcons (M âge = 12,7 ans), devaient mentionner le nom des eleves avec lesquels ils avaient l’habitude de se comparer en education physique et sportive. Trois semaines plus tard, 35 eleves garcons (M âge = 12,8 ans) ont participe a la phase 2. Au temps 1, ils realisaient une premiere performance puis remplissaient une mesure d’evaluation de soi. La semaine suivante, au temps 2, ils etaient exposes a un feedback de comparaison ascendante (moderee, CAM, performance 1 de la cible de comparaison legerement superieure, 30 %, versus forte, CAF, 120 %). Il leur etait alors demande une seconde evaluation de soi, une mesure de leurs attentes de reussite ainsi qu’une seconde performance sur cette meme tâche. Les resultats revelent une diminution de l’evaluation de soi suite au feedback de CAF, ce qui n’est pas le cas dans la condition CAM.","PeriodicalId":52082,"journal":{"name":"Movement and Sports Sciences - Science et Motricite","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Faut-il se confronter à meilleur que soi ? Effets de l’intensité de la comparaison sociale ascendante sur l’évaluation de soi et la performance motrice\",\"authors\":\"M. Charrier, Olivier Rascle, David Le Foll, Geneviève Cabagno\",\"doi\":\"10.1051/SM/2021009\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’objectif de cette etude etait d’observer l’influence de l’intensite d’un feedback de comparaison sociale ascendante sur l’evaluation de soi et la performance motrice d’eleves francais lors d’une tâche d’equilibre. L’etude s’est deroulee en deux phases. La premiere etait consacree a la selection des cibles de comparaison. Les participants, 76 eleves, 31 filles et 45 garcons (M âge = 12,7 ans), devaient mentionner le nom des eleves avec lesquels ils avaient l’habitude de se comparer en education physique et sportive. Trois semaines plus tard, 35 eleves garcons (M âge = 12,8 ans) ont participe a la phase 2. Au temps 1, ils realisaient une premiere performance puis remplissaient une mesure d’evaluation de soi. La semaine suivante, au temps 2, ils etaient exposes a un feedback de comparaison ascendante (moderee, CAM, performance 1 de la cible de comparaison legerement superieure, 30 %, versus forte, CAF, 120 %). Il leur etait alors demande une seconde evaluation de soi, une mesure de leurs attentes de reussite ainsi qu’une seconde performance sur cette meme tâche. Les resultats revelent une diminution de l’evaluation de soi suite au feedback de CAF, ce qui n’est pas le cas dans la condition CAM.\",\"PeriodicalId\":52082,\"journal\":{\"name\":\"Movement and Sports Sciences - Science et Motricite\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Movement and Sports Sciences - Science et Motricite\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1051/SM/2021009\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Movement and Sports Sciences - Science et Motricite","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1051/SM/2021009","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
Faut-il se confronter à meilleur que soi ? Effets de l’intensité de la comparaison sociale ascendante sur l’évaluation de soi et la performance motrice
L’objectif de cette etude etait d’observer l’influence de l’intensite d’un feedback de comparaison sociale ascendante sur l’evaluation de soi et la performance motrice d’eleves francais lors d’une tâche d’equilibre. L’etude s’est deroulee en deux phases. La premiere etait consacree a la selection des cibles de comparaison. Les participants, 76 eleves, 31 filles et 45 garcons (M âge = 12,7 ans), devaient mentionner le nom des eleves avec lesquels ils avaient l’habitude de se comparer en education physique et sportive. Trois semaines plus tard, 35 eleves garcons (M âge = 12,8 ans) ont participe a la phase 2. Au temps 1, ils realisaient une premiere performance puis remplissaient une mesure d’evaluation de soi. La semaine suivante, au temps 2, ils etaient exposes a un feedback de comparaison ascendante (moderee, CAM, performance 1 de la cible de comparaison legerement superieure, 30 %, versus forte, CAF, 120 %). Il leur etait alors demande une seconde evaluation de soi, une mesure de leurs attentes de reussite ainsi qu’une seconde performance sur cette meme tâche. Les resultats revelent une diminution de l’evaluation de soi suite au feedback de CAF, ce qui n’est pas le cas dans la condition CAM.
期刊介绍:
Movement & Sport Sciences - Science & Motricité is a peer-reviewed journal published on behalf of the French Association of Sport and Exercise Sciences (ACAPS). The journal publishes scientific articles related to human movement, physical activity, rehabilitation, sport and performance in a multidisciplinary perspective. All scientific disciplines are represented: physiology, biomecanics, neuroscience, motor control, psychology, sociology, management, history, epistemology. Fundamental, empirical and more applied or technological approaches are welcome.