“Etiamsi Dios non-daretur。”中世纪唯名论与现代世俗化

F. Carpintero
{"title":"“Etiamsi Dios non-daretur。”中世纪唯名论与现代世俗化","authors":"F. Carpintero","doi":"10.15581/011.85.006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La secularizacion de la doctrina sobre la etica no fue resultado de las mentalidades protestantes, sino obra de buena parte de los teologos catolicos de la Baja Edad Media. Aquellos hombres se encontraron ante la necesidad de luchar contra las doctrinas pelagianas y semipelagianas que, al no distinguir entre el mundo natural y el sobrenatural, con tanta facilidad conducian al panteismo. Esta labor (llamemosla apologetica) no fue realizada por los aristotelicos, sino por los que ahora llamamos nominalistas aunque, quiza mejor, sea llamarlos nominales. Su solucion consistio en separar severamente el mundo natural del sobrenatural, de modo que lo natural, incluida la ley natural, en cuanto que natural, es parte de lo que ya esta o existe, del mismo modo que el resto de la naturaleza, y su observancia carece de relevancia propiamente moral. \nMomentáneamente se apartaron de Pelagio, pero contribuyeron a difundir la idea de una ética natural que existiría al margen de la Teología y que tendría una vigencia solamente ‘racional’.","PeriodicalId":83852,"journal":{"name":"Persona y derecho","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-11-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"«Etiamsi Deus non daretur». Nominalismo medieval y secularización moderna\",\"authors\":\"F. Carpintero\",\"doi\":\"10.15581/011.85.006\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La secularizacion de la doctrina sobre la etica no fue resultado de las mentalidades protestantes, sino obra de buena parte de los teologos catolicos de la Baja Edad Media. Aquellos hombres se encontraron ante la necesidad de luchar contra las doctrinas pelagianas y semipelagianas que, al no distinguir entre el mundo natural y el sobrenatural, con tanta facilidad conducian al panteismo. Esta labor (llamemosla apologetica) no fue realizada por los aristotelicos, sino por los que ahora llamamos nominalistas aunque, quiza mejor, sea llamarlos nominales. Su solucion consistio en separar severamente el mundo natural del sobrenatural, de modo que lo natural, incluida la ley natural, en cuanto que natural, es parte de lo que ya esta o existe, del mismo modo que el resto de la naturaleza, y su observancia carece de relevancia propiamente moral. \\nMomentáneamente se apartaron de Pelagio, pero contribuyeron a difundir la idea de una ética natural que existiría al margen de la Teología y que tendría una vigencia solamente ‘racional’.\",\"PeriodicalId\":83852,\"journal\":{\"name\":\"Persona y derecho\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-11-04\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Persona y derecho\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15581/011.85.006\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Persona y derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15581/011.85.006","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

伦理学说的世俗化不是新教心态的结果,而是中世纪晚期许多天主教神学家的工作。这些人发现自己有必要与天主教徒和半天主教徒的学说作斗争,由于他们不区分自然世界和超自然世界,这些学说很容易导致泛神论。这项工作(让我们称之为道歉)不是由亚里士多德主义者完成的,而是由我们现在称之为唯名论者的人完成的,尽管也许最好称他们为唯名论者。他的解决方案是严格将自然世界与超自然世界分开,以便包括自然法在内的自然作为自然,与自然的其他部分一样,是已经存在或存在的东西的一部分,对自然的遵守缺乏真正的道德意义。他们暂时脱离了佩拉吉奥,但他们帮助传播了一种自然伦理的想法,这种伦理将存在于神学之外,只具有“理性”的效力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
«Etiamsi Deus non daretur». Nominalismo medieval y secularización moderna
La secularizacion de la doctrina sobre la etica no fue resultado de las mentalidades protestantes, sino obra de buena parte de los teologos catolicos de la Baja Edad Media. Aquellos hombres se encontraron ante la necesidad de luchar contra las doctrinas pelagianas y semipelagianas que, al no distinguir entre el mundo natural y el sobrenatural, con tanta facilidad conducian al panteismo. Esta labor (llamemosla apologetica) no fue realizada por los aristotelicos, sino por los que ahora llamamos nominalistas aunque, quiza mejor, sea llamarlos nominales. Su solucion consistio en separar severamente el mundo natural del sobrenatural, de modo que lo natural, incluida la ley natural, en cuanto que natural, es parte de lo que ya esta o existe, del mismo modo que el resto de la naturaleza, y su observancia carece de relevancia propiamente moral. Momentáneamente se apartaron de Pelagio, pero contribuyeron a difundir la idea de una ética natural que existiría al margen de la Teología y que tendría una vigencia solamente ‘racional’.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信