Repensando o Direito Constitucional Comparado no Brasil

O artigo reconstroi alguns dos avancos no campo do Direito Constitucional Comparado. Recorrendo a literatura recente, ele comeca com uma definicao do estado da arte da tematica no Brasil. Segue-se uma advertencia contra o predominio de perspectivas que privilegiem o norte global. A relacao entre comparativismo e judicializacao indica as razoes do renascimento da disciplina por meio de uma atividade mais proeminente de juizes e tribunais. Temas de perfil metodologico, como a diferenca entre analise  small-N e  large-N , metaforas adequadas, segmentacao comparada e a reivindicacao de transdisplinariedade, sao discutidos com vistas a redirecionar o debate. O metodo de revisao da literatura e alargado com uma verificacao de dois exemplos de uso equivocado do comparativismo: o voto da Ministra Rosa Weber no Habeas Corpus 152.752 e a discussao sobre atiradores de elite. Os resultados de pesquisa indicam a necessidade de repensar o Direito Constitucional Comparado da forma como e trabalhado no Brasil.