西班牙古代史科学期刊（1970-2020年）的贡献：基于性别/性别的作者分析

IF 0.1 Q3 HISTORY

Studia Historica-Historia Antigua Pub Date : 2022-10-07 DOI:10.14201/shha202240361390

Daniel Mateo Corredor, María Pastor Quiles

{"title":"西班牙古代史科学期刊（1970-2020年）的贡献：基于性别/性别的作者分析","authors":"Daniel Mateo Corredor, María Pastor Quiles","doi":"10.14201/shha202240361390","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este artículo se analizan las contribuciones publicadas acerca de los estudios sobre la Antigüedad durante el último medio siglo en una selección de revistas españolas de impacto teniendo en cuenta el sexo/género de la autoría, su proporción y su desarrollo a lo largo del tiempo. Además, se aborda la posible existencia de diferencias en función de si las contribuciones son de autoría única o coautoría, así como en la posición de firma en los trabajos de más de una persona. Asimismo, se tiene en cuenta la temática de estas investigaciones, con lo que se pretende determinar si predominan firmantes de un sexo/género u otro en los distintos ámbitos temáticos. Este estudio evidencia que la proporción de autoras es baja y, además, no se observa un progresivo incremento de la autoría femenina en las últimas décadas.","PeriodicalId":40819,"journal":{"name":"Studia Historica-Historia Antigua","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-10-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Las contribuciones en revistas científicas españolas de Historia Antigua (1970-2020): análisis de la autoría en función del sexo/género\",\"authors\":\"Daniel Mateo Corredor, María Pastor Quiles\",\"doi\":\"10.14201/shha202240361390\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En este artículo se analizan las contribuciones publicadas acerca de los estudios sobre la Antigüedad durante el último medio siglo en una selección de revistas españolas de impacto teniendo en cuenta el sexo/género de la autoría, su proporción y su desarrollo a lo largo del tiempo. Además, se aborda la posible existencia de diferencias en función de si las contribuciones son de autoría única o coautoría, así como en la posición de firma en los trabajos de más de una persona. Asimismo, se tiene en cuenta la temática de estas investigaciones, con lo que se pretende determinar si predominan firmantes de un sexo/género u otro en los distintos ámbitos temáticos. Este estudio evidencia que la proporción de autoras es baja y, además, no se observa un progresivo incremento de la autoría femenina en las últimas décadas.\",\"PeriodicalId\":40819,\"journal\":{\"name\":\"Studia Historica-Historia Antigua\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2022-10-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Studia Historica-Historia Antigua\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14201/shha202240361390\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Historica-Historia Antigua","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14201/shha202240361390","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

这篇文章分析了过去半个世纪在一系列影响深远的西班牙杂志上发表的关于古代研究的贡献，同时考虑到作者的性别/性别、其比例及其随时间的发展。此外，还根据贡献是单独还是共同作者，以及在不止一个人的作品中的签名地位，讨论了可能存在的差异。此外，还考虑到这些研究的主题，目的是确定一种性别/性别或另一种性别的签署者是否在不同的主题领域占主导地位。这项研究表明，女性作者的比例很低，此外，在过去几十年中，女性作者的比例没有逐渐增加。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Las contribuciones en revistas científicas españolas de Historia Antigua (1970-2020): análisis de la autoría en función del sexo/género

En este artículo se analizan las contribuciones publicadas acerca de los estudios sobre la Antigüedad durante el último medio siglo en una selección de revistas españolas de impacto teniendo en cuenta el sexo/género de la autoría, su proporción y su desarrollo a lo largo del tiempo. Además, se aborda la posible existencia de diferencias en función de si las contribuciones son de autoría única o coautoría, así como en la posición de firma en los trabajos de más de una persona. Asimismo, se tiene en cuenta la temática de estas investigaciones, con lo que se pretende determinar si predominan firmantes de un sexo/género u otro en los distintos ámbitos temáticos. Este estudio evidencia que la proporción de autoras es baja y, además, no se observa un progresivo incremento de la autoría femenina en las últimas décadas.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Studia Historica-Historia Antigua HISTORY-

CiteScore

0.30

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： STUDIA HISTORICA: HISTORIA ANTIGUA is an annual journal in which the articles received will be evaluated by reviewers external to the journal through the double blind system. The Editorial Board, respectful of the intellectual freedom of the authors, will not modify the opinions and expressed by them, although it does not sympathize with them either. The Editorial Board of STUDIA HISTORICA: HISTORIA ANTIGUA will consider the publication of works of all kinds, provided that they demonstrate a high level of quality and deal with aspects related to the chronological period included within the scope of Ancient History, either because of the novelty of the subject, because of the different treatment more deep of a problem already identified in historiography, by the contribution of unknown data in relation to a determined historiographic question, or by the potential applications of a new or more refined methodology.