{"title":"公元6-7世纪大匈牙利平原测年的方法论和解释问题•","authors":"S. Gulyás, C. Balogh, A. Marcsik, P. Sümegi","doi":"10.1556/0208.2021.00014","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A Makó-Mikócsa-halom kora avar kori temető keltezéséről írt tanulmányukban Gulyás et al. 2018 alapvetően tévesen alkalmazzák a radiokarbon dátumok Bayes-féle modellezését. Vitacikkünkben a módszertani tévedések mellett az általuk használt terminológiai hibákat is tárgyaljuk.","PeriodicalId":34891,"journal":{"name":"Archaeologiai Ertesito","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Methodological and interpretational problems in the dating of 6–7th centuries AD on the Great Hungarian Plain•\",\"authors\":\"S. Gulyás, C. Balogh, A. Marcsik, P. Sümegi\",\"doi\":\"10.1556/0208.2021.00014\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A Makó-Mikócsa-halom kora avar kori temető keltezéséről írt tanulmányukban Gulyás et al. 2018 alapvetően tévesen alkalmazzák a radiokarbon dátumok Bayes-féle modellezését. Vitacikkünkben a módszertani tévedések mellett az általuk használt terminológiai hibákat is tárgyaljuk.\",\"PeriodicalId\":34891,\"journal\":{\"name\":\"Archaeologiai Ertesito\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-12-23\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Archaeologiai Ertesito\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1556/0208.2021.00014\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archaeologiai Ertesito","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1556/0208.2021.00014","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
在他们对Makó-Mikócsa Hill Gulyás等人2018年阿瓦尔时代早期墓地的年代测定的研究中，Bayes对放射性碳年代的建模是根本错误的。除了方法上的错误，我们还讨论了他们使用的术语错误。
Methodological and interpretational problems in the dating of 6–7th centuries AD on the Great Hungarian Plain•
A Makó-Mikócsa-halom kora avar kori temető keltezéséről írt tanulmányukban Gulyás et al. 2018 alapvetően tévesen alkalmazzák a radiokarbon dátumok Bayes-féle modellezését. Vitacikkünkben a módszertani tévedések mellett az általuk használt terminológiai hibákat is tárgyaljuk.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
