科学训诂与教条主义神学

Q1 Arts and Humanities
M. García Fernández
{"title":"科学训诂与教条主义神学","authors":"M. García Fernández","doi":"10.14422/ee.v97.i381-382.y2022.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El ensayo ilustra desafíos comunes y sendas de reencuentro entre exégesis científica y teología dogmática. Para ello parte de la separación que se produjo en el siglo XVIII entre sendas disciplinas. La primera parte se concentra sobre el quehacer teológico y analiza particularmente la necesaria integración entre la fe y el método. La hermenéutica de Gadamer y Ricoeur orienta y articula los contenidos de esta sección en la que se proponen espacios de diálogo y reflexión entre exégesis científica y teología dogmática. Mientras la primera parte se escora hacia la praxis de la teología, la segunda aborda aspectos más teóricos. En concreto, sugiere una clarificación de conceptos con el fin de acabar con las dicotomías presentes en parte debidas a la naturaleza divino-humana de la Escritura.","PeriodicalId":38396,"journal":{"name":"Estudios Eclesiasticos","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Exégesis científica y teología dogmática\",\"authors\":\"M. García Fernández\",\"doi\":\"10.14422/ee.v97.i381-382.y2022.001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El ensayo ilustra desafíos comunes y sendas de reencuentro entre exégesis científica y teología dogmática. Para ello parte de la separación que se produjo en el siglo XVIII entre sendas disciplinas. La primera parte se concentra sobre el quehacer teológico y analiza particularmente la necesaria integración entre la fe y el método. La hermenéutica de Gadamer y Ricoeur orienta y articula los contenidos de esta sección en la que se proponen espacios de diálogo y reflexión entre exégesis científica y teología dogmática. Mientras la primera parte se escora hacia la praxis de la teología, la segunda aborda aspectos más teóricos. En concreto, sugiere una clarificación de conceptos con el fin de acabar con las dicotomías presentes en parte debidas a la naturaleza divino-humana de la Escritura.\",\"PeriodicalId\":38396,\"journal\":{\"name\":\"Estudios Eclesiasticos\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-09-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Estudios Eclesiasticos\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14422/ee.v97.i381-382.y2022.001\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q1\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Estudios Eclesiasticos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14422/ee.v97.i381-382.y2022.001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇文章说明了科学训诂学和教条主义神学之间的共同挑战和重逢之路。为此,这是18世纪两个学科之间分离的一部分。第一部分侧重于神学工作,特别分析了信仰与方法之间的必要整合。Gadamer和Ricoeur的解释学指导和阐明了本节的内容,其中提出了科学训诂学和教条神学之间的对话和反思空间。虽然第一部分涉及神学的实践,但第二部分涉及更多的理论方面。具体而言,它建议澄清概念,以结束目前的二分法,部分原因是圣经的神性-人性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Exégesis científica y teología dogmática
El ensayo ilustra desafíos comunes y sendas de reencuentro entre exégesis científica y teología dogmática. Para ello parte de la separación que se produjo en el siglo XVIII entre sendas disciplinas. La primera parte se concentra sobre el quehacer teológico y analiza particularmente la necesaria integración entre la fe y el método. La hermenéutica de Gadamer y Ricoeur orienta y articula los contenidos de esta sección en la que se proponen espacios de diálogo y reflexión entre exégesis científica y teología dogmática. Mientras la primera parte se escora hacia la praxis de la teología, la segunda aborda aspectos más teóricos. En concreto, sugiere una clarificación de conceptos con el fin de acabar con las dicotomías presentes en parte debidas a la naturaleza divino-humana de la Escritura.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Estudios Eclesiasticos
Estudios Eclesiasticos Arts and Humanities-Religious Studies
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
25
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信