如何成为一个批判但理性的辩论者:对伪科学家和其他类似群体的批判建议

IF 0.4 Q3 HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE
Jesús Alcolea Banegas
{"title":"如何成为一个批判但理性的辩论者:对伪科学家和其他类似群体的批判建议","authors":"Jesús Alcolea Banegas","doi":"10.7203/METODE.8.10003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El discurso sobre la pseudociencia viene acompanado del discurso de la ciencia. A pesar de los intentos por separar ambos dominios, las personas siguen confiando en remedios pseudocientificos. La facilidad con que las creencias se contagian, la popularidad de determinados productos y la palabreria de sus vendedores, etc. suelen dejarnos en manos de supuestos expertos. Aunque que el metodo cientifico puede ayudarnos a demostrar la ineficacia de ciertos remedios, no siempre disponemos argumentos concluyentes para despejar las dudas, de manera que quedamos a merced de supuestos conocimientos tecnicos o bajo el falso rigor cientifico. Frente a ello debemos recurrir al pensamiento critico y las vias que nos ofrece para atender a supuestos expertos y conducirnos de forma razonable.","PeriodicalId":41648,"journal":{"name":"Metode Science Studies Journal","volume":"1 1","pages":"118-124"},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2017-12-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"How to be a critical but reasonable debater: suggestions for critically addressing pseudoscientists and other similar groups\",\"authors\":\"Jesús Alcolea Banegas\",\"doi\":\"10.7203/METODE.8.10003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El discurso sobre la pseudociencia viene acompanado del discurso de la ciencia. A pesar de los intentos por separar ambos dominios, las personas siguen confiando en remedios pseudocientificos. La facilidad con que las creencias se contagian, la popularidad de determinados productos y la palabreria de sus vendedores, etc. suelen dejarnos en manos de supuestos expertos. Aunque que el metodo cientifico puede ayudarnos a demostrar la ineficacia de ciertos remedios, no siempre disponemos argumentos concluyentes para despejar las dudas, de manera que quedamos a merced de supuestos conocimientos tecnicos o bajo el falso rigor cientifico. Frente a ello debemos recurrir al pensamiento critico y las vias que nos ofrece para atender a supuestos expertos y conducirnos de forma razonable.\",\"PeriodicalId\":41648,\"journal\":{\"name\":\"Metode Science Studies Journal\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"118-124\"},\"PeriodicalIF\":0.4000,\"publicationDate\":\"2017-12-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Metode Science Studies Journal\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7203/METODE.8.10003\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Metode Science Studies Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7203/METODE.8.10003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

关于伪科学的演讲伴随着科学的演讲。尽管有人试图将这两个领域分开,但人们仍然相信伪科学的补救办法。信仰很容易被感染,某些产品的受欢迎程度及其卖家的喋喋不休等。他们通常把我们交给所谓的专家。虽然科学方法可以帮助我们证明某些补救措施的无效性,但我们并不总是有确凿的论据来消除疑虑,因此我们要么受制于所谓的技术知识,要么受制于虚假的科学严谨性。面对这一点,我们必须求助于批判性思维及其为我们提供的方法,以满足所谓的专家并以合理的方式行事。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
How to be a critical but reasonable debater: suggestions for critically addressing pseudoscientists and other similar groups
El discurso sobre la pseudociencia viene acompanado del discurso de la ciencia. A pesar de los intentos por separar ambos dominios, las personas siguen confiando en remedios pseudocientificos. La facilidad con que las creencias se contagian, la popularidad de determinados productos y la palabreria de sus vendedores, etc. suelen dejarnos en manos de supuestos expertos. Aunque que el metodo cientifico puede ayudarnos a demostrar la ineficacia de ciertos remedios, no siempre disponemos argumentos concluyentes para despejar las dudas, de manera que quedamos a merced de supuestos conocimientos tecnicos o bajo el falso rigor cientifico. Frente a ello debemos recurrir al pensamiento critico y las vias que nos ofrece para atender a supuestos expertos y conducirnos de forma razonable.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Metode Science Studies Journal
Metode Science Studies Journal HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE-
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
18
审稿时长
19 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信