正式标志和客观。审查胡安·波因索特的学说

Q4 Arts and Humanities

Scripta Mediaevalia Pub Date : 2021-06-29 DOI:10.48162/rev.35.004

Patricia Moya Cañas

{"title":"正式标志和客观。审查胡安·波因索特的学说","authors":"Patricia Moya Cañas","doi":"10.48162/rev.35.004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El artículo tiene como objetivo principal analizar la doctrina de Poinsot sobre el signo formal del cual el concepto es el caso por excelencia. Se busca responder a la cuestión de si la teoría del signo formal es una interpretación correcta de la doctrina de Tomás deAquino. El carácter representativo de este signo plantea interrogantes que se busca resolver.","PeriodicalId":36685,"journal":{"name":"Scripta Mediaevalia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Signo formal y objetualidad. Examen de la doctrina de Juan Poinsot\",\"authors\":\"Patricia Moya Cañas\",\"doi\":\"10.48162/rev.35.004\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El artículo tiene como objetivo principal analizar la doctrina de Poinsot sobre el signo formal del cual el concepto es el caso por excelencia. Se busca responder a la cuestión de si la teoría del signo formal es una interpretación correcta de la doctrina de Tomás deAquino. El carácter representativo de este signo plantea interrogantes que se busca resolver.\",\"PeriodicalId\":36685,\"journal\":{\"name\":\"Scripta Mediaevalia\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-06-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Scripta Mediaevalia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.48162/rev.35.004\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Scripta Mediaevalia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.48162/rev.35.004","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

本文的主要目的是分析庞索特关于形式符号的学说，这一概念是其卓越的案例。它旨在回答形式符号理论是否是对托马斯·迪基诺学说的正确解释的问题。这个标志的代表性提出了需要解决的问题。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Signo formal y objetualidad. Examen de la doctrina de Juan Poinsot

El artículo tiene como objetivo principal analizar la doctrina de Poinsot sobre el signo formal del cual el concepto es el caso por excelencia. Se busca responder a la cuestión de si la teoría del signo formal es una interpretación correcta de la doctrina de Tomás deAquino. El carácter representativo de este signo plantea interrogantes que se busca resolver.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Scripta Mediaevalia Arts and Humanities-Philosophy

CiteScore

0.30

自引率

0.00%

发文量