M. Vernetta, I. Montosa, L. Ariza, J. López Bedoya
{"title":"艺术体操Aristo功能电池:女孩体操运动员的可靠性和适用性","authors":"M. Vernetta, I. Montosa, L. Ariza, J. López Bedoya","doi":"10.24310/riccafd.2022.v11i1.13015","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Determinar la fiabilidad test-retest de las pruebas que componen la batería así como, determinar los valores normativos de las mismas. \nMétodo: Participaron 56 gimnastas de rítmica de nivel básico con edades entre 7 y 11 años. Para identificar la confiabilidad de las diez pruebas de la batería (dos de ellas bilaterales), se realizaron dos evaluaciones en cada prueba. Después de una semana se realizó de nuevo las pruebas para evaluar la fiabilidad test-retest. Se utilizó el Coeficiente de Correlación Intraclase (CCI) para la confiabilidad test-retest. La capacidad discriminatoria de las pruebas, según las diferentes categorías se estimó mediante un ANOVA. En caso de no cumplirse los supuestos de normalidad y homocedasticidad, se optó por el método de Bland y Altman para la estimación de la confiabilidad y el estadístico U de Mann Whitney para el análisis discriminatorio entre categorías. \nResultados: La fiabilidad inter-evaluadores es alta presentando valores superiores a 0,95 en todas las pruebas excepto en la “zancada” en relación a la “altura del salto”.El CCI obtenido indicó muy buena reproducibilidad (> 0,75) en las pruebas “Spagat antero posterior a derecha”, “Elevación frontal de pierna derecha e izquierda y mantener”, y “Zancada (flexibilidad dinámica)”. Igualmente, se presumió la presencia de concordancia entre los registros a través del método Bland y Altman, en las pruebas “Lanzamiento de pelota y volteo adelante”, “Spagat antero posterior a izquierda”, “Puente” y “Flexibilidad de hombros”. \nConclusiones: la batería final BFAGR compuesta por seis pruebas para la valoración de la condición física específica es fiable y aplicable para gimnastas de estas edades","PeriodicalId":42012,"journal":{"name":"Revista Iberoamericana de Ciencias de la Actividad Fisica y el Deporte","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2022-03-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Batería funcional ARISTO en Gimnasia Rítmica (BFAGR): fiabilidad y aplicabilidad en niñas gimnastas de nivel básico\",\"authors\":\"M. Vernetta, I. Montosa, L. Ariza, J. López Bedoya\",\"doi\":\"10.24310/riccafd.2022.v11i1.13015\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Objetivo: Determinar la fiabilidad test-retest de las pruebas que componen la batería así como, determinar los valores normativos de las mismas. \\nMétodo: Participaron 56 gimnastas de rítmica de nivel básico con edades entre 7 y 11 años. Para identificar la confiabilidad de las diez pruebas de la batería (dos de ellas bilaterales), se realizaron dos evaluaciones en cada prueba. Después de una semana se realizó de nuevo las pruebas para evaluar la fiabilidad test-retest. Se utilizó el Coeficiente de Correlación Intraclase (CCI) para la confiabilidad test-retest. La capacidad discriminatoria de las pruebas, según las diferentes categorías se estimó mediante un ANOVA. En caso de no cumplirse los supuestos de normalidad y homocedasticidad, se optó por el método de Bland y Altman para la estimación de la confiabilidad y el estadístico U de Mann Whitney para el análisis discriminatorio entre categorías. \\nResultados: La fiabilidad inter-evaluadores es alta presentando valores superiores a 0,95 en todas las pruebas excepto en la “zancada” en relación a la “altura del salto”.El CCI obtenido indicó muy buena reproducibilidad (> 0,75) en las pruebas “Spagat antero posterior a derecha”, “Elevación frontal de pierna derecha e izquierda y mantener”, y “Zancada (flexibilidad dinámica)”. Igualmente, se presumió la presencia de concordancia entre los registros a través del método Bland y Altman, en las pruebas “Lanzamiento de pelota y volteo adelante”, “Spagat antero posterior a izquierda”, “Puente” y “Flexibilidad de hombros”. \\nConclusiones: la batería final BFAGR compuesta por seis pruebas para la valoración de la condición física específica es fiable y aplicable para gimnastas de estas edades\",\"PeriodicalId\":42012,\"journal\":{\"name\":\"Revista Iberoamericana de Ciencias de la Actividad Fisica y el Deporte\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2022-03-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Iberoamericana de Ciencias de la Actividad Fisica y el Deporte\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.24310/riccafd.2022.v11i1.13015\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"SPORT SCIENCES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Iberoamericana de Ciencias de la Actividad Fisica y el Deporte","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24310/riccafd.2022.v11i1.13015","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SPORT SCIENCES","Score":null,"Total":0}
Batería funcional ARISTO en Gimnasia Rítmica (BFAGR): fiabilidad y aplicabilidad en niñas gimnastas de nivel básico
Objetivo: Determinar la fiabilidad test-retest de las pruebas que componen la batería así como, determinar los valores normativos de las mismas.
Método: Participaron 56 gimnastas de rítmica de nivel básico con edades entre 7 y 11 años. Para identificar la confiabilidad de las diez pruebas de la batería (dos de ellas bilaterales), se realizaron dos evaluaciones en cada prueba. Después de una semana se realizó de nuevo las pruebas para evaluar la fiabilidad test-retest. Se utilizó el Coeficiente de Correlación Intraclase (CCI) para la confiabilidad test-retest. La capacidad discriminatoria de las pruebas, según las diferentes categorías se estimó mediante un ANOVA. En caso de no cumplirse los supuestos de normalidad y homocedasticidad, se optó por el método de Bland y Altman para la estimación de la confiabilidad y el estadístico U de Mann Whitney para el análisis discriminatorio entre categorías.
Resultados: La fiabilidad inter-evaluadores es alta presentando valores superiores a 0,95 en todas las pruebas excepto en la “zancada” en relación a la “altura del salto”.El CCI obtenido indicó muy buena reproducibilidad (> 0,75) en las pruebas “Spagat antero posterior a derecha”, “Elevación frontal de pierna derecha e izquierda y mantener”, y “Zancada (flexibilidad dinámica)”. Igualmente, se presumió la presencia de concordancia entre los registros a través del método Bland y Altman, en las pruebas “Lanzamiento de pelota y volteo adelante”, “Spagat antero posterior a izquierda”, “Puente” y “Flexibilidad de hombros”.
Conclusiones: la batería final BFAGR compuesta por seis pruebas para la valoración de la condición física específica es fiable y aplicable para gimnastas de estas edades