{"title":"社交媒体的政治和信息影响:行动领域和与媒体的比较","authors":"S. Oliver","doi":"10.5565/REV/ANALISI.3090","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este trabajo se desarrolla un ensayo teorico sobre las esferas de actuacion de las empresas de redes sociales que plantea la hipotesis de que estas, como los medios, tienen naturaleza de actores politicos y no son simples canales. Para analizar esta hipotesis utilizamos una metodologia descriptiva que se apoya en el analisis bibliografico y en la vision que ofrecen los medios sobre el impacto de las redes sociales contemporaneas. En primer lugar, se revisa el cumplimiento de los cuatro rasgos senalados por Borrat (1989) a proposito del periodico como actor politico; en segundo lugar, se proponen cuatro grandes esferas de actuacion politica e informativa de estas empresas: 1) la creacion de comunidades, 2) la difusion de contenidos, 3) las actividades de filtro y de jerarquizacion de tales contenidos, y 4) la financiacion directa o indirecta de partidos politicos. Estos cuatro ambitos tienen, sin duda, efectos politicos en la sociedad, unos efectos que, constatamos, pueden redundar tanto en el refuerzo de la calidad democratica de nuestras sociedades como en su detrimento. Sin embargo, y con referencia al modelo de Borrat sobre el periodico, estas funciones se alejan claramente del papel de los medios respecto a la independencia y a su condicion de objeto de criticas, asi como al hecho de no generar contenidos propios, lo cual es definitorio de los medios.","PeriodicalId":43230,"journal":{"name":"Analisi-Quaderns de Comunicacio i Cultura","volume":"1 1","pages":"71-85"},"PeriodicalIF":1.3000,"publicationDate":"2017-06-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"12","resultStr":"{\"title\":\"Impacto político e informativo de las redes sociales: esferas de actuación y comparación con los medios\",\"authors\":\"S. Oliver\",\"doi\":\"10.5565/REV/ANALISI.3090\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En este trabajo se desarrolla un ensayo teorico sobre las esferas de actuacion de las empresas de redes sociales que plantea la hipotesis de que estas, como los medios, tienen naturaleza de actores politicos y no son simples canales. Para analizar esta hipotesis utilizamos una metodologia descriptiva que se apoya en el analisis bibliografico y en la vision que ofrecen los medios sobre el impacto de las redes sociales contemporaneas. En primer lugar, se revisa el cumplimiento de los cuatro rasgos senalados por Borrat (1989) a proposito del periodico como actor politico; en segundo lugar, se proponen cuatro grandes esferas de actuacion politica e informativa de estas empresas: 1) la creacion de comunidades, 2) la difusion de contenidos, 3) las actividades de filtro y de jerarquizacion de tales contenidos, y 4) la financiacion directa o indirecta de partidos politicos. Estos cuatro ambitos tienen, sin duda, efectos politicos en la sociedad, unos efectos que, constatamos, pueden redundar tanto en el refuerzo de la calidad democratica de nuestras sociedades como en su detrimento. Sin embargo, y con referencia al modelo de Borrat sobre el periodico, estas funciones se alejan claramente del papel de los medios respecto a la independencia y a su condicion de objeto de criticas, asi como al hecho de no generar contenidos propios, lo cual es definitorio de los medios.\",\"PeriodicalId\":43230,\"journal\":{\"name\":\"Analisi-Quaderns de Comunicacio i Cultura\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"71-85\"},\"PeriodicalIF\":1.3000,\"publicationDate\":\"2017-06-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"12\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Analisi-Quaderns de Comunicacio i Cultura\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5565/REV/ANALISI.3090\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"COMMUNICATION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Analisi-Quaderns de Comunicacio i Cultura","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5565/REV/ANALISI.3090","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"COMMUNICATION","Score":null,"Total":0}
Impacto político e informativo de las redes sociales: esferas de actuación y comparación con los medios
En este trabajo se desarrolla un ensayo teorico sobre las esferas de actuacion de las empresas de redes sociales que plantea la hipotesis de que estas, como los medios, tienen naturaleza de actores politicos y no son simples canales. Para analizar esta hipotesis utilizamos una metodologia descriptiva que se apoya en el analisis bibliografico y en la vision que ofrecen los medios sobre el impacto de las redes sociales contemporaneas. En primer lugar, se revisa el cumplimiento de los cuatro rasgos senalados por Borrat (1989) a proposito del periodico como actor politico; en segundo lugar, se proponen cuatro grandes esferas de actuacion politica e informativa de estas empresas: 1) la creacion de comunidades, 2) la difusion de contenidos, 3) las actividades de filtro y de jerarquizacion de tales contenidos, y 4) la financiacion directa o indirecta de partidos politicos. Estos cuatro ambitos tienen, sin duda, efectos politicos en la sociedad, unos efectos que, constatamos, pueden redundar tanto en el refuerzo de la calidad democratica de nuestras sociedades como en su detrimento. Sin embargo, y con referencia al modelo de Borrat sobre el periodico, estas funciones se alejan claramente del papel de los medios respecto a la independencia y a su condicion de objeto de criticas, asi como al hecho de no generar contenidos propios, lo cual es definitorio de los medios.