Evaluative Routinearbeit ?到1980年附近的德国观美观

IF 0.1 4区 文学 0 LITERATURE, GERMAN, DUTCH, SCANDINAVIAN
Karena Weduwen
{"title":"Evaluative Routinearbeit ?到1980年附近的德国观美观","authors":"Karena Weduwen","doi":"10.3726/92174_67","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract Anhand der Begutachtung der DFG-geförderten Forschergruppe ,,Sozialgeschichte der deutschen Literatur, 1770–1900“ (1979–1986) wird die historische Situiertheit evaluativer Legitimationsstrategien analysiert. Gezeigt wird, dass und wie eine\n formatbezogene Wertungsunsicherheit innerhalb der geteilten ,Evaluationskultur‘ erfolgreich aufgefangen werden konnte.Based on the evaluation of the DFG-funded research group ,,Sozialgeschichte der deutschen Literatur, 1770–1900“ (1979–1986), the historical\n situatedness of evaluative legitimation strategies is analysed. It is shown that and how a format-related uncertainty of evaluation was successfully compensated through a shared ,culture of evaluation‘.","PeriodicalId":41889,"journal":{"name":"ZEITSCHRIFT FUR GERMANISTIK","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Evaluative Routinearbeit? : Zur germanistischen Begutachtungspraxis um 1980\",\"authors\":\"Karena Weduwen\",\"doi\":\"10.3726/92174_67\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract Anhand der Begutachtung der DFG-geförderten Forschergruppe ,,Sozialgeschichte der deutschen Literatur, 1770–1900“ (1979–1986) wird die historische Situiertheit evaluativer Legitimationsstrategien analysiert. Gezeigt wird, dass und wie eine\\n formatbezogene Wertungsunsicherheit innerhalb der geteilten ,Evaluationskultur‘ erfolgreich aufgefangen werden konnte.Based on the evaluation of the DFG-funded research group ,,Sozialgeschichte der deutschen Literatur, 1770–1900“ (1979–1986), the historical\\n situatedness of evaluative legitimation strategies is analysed. It is shown that and how a format-related uncertainty of evaluation was successfully compensated through a shared ,culture of evaluation‘.\",\"PeriodicalId\":41889,\"journal\":{\"name\":\"ZEITSCHRIFT FUR GERMANISTIK\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2023-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ZEITSCHRIFT FUR GERMANISTIK\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3726/92174_67\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"文学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LITERATURE, GERMAN, DUTCH, SCANDINAVIAN\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ZEITSCHRIFT FUR GERMANISTIK","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3726/92174_67","RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE, GERMAN, DUTCH, SCANDINAVIAN","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

根据DFG资助的“德国文学社会史”研究小组的评估,1770–1900”(1979–1986)分析了评估合法化策略的历史状况,并表明了如何成功地吸收共享的“评估文化”中与格式相关的评估不确定性分析了评价合法化策略的历史情境。研究表明,与格式相关的评估不确定性是如何通过共享的评估文化成功补偿的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Evaluative Routinearbeit? : Zur germanistischen Begutachtungspraxis um 1980
Abstract Anhand der Begutachtung der DFG-geförderten Forschergruppe ,,Sozialgeschichte der deutschen Literatur, 1770–1900“ (1979–1986) wird die historische Situiertheit evaluativer Legitimationsstrategien analysiert. Gezeigt wird, dass und wie eine formatbezogene Wertungsunsicherheit innerhalb der geteilten ,Evaluationskultur‘ erfolgreich aufgefangen werden konnte.Based on the evaluation of the DFG-funded research group ,,Sozialgeschichte der deutschen Literatur, 1770–1900“ (1979–1986), the historical situatedness of evaluative legitimation strategies is analysed. It is shown that and how a format-related uncertainty of evaluation was successfully compensated through a shared ,culture of evaluation‘.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
ZEITSCHRIFT FUR GERMANISTIK
ZEITSCHRIFT FUR GERMANISTIK LITERATURE, GERMAN, DUTCH, SCANDINAVIAN-
自引率
0.00%
发文量
29
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信