S. Kay, S. Borzutzky
求助PDF
{"title":"固定缴款养老金能否在大流行中幸存下来?智利的案例","authors":"S. Kay, S. Borzutzky","doi":"10.1111/issr.12286","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The impact of the COVIDâ€19 pandemic threatens the viability of Chile’s defined contribution (DC) pension system, undermining its financial foundation and exposing its vulnerability to political risk. The COVIDâ€19 crisis led to the approval of three rounds of emergency withdrawals of 10 per cent of pension savings (as of April 2021). Utilizing pension funds during an economic crisis is neither new nor uncommon – during the Great Recession, several countries in Central and Eastern Europe diverted DC pension funds to cope with the fiscal stresses. As Chile prepares to draft a new constitution, debates about the efficiency and equity of the pension system are ongoing. In this regard, and as the political response to the pandemic demonstrates, the DC system has failed to live up to its promise of ending political risk and preventing the diversion of pension funds for other expenditures.Alternate :L’incidence de la pandémie de COVIDâ€19 menace la viabilité du système de pensions à cotisations définies du Chili, en mettant à mal ses ressources financières et en révélant sa vulnérabilité face aux risques politiques. En raison de la crise de COVIDâ€19, les Chiliens ont pu effectuer, à trois reprises, des retraits d’urgence de 10 pour cent de leur épargne pension (à partir d’avril 2021). La libération de fonds de pension en pleine crise économique n’est pas nouvelle ni unique: durant la Grande Récession, plusieurs pays d’Europe centrale et de l’Est ont détourné l’utilisation des fonds de pension à cotisations définies pour faire face à la pression fiscale. À l’heure où le Chili s’apprête à rédiger une nouvelle constitution, les discussions concernant l’efficacité et l’équité du système de pensions vont bon train. À ce sujet, et comme l’ont révélé les mesures politiques prises face à la pandémie, le système à cotisations définies n’est pas parvenu à tenir ses promesses et à écarter les risques politiques, ni à empêcher le détournement des fonds de pension à d’autres dépenses.Alternate :Los efectos de la pandemia de COVID‑19 amenazan la viabilidad del sistema de pensiones de cotización definida, puesto que menoscaban su situación financiera y exponen su vulnerabilidad a riesgos polÃticos. La crisis de la COVID‑19 ha llevado a la aprobación, en tres ocasiones y con carácter de emergencia, de la retirada del 10 por ciento de los ahorros para las pensiones (a partir de abril de 2021). Recurrir a los fondos de pensiones durante una crisis económica no es nuevo ni inusual. Durante la Gran Recesión, en varios paÃses de Europa Central y Oriental se emplearon fondos de pensiones de cotización definida para hacer frente a la presión fiscal. Mientras Chile se prepara para redactar una nueva constitución, prosiguen los debates sobre la eficiencia y la equidad del sistema de pensiones. A este respecto, y como han puesto de manifiesto las medidas polÃticas adoptadas para hacer frente a la pandemia, el sistema de pensiones de cotización definida no ha cumplido la promesa de acabar con los riesgos polÃticos y de evitar que se desvÃen los fondos de pensiones para otros gastos.Alternate :Die Auswirkungen der Coronapandemie bedrohen die Funktionsfähigkeit des chilenischen Rentensystems mit festgelegten Beiträgen, da die Pandemie die Finanzgrundlage aushöhlt und das System politischen Risiken ausgesetzt hat. Aufgrund der Coronakrise wurden drei Runden von Notfallbezügen in Höhe von zehn Prozent der Rentenansparungen genehmigt (Stand April 2021). Die Verwendung von Rentenansparungen in wirtschaftlichen Krisenzeiten ist weder neu noch ungewöhnlich. Während der Großen Rezession zweigten verschiedene Länder Mittel†und Osteuropas Vermögenswerte aus Renten mit festgelegten Beiträgen ab, um die Haushaltsengpässe zu meistern. Da Chile vor dem Entwurf einer neuen Verfassung steht, wird rege über die Effizienz und Gerechtigkeit des Rentensystems diskutiert. Wie die politischen Reaktionen auf die Pandemie je och zeigen, ist das Rentensystem mit festgelegten Beiträgen seinem Versprechen, politische Risiken abzuwenden und die Abzweigung von Rentengeldern für andere Ausgaben zu verhindern, nicht gerecht geworden.Alternate :ÐŸÐ°Ð½Ð´ÐµÐ¼Ð¸Ñ COVIDâ€19 Ñтавит под Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½ÐµÑпоÑобноÑÑ‚ÑŒ пенÑионной ÑиÑтемы в Чили, ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ð¾Ñнована на уплате фикÑированных взноÑов: она подрывает её финанÑовую оÑнову и делает её уÑзвимой в политичеÑком отношении. Ð’ уÑловиÑÑ… кризиÑа COVIDâ€19 трижды был одобрен ÑкÑтренный вывод Ñо Ñчетов 10% пенÑионных накоплений (по ÑоÑтоÑнию на апрель 2021 года). Ð’ иÑпользовании пенÑионных фондов на фоне ÑкономичеÑкого кризиÑа нет ничего нового и необычного: во Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð¼Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ ÑкономичеÑкого кризиÑа неÑколько Ñтран Центральной и ВоÑточной Европы перенаправили ÑредÑтва из пенÑионных фондов Ñ ÑƒÐ¿Ð»Ð°Ñ‚Ð¾Ð¹ фикÑированных взноÑов, чтобы ÑправитьÑÑ Ñ Ñ„Ð¸Ð½Ð°Ð½Ñовой нагрузкой. Ð’ то Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ ÐºÐ°Ðº в Чили разрабатываетÑÑ Ð¿Ñ€Ð¾ÐµÐºÑ‚ новой конÑтитуции, продолжаютÑÑ Ð´ÐµÐ±Ð°Ñ‚Ñ‹ об ÑффективноÑти и ÑправедливоÑти ÑущеÑтвующей пенÑионной ÑиÑтемы. Ð’ ÑвÑзи Ñ Ñтим и Ð¿Ñ€Ð¸Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð²Ð¾ внимание политичеÑкую реакциую на пандемию, можно заключить, что ÑиÑтема, оÑÐ½Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð½Ð° уплате фикÑированных взноÑов, не Ñмогла выполнить Ñвои обÑзательÑтва по уÑтранению политичеÑких риÑков и предотвратить перенаправление пенÑионных ÑредÑтв на покрытие других раÑходов.Alternate :å† çŠ¶ç—…æ¯’å¤§æµè¡Œç—…çš„å½±å“å¨èƒç€æ™ºåˆ©å›ºå®šç¼´è´¹å…»è€é‡‘计划的å¯è¡Œæ€§, 削弱了计划的财政基础, 并暴露了计划易å—政治风险影å“çš„è„†å¼±æ€§ã€‚å† çŠ¶ç—…æ¯’å±æœºå¯¼è‡´æ‰¹å‡†äº†ä¸‰è½®ç´§æ€¥æå–10%çš„å…»è€é‡‘储蓄(截至2021å¹´4月)。在ç»æµŽå±æœºæœŸé—´åˆ©ç”¨å…»è€é‡‘基金既ä¸æ–°é²œä¹Ÿéžç½•è§â€”—在大衰退时期, ä¸æ¬§å’Œä¸œæ¬§çš„多个国家挪用了固定缴费养è€é‡‘基金以应对财政压力。éšç€æ™ºåˆ©å‡†å¤‡èµ·è‰ä¸€éƒ¨æ–°å®ªæ³•, 关于养è€é‡‘计划效率和公平的争论ä»åœ¨ç»§ç»ã€‚在这方é¢, æ£å¦‚大æµè¡Œç—…的政治å“åº”æ‰€è¡¨æ˜Žçš„é‚£æ ·,固定缴费计划未能兑现承诺, å³ç»“æŸæ”¿æ²»é£Žé™©å’Œé¢„防养è€é‡‘基金用于其他支出。Alternate :يهدد تأثير جائØØ© COVIDâ€19 استدامة نظام المعاشات التقاعدية ذات المساهمة المØددة ÙÙŠ الشيلي، مما يقوض أساسه المالي ويجعل هشاشته عرضةً للمخاطر السياسية. وأدت جائØØ© COVIDâ€19 إلى المواÙقة على ثلاث جولات من عمليات السØب الطارئة بنسبة 10 ÙÙŠ المائة من مدخرات المعاشات التقاعدية (ÙÙŠ نيسان/أبريل 2021). إن استخدام صناديق التقاعد أثناء الأزمة الاقتصادية ليس بالأمر الجديد ولا غير المألوÙØ› Ùخلال Ùترة الركود العظيم، استعملت العديد من البلدان ÙÙŠ وسط أوروبا وشرقها صناديق التقاعد ذات المساهمة المØددة لمواجهة الضغوط المالية. وبينما تستعد الشيلي لصياغة دستور جديد، لا تزال المناقشات Øول ÙƒÙاءة وعدالة نظام المعاشات ا „تقاعدية جارية. ÙˆÙÙŠ هذا الصدد، وكما تشير الاستجابة السياسية للجائØØ©ØŒ Ùقد Ùشل نظام المعاشات التقاعدية ذات المساهمة المØددة ÙÙŠ الوÙاء بوعده المتمثل ÙÙŠ إنهاء المخاطر السياسية ومنع تØويل أموال المعاشات التقاعدية إلى Ù†Ùقات أخرى.Alternate :O impacto da pandemia de COVIDâ€19 ameaça a viabilidade do sistema de aposentadoria de contribuição definida (CD) do Chile, minando sua base financeira e expondo sua vulnerabilidade ao risco polÃtico. A crise da COVIDâ€19 levou à aprovação de três rodadas de saques emergenciais de 10% da poupança previdenciária (a partir de abril de 2021). O uso dos fundos de pensão durante uma crise econômica não é novo nem incomum – durante a Grande Recessão, vários paÃses da Europa Central e Oriental realocaram os fundos de pensão CD para enfrentar as tensões fiscais. No momento em que o Chile se prepara para elaborar uma nova constituição, debates sobre a eficiência e a equidade do sistema de aposentadoria estão em pauta. Nesse sentido, e como demonstra a resposta polÃtica à pandemia, o sistema CD não cumpriu a promessa de acabar com o risco polÃtico e impedir a utilização dos fundos de pensão para outras despesas.","PeriodicalId":44996,"journal":{"name":"International Social Security Review","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.2000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":"{\"title\":\"Can defined contribution pensions survive the pandemic? The Chilean case\",\"authors\":\"S. Kay, S. Borzutzky\",\"doi\":\"10.1111/issr.12286\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"The impact of the COVIDâ€19 pandemic threatens the viability of Chile’s defined contribution (DC) pension system, undermining its financial foundation and exposing its vulnerability to political risk. The COVIDâ€19 crisis led to the approval of three rounds of emergency withdrawals of 10 per cent of pension savings (as of April 2021). Utilizing pension funds during an economic crisis is neither new nor uncommon – during the Great Recession, several countries in Central and Eastern Europe diverted DC pension funds to cope with the fiscal stresses. As Chile prepares to draft a new constitution, debates about the efficiency and equity of the pension system are ongoing. In this regard, and as the political response to the pandemic demonstrates, the DC system has failed to live up to its promise of ending political risk and preventing the diversion of pension funds for other expenditures.Alternate :L’incidence de la pandémie de COVIDâ€19 menace la viabilité du système de pensions à cotisations définies du Chili, en mettant à mal ses ressources financières et en révélant sa vulnérabilité face aux risques politiques. En raison de la crise de COVIDâ€19, les Chiliens ont pu effectuer, à trois reprises, des retraits d’urgence de 10 pour cent de leur épargne pension (à partir d’avril 2021). La libération de fonds de pension en pleine crise économique n’est pas nouvelle ni unique: durant la Grande Récession, plusieurs pays d’Europe centrale et de l’Est ont détourné l’utilisation des fonds de pension à cotisations définies pour faire face à la pression fiscale. À l’heure où le Chili s’apprête à rédiger une nouvelle constitution, les discussions concernant l’efficacité et l’équité du système de pensions vont bon train. À ce sujet, et comme l’ont révélé les mesures politiques prises face à la pandémie, le système à cotisations définies n’est pas parvenu à tenir ses promesses et à écarter les risques politiques, ni à empêcher le détournement des fonds de pension à d’autres dépenses.Alternate :Los efectos de la pandemia de COVID‑19 amenazan la viabilidad del sistema de pensiones de cotización definida, puesto que menoscaban su situación financiera y exponen su vulnerabilidad a riesgos polÃticos. La crisis de la COVID‑19 ha llevado a la aprobación, en tres ocasiones y con carácter de emergencia, de la retirada del 10 por ciento de los ahorros para las pensiones (a partir de abril de 2021). Recurrir a los fondos de pensiones durante una crisis económica no es nuevo ni inusual. Durante la Gran Recesión, en varios paÃses de Europa Central y Oriental se emplearon fondos de pensiones de cotización definida para hacer frente a la presión fiscal. Mientras Chile se prepara para redactar una nueva constitución, prosiguen los debates sobre la eficiencia y la equidad del sistema de pensiones. A este respecto, y como han puesto de manifiesto las medidas polÃticas adoptadas para hacer frente a la pandemia, el sistema de pensiones de cotización definida no ha cumplido la promesa de acabar con los riesgos polÃticos y de evitar que se desvÃen los fondos de pensiones para otros gastos.Alternate :Die Auswirkungen der Coronapandemie bedrohen die Funktionsfähigkeit des chilenischen Rentensystems mit festgelegten Beiträgen, da die Pandemie die Finanzgrundlage aushöhlt und das System politischen Risiken ausgesetzt hat. Aufgrund der Coronakrise wurden drei Runden von Notfallbezügen in Höhe von zehn Prozent der Rentenansparungen genehmigt (Stand April 2021). Die Verwendung von Rentenansparungen in wirtschaftlichen Krisenzeiten ist weder neu noch ungewöhnlich. Während der Großen Rezession zweigten verschiedene Länder Mittel†und Osteuropas Vermögenswerte aus Renten mit festgelegten Beiträgen ab, um die Haushaltsengpässe zu meistern. Da Chile vor dem Entwurf einer neuen Verfassung steht, wird rege über die Effizienz und Gerechtigkeit des Rentensystems diskutiert. Wie die politischen Reaktionen auf die Pandemie je och zeigen, ist das Rentensystem mit festgelegten Beiträgen seinem Versprechen, politische Risiken abzuwenden und die Abzweigung von Rentengeldern für andere Ausgaben zu verhindern, nicht gerecht geworden.Alternate :ÐŸÐ°Ð½Ð´ÐµÐ¼Ð¸Ñ COVIDâ€19 Ñтавит под Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½ÐµÑпоÑобноÑÑ‚ÑŒ пенÑионной ÑиÑтемы в Чили, ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ð¾Ñнована на уплате фикÑированных взноÑов: она подрывает её финанÑовую оÑнову и делает её уÑзвимой в политичеÑком отношении. Ð’ уÑловиÑÑ… кризиÑа COVIDâ€19 трижды был одобрен ÑкÑтренный вывод Ñо Ñчетов 10% пенÑионных накоплений (по ÑоÑтоÑнию на апрель 2021 года). Ð’ иÑпользовании пенÑионных фондов на фоне ÑкономичеÑкого кризиÑа нет ничего нового и необычного: во Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð¼Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ ÑкономичеÑкого кризиÑа неÑколько Ñтран Центральной и ВоÑточной Европы перенаправили ÑредÑтва из пенÑионных фондов Ñ ÑƒÐ¿Ð»Ð°Ñ‚Ð¾Ð¹ фикÑированных взноÑов, чтобы ÑправитьÑÑ Ñ Ñ„Ð¸Ð½Ð°Ð½Ñовой нагрузкой. Ð’ то Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ ÐºÐ°Ðº в Чили разрабатываетÑÑ Ð¿Ñ€Ð¾ÐµÐºÑ‚ новой конÑтитуции, продолжаютÑÑ Ð´ÐµÐ±Ð°Ñ‚Ñ‹ об ÑффективноÑти и ÑправедливоÑти ÑущеÑтвующей пенÑионной ÑиÑтемы. Ð’ ÑвÑзи Ñ Ñтим и Ð¿Ñ€Ð¸Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð²Ð¾ внимание политичеÑкую реакциую на пандемию, можно заключить, что ÑиÑтема, оÑÐ½Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð½Ð° уплате фикÑированных взноÑов, не Ñмогла выполнить Ñвои обÑзательÑтва по уÑтранению политичеÑких риÑков и предотвратить перенаправление пенÑионных ÑредÑтв на покрытие других раÑходов.Alternate :å† çŠ¶ç—…æ¯’å¤§æµè¡Œç—…çš„å½±å“å¨èƒç€æ™ºåˆ©å›ºå®šç¼´è´¹å…»è€é‡‘计划的å¯è¡Œæ€§, 削弱了计划的财政基础, 并暴露了计划易å—政治风险影å“çš„è„†å¼±æ€§ã€‚å† çŠ¶ç—…æ¯’å±æœºå¯¼è‡´æ‰¹å‡†äº†ä¸‰è½®ç´§æ€¥æå–10%çš„å…»è€é‡‘储蓄(截至2021å¹´4月)。在ç»æµŽå±æœºæœŸé—´åˆ©ç”¨å…»è€é‡‘基金既ä¸æ–°é²œä¹Ÿéžç½•è§â€”—在大衰退时期, ä¸æ¬§å’Œä¸œæ¬§çš„多个国家挪用了固定缴费养è€é‡‘基金以应对财政压力。éšç€æ™ºåˆ©å‡†å¤‡èµ·è‰ä¸€éƒ¨æ–°å®ªæ³•, 关于养è€é‡‘计划效率和公平的争论ä»åœ¨ç»§ç»ã€‚在这方é¢, æ£å¦‚大æµè¡Œç—…的政治å“åº”æ‰€è¡¨æ˜Žçš„é‚£æ ·,固定缴费计划未能兑现承诺, å³ç»“æŸæ”¿æ²»é£Žé™©å’Œé¢„防养è€é‡‘基金用于其他支出。Alternate :يهدد تأثير جائØØ© COVIDâ€19 استدامة نظام المعاشات التقاعدية ذات المساهمة المØددة ÙÙŠ الشيلي، مما يقوض أساسه المالي ويجعل هشاشته عرضةً للمخاطر السياسية. وأدت جائØØ© COVIDâ€19 إلى المواÙقة على ثلاث جولات من عمليات السØب الطارئة بنسبة 10 ÙÙŠ المائة من مدخرات المعاشات التقاعدية (ÙÙŠ نيسان/أبريل 2021). إن استخدام صناديق التقاعد أثناء الأزمة الاقتصادية ليس بالأمر الجديد ولا غير المألوÙØ› Ùخلال Ùترة الركود العظيم، استعملت العديد من البلدان ÙÙŠ وسط أوروبا وشرقها صناديق التقاعد ذات المساهمة المØددة لمواجهة الضغوط المالية. وبينما تستعد الشيلي لصياغة دستور جديد، لا تزال المناقشات Øول ÙƒÙاءة وعدالة نظام المعاشات ا „تقاعدية جارية. ÙˆÙÙŠ هذا الصدد، وكما تشير الاستجابة السياسية للجائØØ©ØŒ Ùقد Ùشل نظام المعاشات التقاعدية ذات المساهمة المØددة ÙÙŠ الوÙاء بوعده المتمثل ÙÙŠ إنهاء المخاطر السياسية ومنع تØويل أموال المعاشات التقاعدية إلى Ù†Ùقات أخرى.Alternate :O impacto da pandemia de COVIDâ€19 ameaça a viabilidade do sistema de aposentadoria de contribuição definida (CD) do Chile, minando sua base financeira e expondo sua vulnerabilidade ao risco polÃtico. A crise da COVIDâ€19 levou à aprovação de três rodadas de saques emergenciais de 10% da poupança previdenciária (a partir de abril de 2021). O uso dos fundos de pensão durante uma crise econômica não é novo nem incomum – durante a Grande Recessão, vários paÃses da Europa Central e Oriental realocaram os fundos de pensão CD para enfrentar as tensões fiscais. No momento em que o Chile se prepara para elaborar uma nova constituição, debates sobre a eficiência e a equidade do sistema de aposentadoria estão em pauta. Nesse sentido, e como demonstra a resposta polÃtica à pandemia, o sistema CD não cumpriu a promessa de acabar com o risco polÃtico e impedir a utilização dos fundos de pensão para outras despesas.\",\"PeriodicalId\":44996,\"journal\":{\"name\":\"International Social Security Review\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":1.2000,\"publicationDate\":\"2022-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"5\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"International Social Security Review\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1111/issr.12286\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"PUBLIC ADMINISTRATION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Social Security Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1111/issr.12286","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"PUBLIC ADMINISTRATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5
引用
批量引用
Can defined contribution pensions survive the pandemic? The Chilean case
The impact of the COVIDâ€19 pandemic threatens the viability of Chile’s defined contribution (DC) pension system, undermining its financial foundation and exposing its vulnerability to political risk. The COVIDâ€19 crisis led to the approval of three rounds of emergency withdrawals of 10 per cent of pension savings (as of April 2021). Utilizing pension funds during an economic crisis is neither new nor uncommon – during the Great Recession, several countries in Central and Eastern Europe diverted DC pension funds to cope with the fiscal stresses. As Chile prepares to draft a new constitution, debates about the efficiency and equity of the pension system are ongoing. In this regard, and as the political response to the pandemic demonstrates, the DC system has failed to live up to its promise of ending political risk and preventing the diversion of pension funds for other expenditures.Alternate :L’incidence de la pandémie de COVIDâ€19 menace la viabilité du système de pensions à cotisations définies du Chili, en mettant à mal ses ressources financières et en révélant sa vulnérabilité face aux risques politiques. En raison de la crise de COVIDâ€19, les Chiliens ont pu effectuer, à trois reprises, des retraits d’urgence de 10 pour cent de leur épargne pension (à partir d’avril 2021). La libération de fonds de pension en pleine crise économique n’est pas nouvelle ni unique: durant la Grande Récession, plusieurs pays d’Europe centrale et de l’Est ont détourné l’utilisation des fonds de pension à cotisations définies pour faire face à la pression fiscale. À l’heure où le Chili s’apprête à rédiger une nouvelle constitution, les discussions concernant l’efficacité et l’équité du système de pensions vont bon train. À ce sujet, et comme l’ont révélé les mesures politiques prises face à la pandémie, le système à cotisations définies n’est pas parvenu à tenir ses promesses et à écarter les risques politiques, ni à empêcher le détournement des fonds de pension à d’autres dépenses.Alternate :Los efectos de la pandemia de COVID‑19 amenazan la viabilidad del sistema de pensiones de cotización definida, puesto que menoscaban su situación financiera y exponen su vulnerabilidad a riesgos polÃticos. La crisis de la COVID‑19 ha llevado a la aprobación, en tres ocasiones y con carácter de emergencia, de la retirada del 10 por ciento de los ahorros para las pensiones (a partir de abril de 2021). Recurrir a los fondos de pensiones durante una crisis económica no es nuevo ni inusual. Durante la Gran Recesión, en varios paÃses de Europa Central y Oriental se emplearon fondos de pensiones de cotización definida para hacer frente a la presión fiscal. Mientras Chile se prepara para redactar una nueva constitución, prosiguen los debates sobre la eficiencia y la equidad del sistema de pensiones. A este respecto, y como han puesto de manifiesto las medidas polÃticas adoptadas para hacer frente a la pandemia, el sistema de pensiones de cotización definida no ha cumplido la promesa de acabar con los riesgos polÃticos y de evitar que se desvÃen los fondos de pensiones para otros gastos.Alternate :Die Auswirkungen der Coronapandemie bedrohen die Funktionsfähigkeit des chilenischen Rentensystems mit festgelegten Beiträgen, da die Pandemie die Finanzgrundlage aushöhlt und das System politischen Risiken ausgesetzt hat. Aufgrund der Coronakrise wurden drei Runden von Notfallbezügen in Höhe von zehn Prozent der Rentenansparungen genehmigt (Stand April 2021). Die Verwendung von Rentenansparungen in wirtschaftlichen Krisenzeiten ist weder neu noch ungewöhnlich. Während der Großen Rezession zweigten verschiedene Länder Mittel†und Osteuropas Vermögenswerte aus Renten mit festgelegten Beiträgen ab, um die Haushaltsengpässe zu meistern. Da Chile vor dem Entwurf einer neuen Verfassung steht, wird rege über die Effizienz und Gerechtigkeit des Rentensystems diskutiert. Wie die politischen Reaktionen auf die Pandemie je och zeigen, ist das Rentensystem mit festgelegten Beiträgen seinem Versprechen, politische Risiken abzuwenden und die Abzweigung von Rentengeldern für andere Ausgaben zu verhindern, nicht gerecht geworden.Alternate :ÐŸÐ°Ð½Ð´ÐµÐ¼Ð¸Ñ COVIDâ€19 Ñтавит под Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½ÐµÑпоÑобноÑÑ‚ÑŒ пенÑионной ÑиÑтемы в Чили, ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ð¾Ñнована на уплате фикÑированных взноÑов: она подрывает её финанÑовую оÑнову и делает её уÑзвимой в политичеÑком отношении. Ð’ уÑловиÑÑ… кризиÑа COVIDâ€19 трижды был одобрен ÑкÑтренный вывод Ñо Ñчетов 10% пенÑионных накоплений (по ÑоÑтоÑнию на апрель 2021 года). Ð’ иÑпользовании пенÑионных фондов на фоне ÑкономичеÑкого кризиÑа нет ничего нового и необычного: во Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð¼Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ ÑкономичеÑкого кризиÑа неÑколько Ñтран Центральной и ВоÑточной Европы перенаправили ÑредÑтва из пенÑионных фондов Ñ ÑƒÐ¿Ð»Ð°Ñ‚Ð¾Ð¹ фикÑированных взноÑов, чтобы ÑправитьÑÑ Ñ Ñ„Ð¸Ð½Ð°Ð½Ñовой нагрузкой. Ð’ то Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ ÐºÐ°Ðº в Чили разрабатываетÑÑ Ð¿Ñ€Ð¾ÐµÐºÑ‚ новой конÑтитуции, продолжаютÑÑ Ð´ÐµÐ±Ð°Ñ‚Ñ‹ об ÑффективноÑти и ÑправедливоÑти ÑущеÑтвующей пенÑионной ÑиÑтемы. Ð’ ÑвÑзи Ñ Ñтим и Ð¿Ñ€Ð¸Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð²Ð¾ внимание политичеÑкую реакциую на пандемию, можно заключить, что ÑиÑтема, оÑÐ½Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð½Ð° уплате фикÑированных взноÑов, не Ñмогла выполнить Ñвои обÑзательÑтва по уÑтранению политичеÑких риÑков и предотвратить перенаправление пенÑионных ÑредÑтв на покрытие других раÑходов.Alternate :å† çŠ¶ç—…æ¯’å¤§æµè¡Œç—…çš„å½±å“å¨èƒç€æ™ºåˆ©å›ºå®šç¼´è´¹å…»è€é‡‘计划的å¯è¡Œæ€§, 削弱了计划的财政基础, 并暴露了计划易å—政治风险影å“çš„è„†å¼±æ€§ã€‚å† çŠ¶ç—…æ¯’å±æœºå¯¼è‡´æ‰¹å‡†äº†ä¸‰è½®ç´§æ€¥æå–10%çš„å…»è€é‡‘储蓄(截至2021å¹´4月)。在ç»æµŽå±æœºæœŸé—´åˆ©ç”¨å…»è€é‡‘基金既ä¸æ–°é²œä¹Ÿéžç½•è§â€”—在大衰退时期, ä¸æ¬§å’Œä¸œæ¬§çš„多个国家挪用了固定缴费养è€é‡‘基金以应对财政压力。éšç€æ™ºåˆ©å‡†å¤‡èµ·è‰ä¸€éƒ¨æ–°å®ªæ³•, 关于养è€é‡‘计划效率和公平的争论ä»åœ¨ç»§ç»ã€‚在这方é¢, æ£å¦‚大æµè¡Œç—…的政治å“åº”æ‰€è¡¨æ˜Žçš„é‚£æ ·,固定缴费计划未能兑现承诺, å³ç»“æŸæ”¿æ²»é£Žé™©å’Œé¢„防养è€é‡‘基金用于其他支出。Alternate :يهدد تأثير جائØØ© COVIDâ€19 استدامة نظام المعاشات التقاعدية ذات المساهمة المØددة ÙÙŠ الشيلي، مما يقوض أساسه المالي ويجعل هشاشته عرضةً للمخاطر السياسية. وأدت جائØØ© COVIDâ€19 إلى المواÙقة على ثلاث جولات من عمليات السØب الطارئة بنسبة 10 ÙÙŠ المائة من مدخرات المعاشات التقاعدية (ÙÙŠ نيسان/أبريل 2021). إن استخدام صناديق التقاعد أثناء الأزمة الاقتصادية ليس بالأمر الجديد ولا غير المألوÙØ› Ùخلال Ùترة الركود العظيم، استعملت العديد من البلدان ÙÙŠ وسط أوروبا وشرقها صناديق التقاعد ذات المساهمة المØددة لمواجهة الضغوط المالية. وبينما تستعد الشيلي لصياغة دستور جديد، لا تزال المناقشات Øول ÙƒÙاءة وعدالة نظام المعاشات ا „تقاعدية جارية. ÙˆÙÙŠ هذا الصدد، وكما تشير الاستجابة السياسية للجائØØ©ØŒ Ùقد Ùشل نظام المعاشات التقاعدية ذات المساهمة المØددة ÙÙŠ الوÙاء بوعده المتمثل ÙÙŠ إنهاء المخاطر السياسية ومنع تØويل أموال المعاشات التقاعدية إلى Ù†Ùقات أخرى.Alternate :O impacto da pandemia de COVIDâ€19 ameaça a viabilidade do sistema de aposentadoria de contribuição definida (CD) do Chile, minando sua base financeira e expondo sua vulnerabilidade ao risco polÃtico. A crise da COVIDâ€19 levou à aprovação de três rodadas de saques emergenciais de 10% da poupança previdenciária (a partir de abril de 2021). O uso dos fundos de pensão durante uma crise econômica não é novo nem incomum – durante a Grande Recessão, vários paÃses da Europa Central e Oriental realocaram os fundos de pensão CD para enfrentar as tensões fiscais. No momento em que o Chile se prepara para elaborar uma nova constituição, debates sobre a eficiência e a equidade do sistema de aposentadoria estão em pauta. Nesse sentido, e como demonstra a resposta polÃtica à pandemia, o sistema CD não cumpriu a promessa de acabar com o risco polÃtico e impedir a utilização dos fundos de pensão para outras despesas.