公共信息的数字透明度

Q4 Arts and Humanities
Federico Natalio Madkur, F. Paletta
{"title":"公共信息的数字透明度","authors":"Federico Natalio Madkur, F. Paletta","doi":"10.14195/2182-7974_34_2_4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Diversos meios digitais públicos, portais de transparência, dados abertos e repositórios, tem contribuído para o acesso à informação por parte dos cidadãos. Estas mudanças também apresentam  uma profunda influência nas normas, princípios e valores que norteiam a vida social dos cidadãos. Mas esse grande volume de dados não implica em transparência, existem diferentes barreiras organizacionais, técnicas, políticas, sociais e éticas que limitam o acesso à informação. O objetivo do trabalho foi debater as principais  barreiras éticas à transparência e ao livre acesso da informação das atividades públicas. Por tanto, procede-se à uma pesquisa de natureza qualitativa, do tipo descritiva, que partiu dos estudos do acesso à informação pública, da ética e dos Dados Abertos Governamentais, para estabelecer um elo entre os conceitos. Para coleta e análise dos dados, utilizou-se de pesquisa bibliográfica . O levantamento de dados nesse campo foi por meio do portal Capes, com um recorte temporal dos últimos 10 anos.  De esse modo,  observa-se que as barreiras éticas identificadas na pesquisa, são a de compartilhamento de informações de conjuntos de dados combinados, que causam violações de privacidade; viés de dados e decisões discriminatórias pela utilização de algoritmos baseados em dados; problemas de privacidade pelas descobertas de hábitos humanos por meio da vigilância em massa; vazamento de dados; dificuldades nas adaptações de visualizações para diferentes públicos; propriedade incerta de dados; desinformação; e dados difundidos de certa forma mais “higienizados”. O que permite concluir que a pesquisa teve como contribuição, a sistematização do processo de acesso à informação e as diferentes possíveis barreiras identificadas, que interferem no aspecto ético para a transparência da informação pública. Sugere-se para futuras pesquisas, estudos empíricos sobre as barreiras éticas intercultural em órgãos federais ou estaduais, na transparência e no acesso à informação, por meio dos diferentes canais ofertados pelos governos, portais repositórios governamentais ou dados abertos.","PeriodicalId":40452,"journal":{"name":"Boletim do Arquivo da Universidade de Coimbra","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Transparência Digital na Informação Pública\",\"authors\":\"Federico Natalio Madkur, F. Paletta\",\"doi\":\"10.14195/2182-7974_34_2_4\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Diversos meios digitais públicos, portais de transparência, dados abertos e repositórios, tem contribuído para o acesso à informação por parte dos cidadãos. Estas mudanças também apresentam  uma profunda influência nas normas, princípios e valores que norteiam a vida social dos cidadãos. Mas esse grande volume de dados não implica em transparência, existem diferentes barreiras organizacionais, técnicas, políticas, sociais e éticas que limitam o acesso à informação. O objetivo do trabalho foi debater as principais  barreiras éticas à transparência e ao livre acesso da informação das atividades públicas. Por tanto, procede-se à uma pesquisa de natureza qualitativa, do tipo descritiva, que partiu dos estudos do acesso à informação pública, da ética e dos Dados Abertos Governamentais, para estabelecer um elo entre os conceitos. Para coleta e análise dos dados, utilizou-se de pesquisa bibliográfica . O levantamento de dados nesse campo foi por meio do portal Capes, com um recorte temporal dos últimos 10 anos.  De esse modo,  observa-se que as barreiras éticas identificadas na pesquisa, são a de compartilhamento de informações de conjuntos de dados combinados, que causam violações de privacidade; viés de dados e decisões discriminatórias pela utilização de algoritmos baseados em dados; problemas de privacidade pelas descobertas de hábitos humanos por meio da vigilância em massa; vazamento de dados; dificuldades nas adaptações de visualizações para diferentes públicos; propriedade incerta de dados; desinformação; e dados difundidos de certa forma mais “higienizados”. O que permite concluir que a pesquisa teve como contribuição, a sistematização do processo de acesso à informação e as diferentes possíveis barreiras identificadas, que interferem no aspecto ético para a transparência da informação pública. Sugere-se para futuras pesquisas, estudos empíricos sobre as barreiras éticas intercultural em órgãos federais ou estaduais, na transparência e no acesso à informação, por meio dos diferentes canais ofertados pelos governos, portais repositórios governamentais ou dados abertos.\",\"PeriodicalId\":40452,\"journal\":{\"name\":\"Boletim do Arquivo da Universidade de Coimbra\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-12-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Boletim do Arquivo da Universidade de Coimbra\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14195/2182-7974_34_2_4\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Boletim do Arquivo da Universidade de Coimbra","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14195/2182-7974_34_2_4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

各种公共数字媒体、透明门户、开放数据和存储库为公民获取信息做出了贡献。这些变化也对指导公民社会生活的规范、原则和价值产生深远的影响。但如此大的数据量并不意味着透明度,不同的组织、技术、政治、社会和伦理障碍限制了信息的获取。这项研究的目的是讨论公共活动透明度和信息自由获取的主要道德障碍。因此,我们从公共信息获取、伦理和政府公开数据的研究出发,进行描述性质的研究,以建立概念之间的联系。为了收集和分析数据,我们采用了文献研究法。这一领域的数据收集是通过cape门户网站进行的,时间跨度为过去10年。因此,可以观察到,在研究中确定的伦理障碍是共享合并数据集的信息,这导致了隐私侵犯;基于数据的算法的数据偏差和判别决策;通过大规模监控发现人类习惯造成的隐私问题;数据泄漏;为不同的观众调整观点的困难;数据所有权不确定;错误的信息;在某种程度上,传播的数据更加“消毒”。这让我们得出结论,该研究的贡献,信息获取过程的系统化和不同的可能障碍,这些障碍被识别出来,干扰了公共信息透明度的伦理方面。对于未来的研究,建议对联邦或州机构的跨文化伦理障碍、透明度和信息获取进行实证研究,通过政府提供的不同渠道、门户网站、政府存储库或开放数据。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Transparência Digital na Informação Pública
Diversos meios digitais públicos, portais de transparência, dados abertos e repositórios, tem contribuído para o acesso à informação por parte dos cidadãos. Estas mudanças também apresentam  uma profunda influência nas normas, princípios e valores que norteiam a vida social dos cidadãos. Mas esse grande volume de dados não implica em transparência, existem diferentes barreiras organizacionais, técnicas, políticas, sociais e éticas que limitam o acesso à informação. O objetivo do trabalho foi debater as principais  barreiras éticas à transparência e ao livre acesso da informação das atividades públicas. Por tanto, procede-se à uma pesquisa de natureza qualitativa, do tipo descritiva, que partiu dos estudos do acesso à informação pública, da ética e dos Dados Abertos Governamentais, para estabelecer um elo entre os conceitos. Para coleta e análise dos dados, utilizou-se de pesquisa bibliográfica . O levantamento de dados nesse campo foi por meio do portal Capes, com um recorte temporal dos últimos 10 anos.  De esse modo,  observa-se que as barreiras éticas identificadas na pesquisa, são a de compartilhamento de informações de conjuntos de dados combinados, que causam violações de privacidade; viés de dados e decisões discriminatórias pela utilização de algoritmos baseados em dados; problemas de privacidade pelas descobertas de hábitos humanos por meio da vigilância em massa; vazamento de dados; dificuldades nas adaptações de visualizações para diferentes públicos; propriedade incerta de dados; desinformação; e dados difundidos de certa forma mais “higienizados”. O que permite concluir que a pesquisa teve como contribuição, a sistematização do processo de acesso à informação e as diferentes possíveis barreiras identificadas, que interferem no aspecto ético para a transparência da informação pública. Sugere-se para futuras pesquisas, estudos empíricos sobre as barreiras éticas intercultural em órgãos federais ou estaduais, na transparência e no acesso à informação, por meio dos diferentes canais ofertados pelos governos, portais repositórios governamentais ou dados abertos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
23
审稿时长
35 weeks
期刊介绍: The Bulletin of the Archive of the University of Coimbra is published twice a year and it is dedicated to the issue of papers and research in the areas of Archivology and History, giving preference to the existing funds at the Archive of the University of Coimbra. Aims to stimulate the multidisciplinary discussion within the Information Science and History and to publicize the activity in these areas developed in Portugal and in particular at the referred Archive. The Bulletin had its first issue in 1973, and from the present (Vol. XXV, 2012), is replaced by online edition only, and is open to collaboration with national and foreign researchers.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信