通过受保护法律财产的假设条款排除不公正

Martin Böse
{"title":"通过受保护法律财产的假设条款排除不公正","authors":"Martin Böse","doi":"10.5354/0718-4735.2018.51527","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Con la figura del consentimiento hipotetico la jurisprudencia alemana ha trasladado al nivel de la antijuridicidad la consideracion de los cursos causales hipoteticos en la determinacion de la relacion de imputacion y de causalidad. Independiente de su origen en el contexto del tratamiento medico decidido autonomamente, la fundamentacion dogmatica de esa figura va mucho mas alla del consentimiento en las lesiones corporales. El articulo trata de aclarar esas complicaciones teoricas teniendo a la vista la figura del consentimiento y las decisiones judiciales y administrativas que permitirian una afectacion del bien juridico protegido fundandose en un acto de disposicion hipotetico. Como se demostrara, este modo de proceder esconde el peligro de que los requisitos formales previstos para la justificacion sean burlados a traves de una reduccion a los requisitos materiales de la correspondiente decision.","PeriodicalId":31642,"journal":{"name":"Revista de Estudios de la Justicia","volume":"1 1","pages":"1-24"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Exclusión del injusto a través de disposiciones hipotéticas del bien jurídico protegido\",\"authors\":\"Martin Böse\",\"doi\":\"10.5354/0718-4735.2018.51527\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Con la figura del consentimiento hipotetico la jurisprudencia alemana ha trasladado al nivel de la antijuridicidad la consideracion de los cursos causales hipoteticos en la determinacion de la relacion de imputacion y de causalidad. Independiente de su origen en el contexto del tratamiento medico decidido autonomamente, la fundamentacion dogmatica de esa figura va mucho mas alla del consentimiento en las lesiones corporales. El articulo trata de aclarar esas complicaciones teoricas teniendo a la vista la figura del consentimiento y las decisiones judiciales y administrativas que permitirian una afectacion del bien juridico protegido fundandose en un acto de disposicion hipotetico. Como se demostrara, este modo de proceder esconde el peligro de que los requisitos formales previstos para la justificacion sean burlados a traves de una reduccion a los requisitos materiales de la correspondiente decision.\",\"PeriodicalId\":31642,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Estudios de la Justicia\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"1-24\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Estudios de la Justicia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2018.51527\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudios de la Justicia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2018.51527","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

随着抵押同意的出现,德国判例将在确定指控和因果关系时考虑抵押因果关系的过程转移到反司法层面。无论其起源如何,在自主决定的医疗治疗背景下,这一数字的教条依据远远超出了对人身伤害的同意。本文试图通过考虑同意的形象以及允许在抵押处分行为的基础上损害受保护法律财产的司法和行政决定来澄清这些理论复杂性。正如所证明的那样,这种做法隐藏了一种危险,即为证明理由而提出的正式要求可能会被简化为相应决定的物质要求。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Exclusión del injusto a través de disposiciones hipotéticas del bien jurídico protegido
Con la figura del consentimiento hipotetico la jurisprudencia alemana ha trasladado al nivel de la antijuridicidad la consideracion de los cursos causales hipoteticos en la determinacion de la relacion de imputacion y de causalidad. Independiente de su origen en el contexto del tratamiento medico decidido autonomamente, la fundamentacion dogmatica de esa figura va mucho mas alla del consentimiento en las lesiones corporales. El articulo trata de aclarar esas complicaciones teoricas teniendo a la vista la figura del consentimiento y las decisiones judiciales y administrativas que permitirian una afectacion del bien juridico protegido fundandose en un acto de disposicion hipotetico. Como se demostrara, este modo de proceder esconde el peligro de que los requisitos formales previstos para la justificacion sean burlados a traves de una reduccion a los requisitos materiales de la correspondiente decision.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
6
审稿时长
10 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信