{"title":"主观性作为行动可理解性的资源和障碍","authors":"C. Niewiadomski","doi":"10.4000/RECHERCHEFORMATION.4106","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article propose une reaction au dossier consacre a la subjectivite et presente dans le numero 80 de la revue Recherche et formation. Il s’agit ici de mettre en debat quelques points en rapport avec les conceptions du sujet sous-jacentes a la perspective developpee par les auteurs, lesquels s’appuient essentiellement sur un point de vue psychophenomenologique pour envisager la notion de subjectivite. Nous tentons de montrer comment cette perspective, malgre tout son interet, peut parfois minimiser l’importance des categories du « sujet social » et du « sujet de l’inconscient ».","PeriodicalId":38163,"journal":{"name":"Recherche et Formation","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"La subjectivité comme ressource et obstacle à l’intelligibilité de l’action\",\"authors\":\"C. Niewiadomski\",\"doi\":\"10.4000/RECHERCHEFORMATION.4106\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article propose une reaction au dossier consacre a la subjectivite et presente dans le numero 80 de la revue Recherche et formation. Il s’agit ici de mettre en debat quelques points en rapport avec les conceptions du sujet sous-jacentes a la perspective developpee par les auteurs, lesquels s’appuient essentiellement sur un point de vue psychophenomenologique pour envisager la notion de subjectivite. Nous tentons de montrer comment cette perspective, malgre tout son interet, peut parfois minimiser l’importance des categories du « sujet social » et du « sujet de l’inconscient ».\",\"PeriodicalId\":38163,\"journal\":{\"name\":\"Recherche et Formation\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-09-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Recherche et Formation\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/RECHERCHEFORMATION.4106\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Recherche et Formation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/RECHERCHEFORMATION.4106","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
摘要
这篇文章是对《Recherche et formation》杂志第80期的主观性档案的回应。这里的目的是讨论一些与作者所发展的观点相关的主题概念的观点,这些观点基本上是基于心理生理学的观点来考虑主体性的概念。我们试图说明,尽管这种观点很有趣,但它有时会淡化“社会主体”和“无意识主体”这两个类别的重要性。
La subjectivité comme ressource et obstacle à l’intelligibilité de l’action
Cet article propose une reaction au dossier consacre a la subjectivite et presente dans le numero 80 de la revue Recherche et formation. Il s’agit ici de mettre en debat quelques points en rapport avec les conceptions du sujet sous-jacentes a la perspective developpee par les auteurs, lesquels s’appuient essentiellement sur un point de vue psychophenomenologique pour envisager la notion de subjectivite. Nous tentons de montrer comment cette perspective, malgre tout son interet, peut parfois minimiser l’importance des categories du « sujet social » et du « sujet de l’inconscient ».