构建社会记忆的机制

Tetiana Oleksandrivna Hainal, Rostyslav Petrovych Danyliak, Iryna Vasylivna Kuchera
{"title":"构建社会记忆的机制","authors":"Tetiana Oleksandrivna Hainal, Rostyslav Petrovych Danyliak, Iryna Vasylivna Kuchera","doi":"10.15421/342203","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Мета дослідження – укладення робочого переліку механізмів конструювання соціальної пам’яті та окреслення пов’язаних з цим методологічних проблем. Доведено, що такі механізми слід відрізняти від фундаментальних форм пам’яті («пам’ятання» та «забування»), факторів, що впливають на неї (наприклад, динаміка поколінь) та спеціалізованих інституцій пам’яті (музеї, освітні установи тощо). За допомогою аналізу структури процесу взаємодії суб’єкта та об’єкта отримано критерії, які дозволяють уточнити зміст поняття «механізм» у застосуванні до конструювання соціальної пам’яті. На підставі критеріїв ідентифіковано понад двадцять інструментів, що використовуються владними інституціями для формування образу минулого в груповій та індивідуальній пам’яті. На прикладі детемпоралізації, урбанізації, фальсифікації та руйнування окреслено методологічні труднощі визначення конкретних механізмів у реальних умовах їхнього застосування суб’єктами влади. Цінність дослідження полягає в тому, що конкретизація способів, якими носії влади трансформують соціальну пам’ять, перетворює їх на емпіричні показники змін. Таким чином, у сприйнятті культурних агентів «конструювання соціальної пам’яті» перестає бути лише теоретичною моделлю дослідників, а стає реальним соціокультурним процесом зі значущими наслідками.","PeriodicalId":52840,"journal":{"name":"Epistemologichni doslidzhennia u filosofiyi sotsial''nikh i politichnikh naukakh","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"МЕХАНІЗМИ КОНСТРУЮВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ ПАМ’ЯТІ\",\"authors\":\"Tetiana Oleksandrivna Hainal, Rostyslav Petrovych Danyliak, Iryna Vasylivna Kuchera\",\"doi\":\"10.15421/342203\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Мета дослідження – укладення робочого переліку механізмів конструювання соціальної пам’яті та окреслення пов’язаних з цим методологічних проблем. Доведено, що такі механізми слід відрізняти від фундаментальних форм пам’яті («пам’ятання» та «забування»), факторів, що впливають на неї (наприклад, динаміка поколінь) та спеціалізованих інституцій пам’яті (музеї, освітні установи тощо). За допомогою аналізу структури процесу взаємодії суб’єкта та об’єкта отримано критерії, які дозволяють уточнити зміст поняття «механізм» у застосуванні до конструювання соціальної пам’яті. На підставі критеріїв ідентифіковано понад двадцять інструментів, що використовуються владними інституціями для формування образу минулого в груповій та індивідуальній пам’яті. На прикладі детемпоралізації, урбанізації, фальсифікації та руйнування окреслено методологічні труднощі визначення конкретних механізмів у реальних умовах їхнього застосування суб’єктами влади. Цінність дослідження полягає в тому, що конкретизація способів, якими носії влади трансформують соціальну пам’ять, перетворює їх на емпіричні показники змін. Таким чином, у сприйнятті культурних агентів «конструювання соціальної пам’яті» перестає бути лише теоретичною моделлю дослідників, а стає реальним соціокультурним процесом зі значущими наслідками.\",\"PeriodicalId\":52840,\"journal\":{\"name\":\"Epistemologichni doslidzhennia u filosofiyi sotsial''nikh i politichnikh naukakh\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-07-22\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Epistemologichni doslidzhennia u filosofiyi sotsial''nikh i politichnikh naukakh\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15421/342203\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Epistemologichni doslidzhennia u filosofiyi sotsial''nikh i politichnikh naukakh","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15421/342203","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这项研究的目的是对建立社会记忆的机制进行工作审查,并确定与这一方法论问题相关的机制。已经表明,这些机制应该不同于记忆的基本形式(记忆和遗忘)、因素,影响它的因素(例如世代动态)和专门的记忆机构(博物馆、教育机构等)。分析对象和对象之间互动过程的结构,为确定“机制”概念在构建社会记忆中的意义提供了标准。该标准确定了主管机构用来在群体和个人记忆中形成过去形象的20多种工具。例如,士气低落、城市化、伪造和破坏定义了在权力实体应用具体机制的实际条件下定义具体机制的方法困难。这项研究的价值在于,当局将社会记忆转化为变化的情感指标的具体方式。因此,文化主体作为“构建社会记忆”的感知不再仅仅是研究者的理论模型,而是一个具有重大后果的真实社会文化过程。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
МЕХАНІЗМИ КОНСТРУЮВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ ПАМ’ЯТІ
Мета дослідження – укладення робочого переліку механізмів конструювання соціальної пам’яті та окреслення пов’язаних з цим методологічних проблем. Доведено, що такі механізми слід відрізняти від фундаментальних форм пам’яті («пам’ятання» та «забування»), факторів, що впливають на неї (наприклад, динаміка поколінь) та спеціалізованих інституцій пам’яті (музеї, освітні установи тощо). За допомогою аналізу структури процесу взаємодії суб’єкта та об’єкта отримано критерії, які дозволяють уточнити зміст поняття «механізм» у застосуванні до конструювання соціальної пам’яті. На підставі критеріїв ідентифіковано понад двадцять інструментів, що використовуються владними інституціями для формування образу минулого в груповій та індивідуальній пам’яті. На прикладі детемпоралізації, урбанізації, фальсифікації та руйнування окреслено методологічні труднощі визначення конкретних механізмів у реальних умовах їхнього застосування суб’єктами влади. Цінність дослідження полягає в тому, що конкретизація способів, якими носії влади трансформують соціальну пам’ять, перетворює їх на емпіричні показники змін. Таким чином, у сприйнятті культурних агентів «конструювання соціальної пам’яті» перестає бути лише теоретичною моделлю дослідників, а стає реальним соціокультурним процесом зі значущими наслідками.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
15
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信