经典固定文本中的神话——对秋田主题固定研究的分析

Iza Hanifuddin
{"title":"经典固定文本中的神话——对秋田主题固定研究的分析","authors":"Iza Hanifuddin","doi":"10.21154/justicia.v16i1.1641","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Generally, people see fiqh as a science of law which examines the concrete term, the real thing, and the visible issues. Therefore, it requires proof. Considerelly, fiqh is irrelevant if it has to discuss issues that are not real, unseen, and difficult to prove. At this point, the theme of aqidah is usually referenced. So that, the fiqh is not to address the more disguised axiomatic issues (sarair) and it is more suited to discuss the more real issues (dhawahir). However, this thought becomes a problem when the social phenomenon that arises among us like “santet”, “gendam”, “susuk pengasihan” and others so forth in society that are close to the mystery. In fact, fiqh has been used as a tool to punish such those cases. Therefore, it is worthy and important to present on this paper a variety of fiqh texts that are actually relevant to the study of mythical magic that can be used as a reference when faced with the problematic situation like it. Secara umum, umat melihat fikih sebagai ilmu yang membahas persoalan hukum yang mengkaji persoalan nyata, riil, bisa diamati secara kasat mata. Oleh karena itu, ia memerlukan pembuktian. Fikih dianggap tidak relevan jika harus membahas persoalan yang tidak nyata, ghaib, dan sulit dibuktikan. Pada poin ini, tema akidah biasanya bisa dijadikan referensinya. Artinya, fikih tidak untuk membahas isu-isu akidah yang lebih bersifat tersamar (sarâir) karena ia lebih cocok untuk membahas isu yang lebih nyata (dhawâhir). Bagaimanapun, hal ini menjadi problem ketika muncul fenomena santet, gendam, susuk pengasihan dan sebagainya di dalam masyarakat yang semuanya merupakan kasus yang dekat sekali dengan kegaiban. Namun, fikih ternyata dijadikan alat juga untuk menghukumi kasus sedemikian ini. Oleh karena itu, patut melalui tulisan ini dipaparkan berbagai teks fikih yang sesungguhnya relevan dengan kajian mitos kegaiban yang bisa dijadikan rujukan ketika menghadapi situasi problematik tersebut.","PeriodicalId":31294,"journal":{"name":"Justicia Islamica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Mitos Dalam Teks Fikih Klasik: Analisis Pengkajian Fikih Terhadap Tema Akidah\",\"authors\":\"Iza Hanifuddin\",\"doi\":\"10.21154/justicia.v16i1.1641\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Generally, people see fiqh as a science of law which examines the concrete term, the real thing, and the visible issues. Therefore, it requires proof. Considerelly, fiqh is irrelevant if it has to discuss issues that are not real, unseen, and difficult to prove. At this point, the theme of aqidah is usually referenced. So that, the fiqh is not to address the more disguised axiomatic issues (sarair) and it is more suited to discuss the more real issues (dhawahir). However, this thought becomes a problem when the social phenomenon that arises among us like “santet”, “gendam”, “susuk pengasihan” and others so forth in society that are close to the mystery. In fact, fiqh has been used as a tool to punish such those cases. Therefore, it is worthy and important to present on this paper a variety of fiqh texts that are actually relevant to the study of mythical magic that can be used as a reference when faced with the problematic situation like it. Secara umum, umat melihat fikih sebagai ilmu yang membahas persoalan hukum yang mengkaji persoalan nyata, riil, bisa diamati secara kasat mata. Oleh karena itu, ia memerlukan pembuktian. Fikih dianggap tidak relevan jika harus membahas persoalan yang tidak nyata, ghaib, dan sulit dibuktikan. Pada poin ini, tema akidah biasanya bisa dijadikan referensinya. Artinya, fikih tidak untuk membahas isu-isu akidah yang lebih bersifat tersamar (sarâir) karena ia lebih cocok untuk membahas isu yang lebih nyata (dhawâhir). Bagaimanapun, hal ini menjadi problem ketika muncul fenomena santet, gendam, susuk pengasihan dan sebagainya di dalam masyarakat yang semuanya merupakan kasus yang dekat sekali dengan kegaiban. Namun, fikih ternyata dijadikan alat juga untuk menghukumi kasus sedemikian ini. Oleh karena itu, patut melalui tulisan ini dipaparkan berbagai teks fikih yang sesungguhnya relevan dengan kajian mitos kegaiban yang bisa dijadikan rujukan ketika menghadapi situasi problematik tersebut.\",\"PeriodicalId\":31294,\"journal\":{\"name\":\"Justicia Islamica\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-06-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Justicia Islamica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21154/justicia.v16i1.1641\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Justicia Islamica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21154/justicia.v16i1.1641","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

一般来说,人们认为fiqh是一门研究具体术语、真实事物和可见问题的法学。因此,它需要证据。从长远来看,如果fiqh必须讨论非真实、看不见、难以证明的问题,那么它就无关紧要了。在这一点上,aqidah的主题通常被引用。因此,fiqh不是为了解决更隐蔽的公理问题(sarair),而是更适合讨论更真实的问题(dhawahir)。然而,当我们中间出现的社会现象,如“santet”、“gendam”、“susukpengashan”等接近神秘的社会现象时,这种思想就成了一个问题。事实上,fiqh已经被用作惩罚此类案件的工具。因此,在本文中呈现各种与神话魔法研究实际相关的fiqh文本是有价值和重要的,这些文本可以作为面对类似问题情况时的参考。因此,他需要证据。如果修复程序必须讨论非真实、无形且难以证明的问题,则它们被认为是无关紧要的。在这一点上,后果的主题通常可以作为参考。也就是说,智慧不在于讨论更广泛的事情,因为讨论更明显的事情更好。然而,当桑托特、肥胖、同情等现象出现在一个非常接近隐形的社会中时,这就成了一个问题。然而,小说却成了惩罚此类案件的工具。因此,通过这种写作,应该展示各种与研究神秘神话真正相关的虚构文本,当面对这些有问题的情况时,可以参考这些文本。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Mitos Dalam Teks Fikih Klasik: Analisis Pengkajian Fikih Terhadap Tema Akidah
Generally, people see fiqh as a science of law which examines the concrete term, the real thing, and the visible issues. Therefore, it requires proof. Considerelly, fiqh is irrelevant if it has to discuss issues that are not real, unseen, and difficult to prove. At this point, the theme of aqidah is usually referenced. So that, the fiqh is not to address the more disguised axiomatic issues (sarair) and it is more suited to discuss the more real issues (dhawahir). However, this thought becomes a problem when the social phenomenon that arises among us like “santet”, “gendam”, “susuk pengasihan” and others so forth in society that are close to the mystery. In fact, fiqh has been used as a tool to punish such those cases. Therefore, it is worthy and important to present on this paper a variety of fiqh texts that are actually relevant to the study of mythical magic that can be used as a reference when faced with the problematic situation like it. Secara umum, umat melihat fikih sebagai ilmu yang membahas persoalan hukum yang mengkaji persoalan nyata, riil, bisa diamati secara kasat mata. Oleh karena itu, ia memerlukan pembuktian. Fikih dianggap tidak relevan jika harus membahas persoalan yang tidak nyata, ghaib, dan sulit dibuktikan. Pada poin ini, tema akidah biasanya bisa dijadikan referensinya. Artinya, fikih tidak untuk membahas isu-isu akidah yang lebih bersifat tersamar (sarâir) karena ia lebih cocok untuk membahas isu yang lebih nyata (dhawâhir). Bagaimanapun, hal ini menjadi problem ketika muncul fenomena santet, gendam, susuk pengasihan dan sebagainya di dalam masyarakat yang semuanya merupakan kasus yang dekat sekali dengan kegaiban. Namun, fikih ternyata dijadikan alat juga untuk menghukumi kasus sedemikian ini. Oleh karena itu, patut melalui tulisan ini dipaparkan berbagai teks fikih yang sesungguhnya relevan dengan kajian mitos kegaiban yang bisa dijadikan rujukan ketika menghadapi situasi problematik tersebut.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
10
审稿时长
3 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信