{"title":"性想象与des/医疗保健:作为异性恋正常化装置的妇科","authors":"Virginia Cano","doi":"10.1590/1984-6487.sess.2019.33.03.a","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente articulo se propone, siguiendo el metodo genealogico foucaultiano, analizar la eficacia productiva y la violencia normativa que constituye a la ginecologia en una tecnologia de hetero-cis-normalizacion que produce una distribucion diferencial de la precaridad, afectando principalmente a corporalidades y modos de vida lesbianos (cis y trans), transmasculinos, no-binarixs, bi y pansexuales. Para desarrollar estas tesis recuperare, en primer lugar, los desarrollos butlerianos en torno a la heterosexualidad obligatoria, las normas sexo-generizadas y la vulnerabilidad, para pensar, desde alli, a la ginecologia como una tecnica de precarizacion. En segundo lugar, y recuperando las tesis de Rohden, Cabral y Preciado, desarrollare el modo en que la ginecologia opera como una “protesis de genero” que organiza y disciplina cuerpos a partir de un sistema binario. Para concluir, sostendre siguiendo a Foucault que esto implica una especie de extrana “paradoja” para la ginecologia, en la medida en que la imposicion de su matriz hetero-cis-normativa redunda en una inducida, y sistematica, desatencion y descuido de la salud ginecologica de las personas LGTB.","PeriodicalId":30255,"journal":{"name":"Sexualidad Salud y Sociedad Revista Latinoamericana","volume":"1 1","pages":"42-58"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Imaginarios sexuales y des/atención médica: La ginecología como dispositivo de hetero-cis-normalización\",\"authors\":\"Virginia Cano\",\"doi\":\"10.1590/1984-6487.sess.2019.33.03.a\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente articulo se propone, siguiendo el metodo genealogico foucaultiano, analizar la eficacia productiva y la violencia normativa que constituye a la ginecologia en una tecnologia de hetero-cis-normalizacion que produce una distribucion diferencial de la precaridad, afectando principalmente a corporalidades y modos de vida lesbianos (cis y trans), transmasculinos, no-binarixs, bi y pansexuales. Para desarrollar estas tesis recuperare, en primer lugar, los desarrollos butlerianos en torno a la heterosexualidad obligatoria, las normas sexo-generizadas y la vulnerabilidad, para pensar, desde alli, a la ginecologia como una tecnica de precarizacion. En segundo lugar, y recuperando las tesis de Rohden, Cabral y Preciado, desarrollare el modo en que la ginecologia opera como una “protesis de genero” que organiza y disciplina cuerpos a partir de un sistema binario. Para concluir, sostendre siguiendo a Foucault que esto implica una especie de extrana “paradoja” para la ginecologia, en la medida en que la imposicion de su matriz hetero-cis-normativa redunda en una inducida, y sistematica, desatencion y descuido de la salud ginecologica de las personas LGTB.\",\"PeriodicalId\":30255,\"journal\":{\"name\":\"Sexualidad Salud y Sociedad Revista Latinoamericana\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"42-58\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-12-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sexualidad Salud y Sociedad Revista Latinoamericana\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2019.33.03.a\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sexualidad Salud y Sociedad Revista Latinoamericana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2019.33.03.a","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Imaginarios sexuales y des/atención médica: La ginecología como dispositivo de hetero-cis-normalización
El presente articulo se propone, siguiendo el metodo genealogico foucaultiano, analizar la eficacia productiva y la violencia normativa que constituye a la ginecologia en una tecnologia de hetero-cis-normalizacion que produce una distribucion diferencial de la precaridad, afectando principalmente a corporalidades y modos de vida lesbianos (cis y trans), transmasculinos, no-binarixs, bi y pansexuales. Para desarrollar estas tesis recuperare, en primer lugar, los desarrollos butlerianos en torno a la heterosexualidad obligatoria, las normas sexo-generizadas y la vulnerabilidad, para pensar, desde alli, a la ginecologia como una tecnica de precarizacion. En segundo lugar, y recuperando las tesis de Rohden, Cabral y Preciado, desarrollare el modo en que la ginecologia opera como una “protesis de genero” que organiza y disciplina cuerpos a partir de un sistema binario. Para concluir, sostendre siguiendo a Foucault que esto implica una especie de extrana “paradoja” para la ginecologia, en la medida en que la imposicion de su matriz hetero-cis-normativa redunda en una inducida, y sistematica, desatencion y descuido de la salud ginecologica de las personas LGTB.