Angela L. Hewlett , Heather Hohenberger , Caitlin N. Murphy , Lindsay Helget , Heidi Hausmann , Elizabeth Lyden , Paul D. Fey , Rodney Hicks
{"title":"普通的指甲、标准发油和指甲对细菌的污染进行评估","authors":"Angela L. Hewlett , Heather Hohenberger , Caitlin N. Murphy , Lindsay Helget , Heidi Hausmann , Elizabeth Lyden , Paul D. Fey , Rodney Hicks","doi":"10.1016/j.khinf.2019.03.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Hintergrund</h3><p>Acrylnägel beherbergen mehr Bakterien als Naturnägel, und die Nutzung wird für Gesundheitspersonal (HCWs) nicht empfohlen. Über die neuen und beliebten Gel-Nagelprodukte ist wenig bekannt. Diese Studie untersucht die bakterielle Belastung von Gel-Nägeln, Standard-Nagellack und Naturnägeln an den Händen von HCWs.</p></div><div><h3>Methode</h3><p>Die Studie wurde in 3 Gesundheitszentren durchgeführt. Nägel auf der dominierenden Hand von 88 HCWs waren lackiert mit Standard Nagellack oder Gel. Kulturen wurden an den Tagen 1, 7 und 14 vor und nach der Händehygiene mit Alkohol-Handgel abgenommen.</p></div><div><h3>Ergebnisse</h3><p>Insgesamt wurden 741 Kulturen gewonnen. Die bakterielle Belastung ist bei allen Nageltypen gestiegen (P<!--> <!-->≤<!--> <!-->.0001). Eine Reduktion der bakteriellen Belastung konnte nach der Händehygiene bei den Naturnägeln und dem Standardnagellack, jedoch nicht bei Gel-Nägeln nachgewiesen werden (P<!--> <!-->=<!--> <!-->.001, P<!--> <!-->=<!--> <!-->.0028 bzw. P<!--> <!-->=<!--> <!-->.98). Alle 3 Nageltypen waren im Laufe der Zeit mit mehr Bakterien kontaminiert. Standard-Nagellack und Naturnägel können für die Händehygiene geeigneter sein als Gel-Nägel.</p></div><div><h3>Schlussfolgerungen</h3><p>Diese Studie zeigt keine erhöhte Anzahl von Mikroorganismen auf Nägeln mit Gel; jedoch können Gelnägel mit Alkohol-Handgel schwieriger zu desinfizieren sein.</p></div>","PeriodicalId":39817,"journal":{"name":"Krankenhaushygiene und Infektionsverhutung","volume":"41 2","pages":"Pages 40-43"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.khinf.2019.03.001","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Beurteilung der bakteriellen Belastung von Gelnägeln, Standard-Nagellack und Naturnägel auf den Händen von Gesundheitspersonal\",\"authors\":\"Angela L. Hewlett , Heather Hohenberger , Caitlin N. Murphy , Lindsay Helget , Heidi Hausmann , Elizabeth Lyden , Paul D. Fey , Rodney Hicks\",\"doi\":\"10.1016/j.khinf.2019.03.001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Hintergrund</h3><p>Acrylnägel beherbergen mehr Bakterien als Naturnägel, und die Nutzung wird für Gesundheitspersonal (HCWs) nicht empfohlen. Über die neuen und beliebten Gel-Nagelprodukte ist wenig bekannt. Diese Studie untersucht die bakterielle Belastung von Gel-Nägeln, Standard-Nagellack und Naturnägeln an den Händen von HCWs.</p></div><div><h3>Methode</h3><p>Die Studie wurde in 3 Gesundheitszentren durchgeführt. Nägel auf der dominierenden Hand von 88 HCWs waren lackiert mit Standard Nagellack oder Gel. Kulturen wurden an den Tagen 1, 7 und 14 vor und nach der Händehygiene mit Alkohol-Handgel abgenommen.</p></div><div><h3>Ergebnisse</h3><p>Insgesamt wurden 741 Kulturen gewonnen. Die bakterielle Belastung ist bei allen Nageltypen gestiegen (P<!--> <!-->≤<!--> <!-->.0001). Eine Reduktion der bakteriellen Belastung konnte nach der Händehygiene bei den Naturnägeln und dem Standardnagellack, jedoch nicht bei Gel-Nägeln nachgewiesen werden (P<!--> <!-->=<!--> <!-->.001, P<!--> <!-->=<!--> <!-->.0028 bzw. P<!--> <!-->=<!--> <!-->.98). Alle 3 Nageltypen waren im Laufe der Zeit mit mehr Bakterien kontaminiert. Standard-Nagellack und Naturnägel können für die Händehygiene geeigneter sein als Gel-Nägel.</p></div><div><h3>Schlussfolgerungen</h3><p>Diese Studie zeigt keine erhöhte Anzahl von Mikroorganismen auf Nägeln mit Gel; jedoch können Gelnägel mit Alkohol-Handgel schwieriger zu desinfizieren sein.</p></div>\",\"PeriodicalId\":39817,\"journal\":{\"name\":\"Krankenhaushygiene und Infektionsverhutung\",\"volume\":\"41 2\",\"pages\":\"Pages 40-43\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-04-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.khinf.2019.03.001\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Krankenhaushygiene und Infektionsverhutung\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0720337319300506\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Krankenhaushygiene und Infektionsverhutung","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0720337319300506","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
已查到,那些已被搬入的细菌已超过参考参考图目前鲜为人知的是最新流行的甲油产品。已查到骗局被恶意破坏的那些指甲方法这个研究在3个保健中心进行。基于已高达88条脖子的顽固证据被带至指甲色在第1、7和14天,不同的文化在洗手前和之后被醉酒去掉。产生了741种文化。细菌负担所有Nageltypen上升(P≤.0001).在洗手后,细菌对细菌的污染程度可以在指甲和标准的指甲油中显示,但在指甲中却找不到减少的迹象(P = 1000, P = 0028或P = 98)。随着时间流逝所有三种指甲都染上了更多细菌标准指甲和指甲比金甲更适合洗手。这个研究没能推断出后院后院涂了胶水的微生物数量然而,用酒精手套消毒指甲可能更困难。
Beurteilung der bakteriellen Belastung von Gelnägeln, Standard-Nagellack und Naturnägel auf den Händen von Gesundheitspersonal
Hintergrund
Acrylnägel beherbergen mehr Bakterien als Naturnägel, und die Nutzung wird für Gesundheitspersonal (HCWs) nicht empfohlen. Über die neuen und beliebten Gel-Nagelprodukte ist wenig bekannt. Diese Studie untersucht die bakterielle Belastung von Gel-Nägeln, Standard-Nagellack und Naturnägeln an den Händen von HCWs.
Methode
Die Studie wurde in 3 Gesundheitszentren durchgeführt. Nägel auf der dominierenden Hand von 88 HCWs waren lackiert mit Standard Nagellack oder Gel. Kulturen wurden an den Tagen 1, 7 und 14 vor und nach der Händehygiene mit Alkohol-Handgel abgenommen.
Ergebnisse
Insgesamt wurden 741 Kulturen gewonnen. Die bakterielle Belastung ist bei allen Nageltypen gestiegen (P ≤ .0001). Eine Reduktion der bakteriellen Belastung konnte nach der Händehygiene bei den Naturnägeln und dem Standardnagellack, jedoch nicht bei Gel-Nägeln nachgewiesen werden (P = .001, P = .0028 bzw. P = .98). Alle 3 Nageltypen waren im Laufe der Zeit mit mehr Bakterien kontaminiert. Standard-Nagellack und Naturnägel können für die Händehygiene geeigneter sein als Gel-Nägel.
Schlussfolgerungen
Diese Studie zeigt keine erhöhte Anzahl von Mikroorganismen auf Nägeln mit Gel; jedoch können Gelnägel mit Alkohol-Handgel schwieriger zu desinfizieren sein.