La transformación del concepto de persona a la luz de la doctrina de la soberanía de Carl Schmitt

La finalidad del presente articulo es descubrir la presencia del concepto de personaen la doctrina de la soberaniade Carl Schmitt. A pesar de que este concepto tuvo un amplio desarrollo metafisico en el seno del pensamiento cristiano durante la antiguedad tardia, jamas pudo desembarazarse de la impronta juridica de sus creadores los juristas romanos. Por tal razon, sirvio como soporte conceptual para el posterior despliegue de la nocion de persona juridica, sistematizada a lo largo de la modernidad. Para lograr nuestro objetivo, intentaremos rastrear la transformacion del concepto depersonaa lo largo de la edad media y la modernidad, asi como revisar el concepto de soberaniaen la teoria politica moderna. Por otro lado, estudiaremos la nocion de decisionen la obra de Carl Schmitt, nocion que el gran jurista aleman utilizo para definir su propia concepcion de la soberania. A partir de estas precisiones, intentaremos establecer la relacion existente entre la nocion de personay la de decisionen el seno de la concepcion schmittiana de la soberania tomando como hilo conductor los presupuestos teologicos implicitos en ella. Como veremos, tales presupuestos nos remitiran a la obra del pensador danes Soren Kierkegaard, cuyas doctrinas nos mostraran todo el alcance del planteamiento schmittiano. De esta manera, podemos concluir que el concepto de personasubyacente al decisionismoschmittiano ha sido transformado, en primer termino, en el de existenciapolitica, nocion determinada por la relacion de enemistad; y, en segundo lugar, en el de unidad de la personalidad, concepto determinado por la actualizacion de la dimension espiritual al interior de la condicion humana.