为什么不结束布鲁塞尔的累进水价呢?

IF 0.1 Q4 URBAN STUDIES
X. May, Pauline Bacquaert, Jean-Michel Decroly, Léa de Guiran, Chloé Deligne, P. Lannoy, Valentina Marziali
{"title":"为什么不结束布鲁塞尔的累进水价呢?","authors":"X. May, Pauline Bacquaert, Jean-Michel Decroly, Léa de Guiran, Chloé Deligne, P. Lannoy, Valentina Marziali","doi":"10.4000/BRUSSELS.5494","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En 2005, la Region de Bruxelles-Capitale est passee d’une tarification lineaire de l’eau a une tarification progressive par personne, car cette derniere etait supposee etre sociale et ecologique. Nous montrons que les menages pauvres ne consomment pas moins d’eau par personne que les menages riches en Belgique et a Bruxelles. La tarification progressive n’avantage donc pas les menages pauvres et n’est pas sociale. Nous mettons egalement en evidence que rien n’indique que la tarification progressive ait incite les Bruxellois·es a reduire leur consommation d’eau, qui est deja basse. Elle ne serait des lors pas non plus ecologique. Par contre, la tarification progressive comporte une serie d’inconvenients et entraine de serieux problemes d’equite. Nous preconisons des lors le retour a une tarification lineaire de l’eau pour tou·te·s a Bruxelles.","PeriodicalId":53901,"journal":{"name":"Brussels Studies","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-05-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":"{\"title\":\"Pourquoi ne pas en finir avec la tarification progressive de l'eau à Bruxelles ?\",\"authors\":\"X. May, Pauline Bacquaert, Jean-Michel Decroly, Léa de Guiran, Chloé Deligne, P. Lannoy, Valentina Marziali\",\"doi\":\"10.4000/BRUSSELS.5494\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En 2005, la Region de Bruxelles-Capitale est passee d’une tarification lineaire de l’eau a une tarification progressive par personne, car cette derniere etait supposee etre sociale et ecologique. Nous montrons que les menages pauvres ne consomment pas moins d’eau par personne que les menages riches en Belgique et a Bruxelles. La tarification progressive n’avantage donc pas les menages pauvres et n’est pas sociale. Nous mettons egalement en evidence que rien n’indique que la tarification progressive ait incite les Bruxellois·es a reduire leur consommation d’eau, qui est deja basse. Elle ne serait des lors pas non plus ecologique. Par contre, la tarification progressive comporte une serie d’inconvenients et entraine de serieux problemes d’equite. Nous preconisons des lors le retour a une tarification lineaire de l’eau pour tou·te·s a Bruxelles.\",\"PeriodicalId\":53901,\"journal\":{\"name\":\"Brussels Studies\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2021-05-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"6\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Brussels Studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/BRUSSELS.5494\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"URBAN STUDIES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Brussels Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/BRUSSELS.5494","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"URBAN STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6

摘要

2005年,布鲁塞尔首都大区从线性水价改为每人累进水价,因为后者被认为是社会和生态的。我们表明,在比利时和布鲁塞尔,贫困家庭每人使用的水并不比富裕家庭少。因此,累进定价不利于贫困家庭,也不具有社会性。我们还强调,没有迹象表明累进定价鼓励布鲁塞尔居民减少已经很低的用水。它也不生态。然而,累进定价带来了一系列不便,并导致了严重的公平问题。我们建议恢复布鲁塞尔所有人的线性水价。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Pourquoi ne pas en finir avec la tarification progressive de l'eau à Bruxelles ?
En 2005, la Region de Bruxelles-Capitale est passee d’une tarification lineaire de l’eau a une tarification progressive par personne, car cette derniere etait supposee etre sociale et ecologique. Nous montrons que les menages pauvres ne consomment pas moins d’eau par personne que les menages riches en Belgique et a Bruxelles. La tarification progressive n’avantage donc pas les menages pauvres et n’est pas sociale. Nous mettons egalement en evidence que rien n’indique que la tarification progressive ait incite les Bruxellois·es a reduire leur consommation d’eau, qui est deja basse. Elle ne serait des lors pas non plus ecologique. Par contre, la tarification progressive comporte une serie d’inconvenients et entraine de serieux problemes d’equite. Nous preconisons des lors le retour a une tarification lineaire de l’eau pour tou·te·s a Bruxelles.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Brussels Studies
Brussels Studies URBAN STUDIES-
CiteScore
0.30
自引率
66.70%
发文量
31
审稿时长
21 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信