约束谓词前沿

IF 1.6 1区 文学 0 LANGUAGE & LINGUISTICS
Coppe van Urk
{"title":"约束谓词前沿","authors":"Coppe van Urk","doi":"10.1162/ling_a_00466","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"","PeriodicalId":48044,"journal":{"name":"Linguistic Inquiry","volume":"55 2","pages":"327-373"},"PeriodicalIF":1.6000,"publicationDate":"2024-04-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Constraining Predicate Fronting\",\"authors\":\"Coppe van Urk\",\"doi\":\"10.1162/ling_a_00466\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\",\"PeriodicalId\":48044,\"journal\":{\"name\":\"Linguistic Inquiry\",\"volume\":\"55 2\",\"pages\":\"327-373\"},\"PeriodicalIF\":1.6000,\"publicationDate\":\"2024-04-04\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Linguistic Inquiry\",\"FirstCategoryId\":\"98\",\"ListUrlMain\":\"https://ieeexplore.ieee.org/document/10504725/\",\"RegionNum\":1,\"RegionCategory\":\"文学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LANGUAGE & LINGUISTICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Linguistic Inquiry","FirstCategoryId":"98","ListUrlMain":"https://ieeexplore.ieee.org/document/10504725/","RegionNum":1,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

一些语言被认为通过vp -front的方式来建立基本的词序(例如Kayne 1994;Massam 2001和其他许多)。然而,许多这样的分析面临着一个过度生成的问题:一些被认为是VP-internal的材料从未出现在前面,显然必须总是搁浅(Chung 2005;Massam 2010)。本文首先提供了SVO语言中vp -前置的新证据,这是一个未被充分研究的波利尼西亚例外(瓦努阿图),由状语的位置驱动。但这种分析也存在搁浅问题:面对副总裁不能拖走任何副总裁、副总裁和副总裁。与此同时,Imere有一个熟悉的SVO副总裁,没有证据表明他有真空运动或非正统的基础生成结构。为了解决这个问题,我建议VP-fronting伴随着分布式删除(Fanselow and Ćavar 2001),这是由一个只支持实现动词的约束所驱动的。我将这种分析扩展到来自五个不同语系的其他八个面向副总裁的语言。在所有这些语言中,留在前VP中的是结构简化的依赖词,就像状语或无限定词一样。在Clemens(2014年,2019年)的基础上,我采用了一个约束,要求在同一阶段拼写的头部的依赖性保持相邻,从而在分布式删除中幸存下来。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Constraining Predicate Fronting
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Linguistic Inquiry
Linguistic Inquiry Multiple-
CiteScore
2.50
自引率
12.50%
发文量
54
期刊介绍: Linguistic Inquiry leads the field in research on current topics in linguistics. This key resource explores new theoretical developments based on the latest international scholarship, capturing the excitement of contemporary debate in full-scale articles as well as shorter contributions (Squibs and Discussion) and more extensive commentary (Remarks and Replies).
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信