公共关系与工作合理化:巴西历史视角

Claudia Nociolini Rebechi
{"title":"公共关系与工作合理化:巴西历史视角","authors":"Claudia Nociolini Rebechi","doi":"10.15603/2175-7755/CS.V40N3P295-327","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo propõe-se a apresentar elementos históricos que demonstram a legitimação da atividade de relações públicas, no Brasil, atrelada ao contexto do processo de racionalização do trabalho ocorrido na primeira metade do século XX. Sob esta égide, o Instituto de Organização Racional do Trabalho (IDORT) mostrou-se fundamental na difusão dessa atividade, sobretudo nos anos 1950 e 1960. Trata-se de uma pesquisa de doutorado, cujo percurso metodológico incluiu um amplo levantamento de documentos primários disponíveis em acervos no país.","PeriodicalId":31285,"journal":{"name":"Comunicacao Sociedade","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"As relações públicas e a racionalização do trabalho: uma perspectiva histórica brasileira\",\"authors\":\"Claudia Nociolini Rebechi\",\"doi\":\"10.15603/2175-7755/CS.V40N3P295-327\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artigo propõe-se a apresentar elementos históricos que demonstram a legitimação da atividade de relações públicas, no Brasil, atrelada ao contexto do processo de racionalização do trabalho ocorrido na primeira metade do século XX. Sob esta égide, o Instituto de Organização Racional do Trabalho (IDORT) mostrou-se fundamental na difusão dessa atividade, sobretudo nos anos 1950 e 1960. Trata-se de uma pesquisa de doutorado, cujo percurso metodológico incluiu um amplo levantamento de documentos primários disponíveis em acervos no país.\",\"PeriodicalId\":31285,\"journal\":{\"name\":\"Comunicacao Sociedade\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-12-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Comunicacao Sociedade\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15603/2175-7755/CS.V40N3P295-327\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Comunicacao Sociedade","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15603/2175-7755/CS.V40N3P295-327","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文建议结合二十世纪上半叶发生的工作合理化进程,介绍证明巴西公共关系活动合法性的历史因素。在这一支持下,特拉巴略理性组织研究所(IDORT)被证明是传播这一活动的基础,特别是在20世纪50年代和60年代。这是一项博士研究,其方法学方法包括对该国收藏的主要文献进行广泛调查。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
As relações públicas e a racionalização do trabalho: uma perspectiva histórica brasileira
Este artigo propõe-se a apresentar elementos históricos que demonstram a legitimação da atividade de relações públicas, no Brasil, atrelada ao contexto do processo de racionalização do trabalho ocorrido na primeira metade do século XX. Sob esta égide, o Instituto de Organização Racional do Trabalho (IDORT) mostrou-se fundamental na difusão dessa atividade, sobretudo nos anos 1950 e 1960. Trata-se de uma pesquisa de doutorado, cujo percurso metodológico incluiu um amplo levantamento de documentos primários disponíveis em acervos no país.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
9
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信