早期组织行动研究中的参与和社会工程:Lewin和Harwood的研究

Q3 Social Sciences
M. Kristiansen, Jørgen Bloch-Poulsen
{"title":"早期组织行动研究中的参与和社会工程:Lewin和Harwood的研究","authors":"M. Kristiansen, Jørgen Bloch-Poulsen","doi":"10.3224/IJAR.V13I2.05","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract This article deals with Kurt Lewin’s concepts of participation, change and action research in organisations. It presents a series of experiments conducted by some of Lewin’s former Ph.D. students from 1939 to 1946 at Harwood, a textile factory in Virginia, which contributed to early organisational action research. The article has three purposes. Firstly, it demonstrates how articipation occurred to a certain degree in the Harwood organisation where the workers took part in group decisions based on management experimenting with participative management. It shows that the overall goal of the Harwood studies was to increase efficiency through changes in work group dynamics, and that this goal was determined by management and action researchers. The article concludes that participation was enacted as involvement, i.e. as a managerial tool. Organisational action research thus seems to have started as a form of organisational development studies (OD). Secondly, it shows that the research process was enacted primarily as co-operation between researchers. Workers and foremen participated by providing data and feedback, not as co-producers of knowledge in the research process. Thirdly, the article situates Lewin’s understanding of participation and change within a philosophy of science framework and characterises his concept of action research as applied, change-oriented social engineering, based on a natural science paradigm. The article argues that action research as applied research reduces the scope of participation. The article reflects critically on how to understand past experiments without translating the past into the present, and discusses a discrepancy between the radical contents of Lewin’s theories and the Harwood experiments. Keywords: Organisational action research, participation, involvement, Kurt Lewin, organisational development. ----- Participacion e ingenieria social en la Investigacion-Accion organizacional temprana: Lewin y los estudios de Harwood Resumen Este articulo aborda los conceptos de Kurt Lewin de participacion, cambio e Investigacion-Accion en las organizaciones. Presenta una serie de experimentos realizados por algunos de los ex-alumnos de doctorado desde 1939 a 1946 en Harwood, una fabrica textil en Virginia, que contribuyo a la Investigacion-Accion organizacional temprana. El articulo tiene tres propositos. En primer lugar, emuestra como, hasta cierto punto, se produjo la participacion en la organizacion de Harwood, donde los trabajadores participaron de las decisiones de grupo basadas en la experiencia de gestion con la gestion participativa. Esto muestra que el objetivo general de los estudios de Harwood era aumentar la eficiencia a traves de cambios en la dinamica de los grupos de trabajo y que este objetivo fue determinado por investigadores de gestion y accion. El articulo concluye que la participacion fue realizada con involucramiento, es decir, como una herramienta de gestion. Por lo tanto, aa Investigacion-Accion organizacional parece haber comenzado como una forma de estudios de desarrollo organizacional (OD). En segundo lugar, se muestra que el proceso de investigacion se realizo principalmente como co-operacion entre investigadores. Los trabajadores y los capataces participaron proporcionando datos y devoluciones, no como co-productores de conocimiento en el proceso de investigacion. En tercer lugar, el articulo situa la comprension de Lewin sobre la participacion y el cambio dentro del marco de la filosofia de la ciencia y caracteriza su concepto de Investigacion-Accion como aplicacion y la ingenieria social orientada al cambio, basada en un paradigma de la ciencia natural. El articulo argumenta que la Investigacion-Accion como investigacion aplicada reduce el alcance de la participacion. El articulo reflexiona sobre como entender los experimentos pasados sin traducir el pasado dentro del presente, y discute la discrepancia entre los contenidos radicales de las teorias de Lewin y los experimentos de Harwood. Palabras clave: Investigacion-Accion organizacional, participacion, involucramiento, Kurt Lewin, desarrollo organizacional. ----- Bibliography: Kristiansen, Marianne/Bloch-Poulsen, Jorgen: Participation and Social Engineering in Early Organizational Action Research: Lewin and the Harwood studies, IJAR, 2-2017, pp. 154-177. https://doi.org/10.3224/ijar.v13i2.05","PeriodicalId":39289,"journal":{"name":"International Journal of Action Research","volume":"13 1","pages":"154-177"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-08-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.3224/IJAR.V13I2.05","citationCount":"6","resultStr":"{\"title\":\"Participation and social engineering in early organizational action research: Lewin and the Harwood studies\",\"authors\":\"M. Kristiansen, Jørgen Bloch-Poulsen\",\"doi\":\"10.3224/IJAR.V13I2.05\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract This article deals with Kurt Lewin’s concepts of participation, change and action research in organisations. It presents a series of experiments conducted by some of Lewin’s former Ph.D. students from 1939 to 1946 at Harwood, a textile factory in Virginia, which contributed to early organisational action research. The article has three purposes. Firstly, it demonstrates how articipation occurred to a certain degree in the Harwood organisation where the workers took part in group decisions based on management experimenting with participative management. It shows that the overall goal of the Harwood studies was to increase efficiency through changes in work group dynamics, and that this goal was determined by management and action researchers. The article concludes that participation was enacted as involvement, i.e. as a managerial tool. Organisational action research thus seems to have started as a form of organisational development studies (OD). Secondly, it shows that the research process was enacted primarily as co-operation between researchers. Workers and foremen participated by providing data and feedback, not as co-producers of knowledge in the research process. Thirdly, the article situates Lewin’s understanding of participation and change within a philosophy of science framework and characterises his concept of action research as applied, change-oriented social engineering, based on a natural science paradigm. The article argues that action research as applied research reduces the scope of participation. The article reflects critically on how to understand past experiments without translating the past into the present, and discusses a discrepancy between the radical contents of Lewin’s theories and the Harwood experiments. Keywords: Organisational action research, participation, involvement, Kurt Lewin, organisational development. ----- Participacion e ingenieria social en la Investigacion-Accion organizacional temprana: Lewin y los estudios de Harwood Resumen Este articulo aborda los conceptos de Kurt Lewin de participacion, cambio e Investigacion-Accion en las organizaciones. Presenta una serie de experimentos realizados por algunos de los ex-alumnos de doctorado desde 1939 a 1946 en Harwood, una fabrica textil en Virginia, que contribuyo a la Investigacion-Accion organizacional temprana. El articulo tiene tres propositos. En primer lugar, emuestra como, hasta cierto punto, se produjo la participacion en la organizacion de Harwood, donde los trabajadores participaron de las decisiones de grupo basadas en la experiencia de gestion con la gestion participativa. Esto muestra que el objetivo general de los estudios de Harwood era aumentar la eficiencia a traves de cambios en la dinamica de los grupos de trabajo y que este objetivo fue determinado por investigadores de gestion y accion. El articulo concluye que la participacion fue realizada con involucramiento, es decir, como una herramienta de gestion. Por lo tanto, aa Investigacion-Accion organizacional parece haber comenzado como una forma de estudios de desarrollo organizacional (OD). En segundo lugar, se muestra que el proceso de investigacion se realizo principalmente como co-operacion entre investigadores. Los trabajadores y los capataces participaron proporcionando datos y devoluciones, no como co-productores de conocimiento en el proceso de investigacion. En tercer lugar, el articulo situa la comprension de Lewin sobre la participacion y el cambio dentro del marco de la filosofia de la ciencia y caracteriza su concepto de Investigacion-Accion como aplicacion y la ingenieria social orientada al cambio, basada en un paradigma de la ciencia natural. El articulo argumenta que la Investigacion-Accion como investigacion aplicada reduce el alcance de la participacion. El articulo reflexiona sobre como entender los experimentos pasados sin traducir el pasado dentro del presente, y discute la discrepancia entre los contenidos radicales de las teorias de Lewin y los experimentos de Harwood. Palabras clave: Investigacion-Accion organizacional, participacion, involucramiento, Kurt Lewin, desarrollo organizacional. ----- Bibliography: Kristiansen, Marianne/Bloch-Poulsen, Jorgen: Participation and Social Engineering in Early Organizational Action Research: Lewin and the Harwood studies, IJAR, 2-2017, pp. 154-177. https://doi.org/10.3224/ijar.v13i2.05\",\"PeriodicalId\":39289,\"journal\":{\"name\":\"International Journal of Action Research\",\"volume\":\"13 1\",\"pages\":\"154-177\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-08-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.3224/IJAR.V13I2.05\",\"citationCount\":\"6\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"International Journal of Action Research\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3224/IJAR.V13I2.05\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Journal of Action Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3224/IJAR.V13I2.05","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6

摘要

本文讨论了库尔特·勒温的组织参与、变革和行动研究的概念。它展示了卢因以前的一些博士生从1939年到1946年在弗吉尼亚州哈伍德一家纺织厂进行的一系列实验,这些实验对早期的组织行动研究做出了贡献。这篇文章有三个目的。首先,它展示了参与是如何在一定程度上发生在哈伍德组织中,工人们参与了基于管理层试验参与式管理的群体决策。它表明,哈伍德研究的总体目标是通过改变工作组动态来提高效率,而这一目标是由管理和行动研究人员确定的。文章的结论是,参与是作为一种介入,即作为一种管理工具而制定的。因此,组织行动研究似乎已经开始作为组织发展研究(OD)的一种形式。其次,它表明研究过程主要是作为研究人员之间的合作而制定的。工人和工头通过提供数据和反馈来参与,而不是作为研究过程中知识的共同创造者。第三,本文将Lewin对参与和变革的理解置于科学哲学的框架中,并将他的行动研究概念描述为基于自然科学范式的应用型、面向变革的社会工程。本文认为,作为应用研究的行动研究缩小了参与的范围。本文批判性地反思了如何在不把过去转化为现在的情况下理解过去的实验,并讨论了卢因理论的激进内容与哈伍德实验之间的差异。关键词:组织行动研究,参与,卷入,库尔特·列文,组织发展----- participation e ingenieria social en la investigation - action organization temprana: Lewin y los estudio de Harwood Resumen Este articulo aborda los conceptos de Kurt Lewin de participation, cambio e investigation - action en las organizaciones。目前,在实验系列的实现中,有几个前校友,分别于1939年和1946年在弗吉尼亚州的哈伍德,在织物和纺织品方面,有一个调查-行动组织的贡献。El articulo tiene trees posiitos。En primer lugar, emeststra como, hasta cierto punto, se producjo la participation En the organization de Harwood, don ' s trabajadores participation de las decisiones de groupso basadas, En experience de gestion participation。为了达到这个目的,我们研究了一种新的方法,它可以使我们的工作效率提高,使我们的工作效率提高,使我们的工作效率提高,使我们的工作效率提高,使我们的工作效率提高,使我们的工作效率提高,使我们的工作效率提高。明确了参与性、参与性、参与性、参与性、参与性、参与性、参与性、参与性和参与性的实现。调查-行动组织委员会(简称调查-行动组织委员会)有一个共同形式的调查-行动组织机构(OD)。其次,在调查过程中,我们将采取必要的措施,使各调查中心的调查人员实现原则性合作。调查人员的能力、参与比例和数据的发展,没有共同的共同生产者,也没有共同的调查过程。在此基础上,通过描述调查-行动共同应用的概念、社会导向的行动、自然科学的范例,建立了一种基于自然科学的范例。调查-行动联合调查的应用减少了参与的平衡。从理论上讲,从理论上讲,从理论上讲,从理论上讲,从理论上讲,从理论上讲,从理论上讲,从理论上讲,从理论上讲,从理论上讲,从理论上讲,从理论上讲,这是一种差异。Palabras clave:调查行动组织,参与,介入,Kurt Lewin,调查行动组织。-----参考文献:Kristiansen, Marianne/Bloch-Poulsen, Jorgen:早期组织行动研究中的参与和社会工程:Lewin和Harwood研究,IJAR, 2-2017, pp. 154-177。https://doi.org/10.3224/ijar.v13i2.05
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Participation and social engineering in early organizational action research: Lewin and the Harwood studies
Abstract This article deals with Kurt Lewin’s concepts of participation, change and action research in organisations. It presents a series of experiments conducted by some of Lewin’s former Ph.D. students from 1939 to 1946 at Harwood, a textile factory in Virginia, which contributed to early organisational action research. The article has three purposes. Firstly, it demonstrates how articipation occurred to a certain degree in the Harwood organisation where the workers took part in group decisions based on management experimenting with participative management. It shows that the overall goal of the Harwood studies was to increase efficiency through changes in work group dynamics, and that this goal was determined by management and action researchers. The article concludes that participation was enacted as involvement, i.e. as a managerial tool. Organisational action research thus seems to have started as a form of organisational development studies (OD). Secondly, it shows that the research process was enacted primarily as co-operation between researchers. Workers and foremen participated by providing data and feedback, not as co-producers of knowledge in the research process. Thirdly, the article situates Lewin’s understanding of participation and change within a philosophy of science framework and characterises his concept of action research as applied, change-oriented social engineering, based on a natural science paradigm. The article argues that action research as applied research reduces the scope of participation. The article reflects critically on how to understand past experiments without translating the past into the present, and discusses a discrepancy between the radical contents of Lewin’s theories and the Harwood experiments. Keywords: Organisational action research, participation, involvement, Kurt Lewin, organisational development. ----- Participacion e ingenieria social en la Investigacion-Accion organizacional temprana: Lewin y los estudios de Harwood Resumen Este articulo aborda los conceptos de Kurt Lewin de participacion, cambio e Investigacion-Accion en las organizaciones. Presenta una serie de experimentos realizados por algunos de los ex-alumnos de doctorado desde 1939 a 1946 en Harwood, una fabrica textil en Virginia, que contribuyo a la Investigacion-Accion organizacional temprana. El articulo tiene tres propositos. En primer lugar, emuestra como, hasta cierto punto, se produjo la participacion en la organizacion de Harwood, donde los trabajadores participaron de las decisiones de grupo basadas en la experiencia de gestion con la gestion participativa. Esto muestra que el objetivo general de los estudios de Harwood era aumentar la eficiencia a traves de cambios en la dinamica de los grupos de trabajo y que este objetivo fue determinado por investigadores de gestion y accion. El articulo concluye que la participacion fue realizada con involucramiento, es decir, como una herramienta de gestion. Por lo tanto, aa Investigacion-Accion organizacional parece haber comenzado como una forma de estudios de desarrollo organizacional (OD). En segundo lugar, se muestra que el proceso de investigacion se realizo principalmente como co-operacion entre investigadores. Los trabajadores y los capataces participaron proporcionando datos y devoluciones, no como co-productores de conocimiento en el proceso de investigacion. En tercer lugar, el articulo situa la comprension de Lewin sobre la participacion y el cambio dentro del marco de la filosofia de la ciencia y caracteriza su concepto de Investigacion-Accion como aplicacion y la ingenieria social orientada al cambio, basada en un paradigma de la ciencia natural. El articulo argumenta que la Investigacion-Accion como investigacion aplicada reduce el alcance de la participacion. El articulo reflexiona sobre como entender los experimentos pasados sin traducir el pasado dentro del presente, y discute la discrepancia entre los contenidos radicales de las teorias de Lewin y los experimentos de Harwood. Palabras clave: Investigacion-Accion organizacional, participacion, involucramiento, Kurt Lewin, desarrollo organizacional. ----- Bibliography: Kristiansen, Marianne/Bloch-Poulsen, Jorgen: Participation and Social Engineering in Early Organizational Action Research: Lewin and the Harwood studies, IJAR, 2-2017, pp. 154-177. https://doi.org/10.3224/ijar.v13i2.05
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
International Journal of Action Research
International Journal of Action Research Social Sciences-Sociology and Political Science
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
24
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信