{"title":"脸书仇恨言论中的争论:对法证语言学和计算语言学的贡献","authors":"Welton Pereira e Silva","doi":"10.17851/2237-2083.29.4.2367-2395","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo: este artigo objetiva analisar estrategias argumentativas empregadas na veiculacao de discursos de odio contra minorias etnicas, de genero/orientacao sexual e religiosas no Facebook. Foi feita a coleta manual de comentarios potencialmente ofensivos, sendo o corpus composto por 225 comentarios de odio com carater lgbtfobico, 194 comentarios com teor racista e 181 comentarios que apresentam intolerância religiosa, somando 600 comentarios. Os dados foram analisados, levando-se em conta alguns trabalhos que tratam da argumentacao como pratica discursiva (AMOSSY, 2018; CHARAUDEAU, 2008, 2010), bem como trabalhos sobre o discurso de odio (FORTUNA; NUNES, 2018). Ao final, apresentamos algumas categorias argumentativas para o discurso de odio, visando a aplicacao a analises periciais no âmbito da Linguistica Forense e a tarefas de anotacao de corpus no âmbito da Linguistica Computacional. Palavras-chave: argumentacao; discurso de odio; violencia verbal. Abstract: this article aims to analyze argumentative strategies used in the dissemination of hate speech against ethnic, gender/sexual orientation and religious minorities on Facebook. Manual collection of potentially offensives comments was carried out in a way that the corpus is composed by 225 comments with lgbtphobic aspect, 194 comments with racista content and 181 comments which presents possible religious intolerance, adding up 600 comments. The data was analyzed throuth works that considers argumentation as a discoursive practice (AMOSSY, 2018; CHARAUDEAU, 2008, 2010), as well as works about hate speech (FORTUNA; NUNES, 2018). In the end, we present some argumentative categories of hate speech, which can be applied to judicial expertise, in the escope of Forensic Linguistics, and to corpus annotation tasks in the ambit of Computational Linguistics. Keywords: argumentation; hate speech; verbal violence.","PeriodicalId":42188,"journal":{"name":"Revista de Estudos da Linguagem","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2021-07-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Argumentação em discursos de ódio no Facebook: uma categorização contributiva à Linguística Forense e à Linguística Computacional / Argumentation in hate speech on Facebook: a contributive categorization to Forensic Linguistics and Computational Linguistics\",\"authors\":\"Welton Pereira e Silva\",\"doi\":\"10.17851/2237-2083.29.4.2367-2395\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumo: este artigo objetiva analisar estrategias argumentativas empregadas na veiculacao de discursos de odio contra minorias etnicas, de genero/orientacao sexual e religiosas no Facebook. Foi feita a coleta manual de comentarios potencialmente ofensivos, sendo o corpus composto por 225 comentarios de odio com carater lgbtfobico, 194 comentarios com teor racista e 181 comentarios que apresentam intolerância religiosa, somando 600 comentarios. Os dados foram analisados, levando-se em conta alguns trabalhos que tratam da argumentacao como pratica discursiva (AMOSSY, 2018; CHARAUDEAU, 2008, 2010), bem como trabalhos sobre o discurso de odio (FORTUNA; NUNES, 2018). Ao final, apresentamos algumas categorias argumentativas para o discurso de odio, visando a aplicacao a analises periciais no âmbito da Linguistica Forense e a tarefas de anotacao de corpus no âmbito da Linguistica Computacional. Palavras-chave: argumentacao; discurso de odio; violencia verbal. Abstract: this article aims to analyze argumentative strategies used in the dissemination of hate speech against ethnic, gender/sexual orientation and religious minorities on Facebook. Manual collection of potentially offensives comments was carried out in a way that the corpus is composed by 225 comments with lgbtphobic aspect, 194 comments with racista content and 181 comments which presents possible religious intolerance, adding up 600 comments. The data was analyzed throuth works that considers argumentation as a discoursive practice (AMOSSY, 2018; CHARAUDEAU, 2008, 2010), as well as works about hate speech (FORTUNA; NUNES, 2018). In the end, we present some argumentative categories of hate speech, which can be applied to judicial expertise, in the escope of Forensic Linguistics, and to corpus annotation tasks in the ambit of Computational Linguistics. Keywords: argumentation; hate speech; verbal violence.\",\"PeriodicalId\":42188,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Estudos da Linguagem\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2021-07-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Estudos da Linguagem\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17851/2237-2083.29.4.2367-2395\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LANGUAGE & LINGUISTICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudos da Linguagem","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17851/2237-2083.29.4.2367-2395","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
Argumentação em discursos de ódio no Facebook: uma categorização contributiva à Linguística Forense e à Linguística Computacional / Argumentation in hate speech on Facebook: a contributive categorization to Forensic Linguistics and Computational Linguistics
Resumo: este artigo objetiva analisar estrategias argumentativas empregadas na veiculacao de discursos de odio contra minorias etnicas, de genero/orientacao sexual e religiosas no Facebook. Foi feita a coleta manual de comentarios potencialmente ofensivos, sendo o corpus composto por 225 comentarios de odio com carater lgbtfobico, 194 comentarios com teor racista e 181 comentarios que apresentam intolerância religiosa, somando 600 comentarios. Os dados foram analisados, levando-se em conta alguns trabalhos que tratam da argumentacao como pratica discursiva (AMOSSY, 2018; CHARAUDEAU, 2008, 2010), bem como trabalhos sobre o discurso de odio (FORTUNA; NUNES, 2018). Ao final, apresentamos algumas categorias argumentativas para o discurso de odio, visando a aplicacao a analises periciais no âmbito da Linguistica Forense e a tarefas de anotacao de corpus no âmbito da Linguistica Computacional. Palavras-chave: argumentacao; discurso de odio; violencia verbal. Abstract: this article aims to analyze argumentative strategies used in the dissemination of hate speech against ethnic, gender/sexual orientation and religious minorities on Facebook. Manual collection of potentially offensives comments was carried out in a way that the corpus is composed by 225 comments with lgbtphobic aspect, 194 comments with racista content and 181 comments which presents possible religious intolerance, adding up 600 comments. The data was analyzed throuth works that considers argumentation as a discoursive practice (AMOSSY, 2018; CHARAUDEAU, 2008, 2010), as well as works about hate speech (FORTUNA; NUNES, 2018). In the end, we present some argumentative categories of hate speech, which can be applied to judicial expertise, in the escope of Forensic Linguistics, and to corpus annotation tasks in the ambit of Computational Linguistics. Keywords: argumentation; hate speech; verbal violence.