围绕先例研究的概念可能性和历史论证

IF 0.1 Q4 LAW
Precedente Pub Date : 2017-07-01 DOI:10.18046/PREC.V11.2448
Sandra Gómora Juárez
{"title":"围绕先例研究的概念可能性和历史论证","authors":"Sandra Gómora Juárez","doi":"10.18046/PREC.V11.2448","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente articulo plantea la posibilidad de estudiar el concepto de precedente \ndesde una perspectiva general, lo cual es viable desde la filosofia analitica del derecho, \npero centra la atencion en como esta empresa se respalda tambien con argumentos \nhistoricos. La tesis de fondo sostiene que –con independencia de las caracteristicas \nparticulares que cualquier sistema juridico particular posea o de la familia cultural \na la que pertenezca– es posible identificar ciertas propiedades necesarias que son \nconstantes en el concepto de precedente donde se presente, intentando hacer \nevidentes tales propiedades.","PeriodicalId":53905,"journal":{"name":"Precedente","volume":"11 1","pages":"137-185"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2017-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"La posibilidad conceptual y el argumento histórico en torno al estudio del precedente\",\"authors\":\"Sandra Gómora Juárez\",\"doi\":\"10.18046/PREC.V11.2448\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente articulo plantea la posibilidad de estudiar el concepto de precedente \\ndesde una perspectiva general, lo cual es viable desde la filosofia analitica del derecho, \\npero centra la atencion en como esta empresa se respalda tambien con argumentos \\nhistoricos. La tesis de fondo sostiene que –con independencia de las caracteristicas \\nparticulares que cualquier sistema juridico particular posea o de la familia cultural \\na la que pertenezca– es posible identificar ciertas propiedades necesarias que son \\nconstantes en el concepto de precedente donde se presente, intentando hacer \\nevidentes tales propiedades.\",\"PeriodicalId\":53905,\"journal\":{\"name\":\"Precedente\",\"volume\":\"11 1\",\"pages\":\"137-185\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2017-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Precedente\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18046/PREC.V11.2448\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Precedente","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18046/PREC.V11.2448","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

在这种情况下,判例法的概念是基于这样一种假设,即判例法是一种具有历史意义的实践,它可以被理解为一种具有历史意义的实践,而不是一种具有历史意义的实践。基金论文指出—无论特定caracteristicas任何juridico系统特别是持有或家庭的文化—可以确定某些必要的属性是持续性的,在前期的概念出现,明显想做这样的属性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La posibilidad conceptual y el argumento histórico en torno al estudio del precedente
El presente articulo plantea la posibilidad de estudiar el concepto de precedente desde una perspectiva general, lo cual es viable desde la filosofia analitica del derecho, pero centra la atencion en como esta empresa se respalda tambien con argumentos historicos. La tesis de fondo sostiene que –con independencia de las caracteristicas particulares que cualquier sistema juridico particular posea o de la familia cultural a la que pertenezca– es posible identificar ciertas propiedades necesarias que son constantes en el concepto de precedente donde se presente, intentando hacer evidentes tales propiedades.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Precedente
Precedente LAW-
自引率
0.00%
发文量
7
审稿时长
21 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信