电视新闻在政治叙事制作中的作用

IF 0.5 Q4 COMMUNICATION
Germán Pérez Rodríguez, Anderson Vinícius Romanini
{"title":"电视新闻在政治叙事制作中的作用","authors":"Germán Pérez Rodríguez, Anderson Vinícius Romanini","doi":"10.25200/bjr.v18n1.2022.1398","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RESUMO – A partir do estudo de noticiários de TV aberta que cobriram os julgamentos dos ex-presidentes da Colômbia (Uribe) e do Brasil (Lula), o artigo explora algumas das escolhas editoriais feitas pelos dois principais telejornais desses países (Jornal Nacional, da brasileira Globo; e Noticias Caracol, da colombiana Caracol) e analisa o impacto dessas escolhas na construção de narrativas voltadas a produzir efeitos na opinião pública. Apesar do crescente protagonismo das mídias digitais nas sociedades analisadas, arguimos que a quantidade de tempo dedicado ao assunto por esses telejornais e os recursos retóricos usados na apresentação das notícias revelam a intencionalidade de tematizar o debate público, dominando, inclusive, a repercussão nas demais mídias e forçando uma narrativa homogeneizada desses fatos, contribuindo para a polarização política e a propagação do discurso de ódio nas diversas esferas do sistema social.\nABSTRACT – Based on the study of open TV news that covered the trials of former presidents of Colombia (Uribe) and Brazil (Lula), the article explores some of the editorial choices made by the two main news broadcasts in these countries (Jornal Nacional, from Brazilian Globo and Noticias Caracol, from Colombian Caracol) and analyzes the impact of these choices in the construction of narratives aimed at producing effects on public opinion. Despite the growing role of digital media in the societies analyzed, we argue that the amount of time devoted to the subject by these newscasts and the rhetorical resources used in the presentation of the news reveals the intentionality to thematize the public debate, even dominating the repercussion in other media and forcing a homogenized narrative of these facts, contributing to the political polarization and the spread of hate speech in the different spheres of the social system.\nRESUMEN – A partir del estudio de noticias de TV abierta que cubrió los juicios de los expresidentes de Colombia (Uribe) y Brasil (Lula), el artículo explora algunas de las decisiones editoriales de los dos principales noticieros de estos países (Jornal Nacional, de la brasileña Globo y Noticias Caracol, de la colombiana Caracol) y analiza el impacto de estas elecciones en la construcción de narrativas orientadas a producir efectos en la opinión pública. A pesar del creciente papel de los medios digitales en las sociedades analizadas, sostenemos que el tiempo dedicado al tema por estos noticieros y los recursos retóricos utilizados en la presentación de la noticia revelan la intencionalidad de tematizar el debate público, dominando incluso la repercusión. en otros medios y forzando una narrativa homogeneizada de estos hechos, contribuyendo a la polarización política y la difusión del discurso de odio en los diferentes ámbitos del sistema social.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2022-04-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"papel do telejornalismo na produção de narrativas políticas\",\"authors\":\"Germán Pérez Rodríguez, Anderson Vinícius Romanini\",\"doi\":\"10.25200/bjr.v18n1.2022.1398\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"RESUMO – A partir do estudo de noticiários de TV aberta que cobriram os julgamentos dos ex-presidentes da Colômbia (Uribe) e do Brasil (Lula), o artigo explora algumas das escolhas editoriais feitas pelos dois principais telejornais desses países (Jornal Nacional, da brasileira Globo; e Noticias Caracol, da colombiana Caracol) e analisa o impacto dessas escolhas na construção de narrativas voltadas a produzir efeitos na opinião pública. Apesar do crescente protagonismo das mídias digitais nas sociedades analisadas, arguimos que a quantidade de tempo dedicado ao assunto por esses telejornais e os recursos retóricos usados na apresentação das notícias revelam a intencionalidade de tematizar o debate público, dominando, inclusive, a repercussão nas demais mídias e forçando uma narrativa homogeneizada desses fatos, contribuindo para a polarização política e a propagação do discurso de ódio nas diversas esferas do sistema social.\\nABSTRACT – Based on the study of open TV news that covered the trials of former presidents of Colombia (Uribe) and Brazil (Lula), the article explores some of the editorial choices made by the two main news broadcasts in these countries (Jornal Nacional, from Brazilian Globo and Noticias Caracol, from Colombian Caracol) and analyzes the impact of these choices in the construction of narratives aimed at producing effects on public opinion. Despite the growing role of digital media in the societies analyzed, we argue that the amount of time devoted to the subject by these newscasts and the rhetorical resources used in the presentation of the news reveals the intentionality to thematize the public debate, even dominating the repercussion in other media and forcing a homogenized narrative of these facts, contributing to the political polarization and the spread of hate speech in the different spheres of the social system.\\nRESUMEN – A partir del estudio de noticias de TV abierta que cubrió los juicios de los expresidentes de Colombia (Uribe) y Brasil (Lula), el artículo explora algunas de las decisiones editoriales de los dos principales noticieros de estos países (Jornal Nacional, de la brasileña Globo y Noticias Caracol, de la colombiana Caracol) y analiza el impacto de estas elecciones en la construcción de narrativas orientadas a producir efectos en la opinión pública. A pesar del creciente papel de los medios digitales en las sociedades analizadas, sostenemos que el tiempo dedicado al tema por estos noticieros y los recursos retóricos utilizados en la presentación de la noticia revelan la intencionalidad de tematizar el debate público, dominando incluso la repercusión. en otros medios y forzando una narrativa homogeneizada de estos hechos, contribuyendo a la polarización política y la difusión del discurso de odio en los diferentes ámbitos del sistema social.\",\"PeriodicalId\":42816,\"journal\":{\"name\":\"Brazilian Journalism Research\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.5000,\"publicationDate\":\"2022-04-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Brazilian Journalism Research\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25200/bjr.v18n1.2022.1398\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"COMMUNICATION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Brazilian Journalism Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25200/bjr.v18n1.2022.1398","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"COMMUNICATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要——通过对哥伦比亚(乌里韦)和巴西(卢拉)前总统审判的公开电视新闻的研究,本文探讨了这些国家的两个主要新闻媒体(巴西环球报的《Jornal Nacional》和哥伦比亚卡拉科尔报的《Noticias Caracol》)所做的一些编辑选择,并分析了这些选择在构建旨在对公众舆论产生影响的叙事中的影响。尽管数字媒体在被分析的社会中越来越突出,但我们认为,这些新闻广播花在这个主题上的时间和新闻报道中使用的修辞资源揭示了将公共辩论主题化的意图,主导甚至影响其他媒体的反响,并迫使对这些事实进行同质化的叙述,助长了政治两极分化和仇恨言论在社会系统各个领域的传播。摘要-基于对哥伦比亚(乌里韦)和巴西(卢拉)前总统审判的公开电视新闻的研究,本文探讨了这些国家的两个主要新闻广播机构(巴西环球报的Jornal Nacional和哥伦比亚卡拉科尔报的Noticias Caracol)所做的一些编辑选择,并分析了这些选择对旨在产生舆论影响的叙事结构的影响。尽管数字媒体在所分析的社会中的作用越来越大,但我们认为,这些新闻广播花在这个主题上的时间和新闻报道中使用的修辞资源揭示了将公共辩论主题化的意图,甚至主导了其他媒体的反响,并迫使对这些事实进行同质化的叙述,助长了政治两极分化和仇恨言论在社会系统不同领域的传播。摘要-来自abierta电视新闻研究,该研究涵盖了哥伦比亚(乌里韦)和巴西(卢拉)的法官,文章探讨了这些国家的主要新闻媒体(Jornal Nacional、de la brasileña Globo y Noticias Caracol、de la colombiana Caracol)的一些编辑决定,并分析了这些选择对构建旨在产生舆论效果的叙事的影响。尽管数字媒体在被分析的社会中发挥着越来越大的作用,但我们认为,这些新闻的主题时间和新闻呈现中使用的修辞资源揭示了将公共辩论主题化的意图,甚至主导了反响。在其他媒体上,并加强了对这些事实的同质化叙事,助长了政治两极分化和仇恨言论在社会体系不同范围内的传播。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
papel do telejornalismo na produção de narrativas políticas
RESUMO – A partir do estudo de noticiários de TV aberta que cobriram os julgamentos dos ex-presidentes da Colômbia (Uribe) e do Brasil (Lula), o artigo explora algumas das escolhas editoriais feitas pelos dois principais telejornais desses países (Jornal Nacional, da brasileira Globo; e Noticias Caracol, da colombiana Caracol) e analisa o impacto dessas escolhas na construção de narrativas voltadas a produzir efeitos na opinião pública. Apesar do crescente protagonismo das mídias digitais nas sociedades analisadas, arguimos que a quantidade de tempo dedicado ao assunto por esses telejornais e os recursos retóricos usados na apresentação das notícias revelam a intencionalidade de tematizar o debate público, dominando, inclusive, a repercussão nas demais mídias e forçando uma narrativa homogeneizada desses fatos, contribuindo para a polarização política e a propagação do discurso de ódio nas diversas esferas do sistema social. ABSTRACT – Based on the study of open TV news that covered the trials of former presidents of Colombia (Uribe) and Brazil (Lula), the article explores some of the editorial choices made by the two main news broadcasts in these countries (Jornal Nacional, from Brazilian Globo and Noticias Caracol, from Colombian Caracol) and analyzes the impact of these choices in the construction of narratives aimed at producing effects on public opinion. Despite the growing role of digital media in the societies analyzed, we argue that the amount of time devoted to the subject by these newscasts and the rhetorical resources used in the presentation of the news reveals the intentionality to thematize the public debate, even dominating the repercussion in other media and forcing a homogenized narrative of these facts, contributing to the political polarization and the spread of hate speech in the different spheres of the social system. RESUMEN – A partir del estudio de noticias de TV abierta que cubrió los juicios de los expresidentes de Colombia (Uribe) y Brasil (Lula), el artículo explora algunas de las decisiones editoriales de los dos principales noticieros de estos países (Jornal Nacional, de la brasileña Globo y Noticias Caracol, de la colombiana Caracol) y analiza el impacto de estas elecciones en la construcción de narrativas orientadas a producir efectos en la opinión pública. A pesar del creciente papel de los medios digitales en las sociedades analizadas, sostenemos que el tiempo dedicado al tema por estos noticieros y los recursos retóricos utilizados en la presentación de la noticia revelan la intencionalidad de tematizar el debate público, dominando incluso la repercusión. en otros medios y forzando una narrativa homogeneizada de estos hechos, contribuyendo a la polarización política y la difusión del discurso de odio en los diferentes ámbitos del sistema social.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
16
审稿时长
26 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信