一起思考和讲述故事:作为合作者的一件艺术品

Q4 Arts and Humanities
Erika Grigoravičienė
{"title":"一起思考和讲述故事:作为合作者的一件艺术品","authors":"Erika Grigoravičienė","doi":"10.37522/aaav.107.2022.138","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n\n\nDailės kūrinių interpretacijos metodologijai ir teorinėms priei­ goms skirtame straipsnyje svarstoma, kaip remiantis šiuolaikine materia­ listine filosofija, pirmiausia – Bruno Latouro ir Donnos J. Haraway teo­ rijomis, plėtoti įžemintą ir spekuliatyvią kontekstinės interpretacijos versiją. Haraway situatyvaus žinojimo paradigmoje dailės kūrinys būtų simpoetinis bendrininkas, kompanionas, įgalintas kartu mąstyti, kelti ne­ rimą, jungtis į dalinio, įkūnyto ir įvietinto žinojimo tinklus, gedėti, ugdyti atsako galią. Jis ne iliustruoja, o siūlo istorijas, taip pat ir dailės istorijos pasakojimus. Kartais ir ne naujausi dailės kūriniai padeda kartu mąstyti ir Haraway nusakyta prasme – apie rūšių bendrabūvį chtulucene, įvairių padarų giminystę. Aptarus diskursyvias kūrinių emancipacijos, į(si)tinkli­ nimo ir veikmės sąlygas, antroje straipsnio dalyje nagrinėjamas Antano Gudaičio kūrybos atvejis.\n\n\n","PeriodicalId":36620,"journal":{"name":"Acta Academiae Artium Vilnensis","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Kartu mąstyti ir pasakoti istorijas: dailės kūrinys kaip bendrininkas\",\"authors\":\"Erika Grigoravičienė\",\"doi\":\"10.37522/aaav.107.2022.138\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\\n\\n\\nDailės kūrinių interpretacijos metodologijai ir teorinėms priei­ goms skirtame straipsnyje svarstoma, kaip remiantis šiuolaikine materia­ listine filosofija, pirmiausia – Bruno Latouro ir Donnos J. Haraway teo­ rijomis, plėtoti įžemintą ir spekuliatyvią kontekstinės interpretacijos versiją. Haraway situatyvaus žinojimo paradigmoje dailės kūrinys būtų simpoetinis bendrininkas, kompanionas, įgalintas kartu mąstyti, kelti ne­ rimą, jungtis į dalinio, įkūnyto ir įvietinto žinojimo tinklus, gedėti, ugdyti atsako galią. Jis ne iliustruoja, o siūlo istorijas, taip pat ir dailės istorijos pasakojimus. Kartais ir ne naujausi dailės kūriniai padeda kartu mąstyti ir Haraway nusakyta prasme – apie rūšių bendrabūvį chtulucene, įvairių padarų giminystę. Aptarus diskursyvias kūrinių emancipacijos, į(si)tinkli­ nimo ir veikmės sąlygas, antroje straipsnio dalyje nagrinėjamas Antano Gudaičio kūrybos atvejis.\\n\\n\\n\",\"PeriodicalId\":36620,\"journal\":{\"name\":\"Acta Academiae Artium Vilnensis\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-12-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Acta Academiae Artium Vilnensis\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.37522/aaav.107.2022.138\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Acta Academiae Artium Vilnensis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37522/aaav.107.2022.138","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文以当代唯物主义哲学,特别是布鲁诺·拉图罗和唐娜·J·哈拉韦的理论,以及思辨性和语境性的阐释为基础,对阐释方法论和理论方法进行了思考。Haraway在创新范式中的处境是为了工作;一个富有同情心的合作者,一个伴侣,可以结合在一起;相互联系;部分、部分、部分和部分;本地化的创新网络、失败、响应。它没有说明故事,但也说明了故事的故事。有时,而不是最新的艺术,它有助于共同发展和发展,正如Haraway所描述的那样,关于ru s;iu_;bendrabu vi e;chtulucene,i e;driver e.g.;由Haraway制作;relative e.g。。第二段涉及古代克先生的案件。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Kartu mąstyti ir pasakoti istorijas: dailės kūrinys kaip bendrininkas
Dailės kūrinių interpretacijos metodologijai ir teorinėms priei­ goms skirtame straipsnyje svarstoma, kaip remiantis šiuolaikine materia­ listine filosofija, pirmiausia – Bruno Latouro ir Donnos J. Haraway teo­ rijomis, plėtoti įžemintą ir spekuliatyvią kontekstinės interpretacijos versiją. Haraway situatyvaus žinojimo paradigmoje dailės kūrinys būtų simpoetinis bendrininkas, kompanionas, įgalintas kartu mąstyti, kelti ne­ rimą, jungtis į dalinio, įkūnyto ir įvietinto žinojimo tinklus, gedėti, ugdyti atsako galią. Jis ne iliustruoja, o siūlo istorijas, taip pat ir dailės istorijos pasakojimus. Kartais ir ne naujausi dailės kūriniai padeda kartu mąstyti ir Haraway nusakyta prasme – apie rūšių bendrabūvį chtulucene, įvairių padarų giminystę. Aptarus diskursyvias kūrinių emancipacijos, į(si)tinkli­ nimo ir veikmės sąlygas, antroje straipsnio dalyje nagrinėjamas Antano Gudaičio kūrybos atvejis.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Acta Academiae Artium Vilnensis
Acta Academiae Artium Vilnensis Arts and Humanities-Visual Arts and Performing Arts
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
10
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信