世界、格列佛与批评家

XVIIXVIII Pub Date : 2020-12-31 DOI:10.4000/1718.5982
Nathalie Zimpfer
{"title":"世界、格列佛与批评家","authors":"Nathalie Zimpfer","doi":"10.4000/1718.5982","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’univers satirique des Voyages de Gulliver est constitue d’incertitudes et de dualites non resolues. Nous suggerons dans cet essai que, par homothetie, tout discours critique sur les Voyages se doit d’etre regi par une logique similaire, faisant de la contradiction sa caracteristique majeure. De meme que la vision obsessionnellement monofocale de Gulliver ne lui permet pas de restituer les realites qu’il cotoie de maniere adequate, de meme, les modeles interpretatifs univoques ne sauraient rendre compte de la complexite du chef‑d’œuvre de Swift, dont l’ambiguite morale et les jeux de miroir sans fin lui assurent une paradoxale perennite.","PeriodicalId":31347,"journal":{"name":"XVIIXVIII","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The World, Gulliver, and the Critic\",\"authors\":\"Nathalie Zimpfer\",\"doi\":\"10.4000/1718.5982\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’univers satirique des Voyages de Gulliver est constitue d’incertitudes et de dualites non resolues. Nous suggerons dans cet essai que, par homothetie, tout discours critique sur les Voyages se doit d’etre regi par une logique similaire, faisant de la contradiction sa caracteristique majeure. De meme que la vision obsessionnellement monofocale de Gulliver ne lui permet pas de restituer les realites qu’il cotoie de maniere adequate, de meme, les modeles interpretatifs univoques ne sauraient rendre compte de la complexite du chef‑d’œuvre de Swift, dont l’ambiguite morale et les jeux de miroir sans fin lui assurent une paradoxale perennite.\",\"PeriodicalId\":31347,\"journal\":{\"name\":\"XVIIXVIII\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"XVIIXVIII\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/1718.5982\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"XVIIXVIII","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/1718.5982","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

格列佛游记的讽刺世界是由不确定性和无法解决的二元性组成的。在这篇文章中,我们认为,根据同一性,任何关于旅行的批判论述都必须遵循类似的逻辑,使矛盾成为其主要特征。无恙,格列佛monofocale的种种构想,不允许她归还现实之间cotoie不豪华,可是,单向interpretatifs模型不能反映一个复杂处长‑斯威夫特的作品,其中l’ambiguite道义和无尽的镜像游戏提供一个perennite自相矛盾。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
The World, Gulliver, and the Critic
L’univers satirique des Voyages de Gulliver est constitue d’incertitudes et de dualites non resolues. Nous suggerons dans cet essai que, par homothetie, tout discours critique sur les Voyages se doit d’etre regi par une logique similaire, faisant de la contradiction sa caracteristique majeure. De meme que la vision obsessionnellement monofocale de Gulliver ne lui permet pas de restituer les realites qu’il cotoie de maniere adequate, de meme, les modeles interpretatifs univoques ne sauraient rendre compte de la complexite du chef‑d’œuvre de Swift, dont l’ambiguite morale et les jeux de miroir sans fin lui assurent une paradoxale perennite.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
36 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信