STS 459/2019的基本权利缺陷:自由行使公职、会议和合法性原则

IF 0.3 Q3 LAW
M. B. I. Serramalera
{"title":"STS 459/2019的基本权利缺陷:自由行使公职、会议和合法性原则","authors":"M. B. I. Serramalera","doi":"10.2436/RCDP.I60.2020.3420","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El ejercicio de un derecho fundamental nunca puede ser objeto de sancion (desde la STC 11/1981) ni laboral, ni administrativa, ni penal. La dimension objetiva de los derechos fundamentales impone a los poderes publicos la obligacion de tener presente su contenido constitucional. La STS 459/2019 no desarrolla ningun esfuerzo hermeneutico en ese sentido. Es mas, su punto de partida se situa en el opuesto y hace encajar de forma directa conductas en tipos delictivos, sin cuestionarse si podian estar amparadas por un derecho fundamental. Tal desentendimiento es claro respecto de tres condenados cuyas conductas encajan en el contenido de dos derechos fundamentales: en el derecho al ejercicio de cargo publico libre de injerencias (Carme Forcadell); y en el derecho de reunion (Jordi Cuixart y Jordi Sanchez). Ademas, la sentencia incurre en una interpretacion extensiva in malam partem del delito de sedicion que conduce a una imprevisibilidad de la condena, proscrita en el articulo 25.1 de la CE.","PeriodicalId":43071,"journal":{"name":"Revista Catalana de Dret Public","volume":"1 1","pages":"123-136"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2020-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La desafecció de l'STS 459/2019 pels drets fonamentals: lliure exercici de càrrec públic, reunió i principi de legalitat\",\"authors\":\"M. B. I. Serramalera\",\"doi\":\"10.2436/RCDP.I60.2020.3420\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El ejercicio de un derecho fundamental nunca puede ser objeto de sancion (desde la STC 11/1981) ni laboral, ni administrativa, ni penal. La dimension objetiva de los derechos fundamentales impone a los poderes publicos la obligacion de tener presente su contenido constitucional. La STS 459/2019 no desarrolla ningun esfuerzo hermeneutico en ese sentido. Es mas, su punto de partida se situa en el opuesto y hace encajar de forma directa conductas en tipos delictivos, sin cuestionarse si podian estar amparadas por un derecho fundamental. Tal desentendimiento es claro respecto de tres condenados cuyas conductas encajan en el contenido de dos derechos fundamentales: en el derecho al ejercicio de cargo publico libre de injerencias (Carme Forcadell); y en el derecho de reunion (Jordi Cuixart y Jordi Sanchez). Ademas, la sentencia incurre en una interpretacion extensiva in malam partem del delito de sedicion que conduce a una imprevisibilidad de la condena, proscrita en el articulo 25.1 de la CE.\",\"PeriodicalId\":43071,\"journal\":{\"name\":\"Revista Catalana de Dret Public\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"123-136\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2020-06-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Catalana de Dret Public\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2436/RCDP.I60.2020.3420\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Catalana de Dret Public","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2436/RCDP.I60.2020.3420","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

行使基本权利永远不能受到劳动、行政或刑事制裁(自STC 11/1981以来)。基本权利的客观层面要求公共当局有义务考虑到其宪法内容。STS 459/2019在这方面没有做出任何解释性努力。此外,它的出发点恰恰相反,直接将行为纳入犯罪类型,而不质疑它们是否可以受到基本权利的保护。对于三名被定罪人来说,这种误解是显而易见的,他们的行为符合两项基本权利的内容:不受干涉地行使公职的权利(卡梅·福卡德尔);以及集会权(Jordi Cuixart和Jordi Sanchez)。此外,该判决对《欧共体》第25.1条所禁止的煽动叛乱罪进行了广泛的解释,导致定罪不可预测。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La desafecció de l'STS 459/2019 pels drets fonamentals: lliure exercici de càrrec públic, reunió i principi de legalitat
El ejercicio de un derecho fundamental nunca puede ser objeto de sancion (desde la STC 11/1981) ni laboral, ni administrativa, ni penal. La dimension objetiva de los derechos fundamentales impone a los poderes publicos la obligacion de tener presente su contenido constitucional. La STS 459/2019 no desarrolla ningun esfuerzo hermeneutico en ese sentido. Es mas, su punto de partida se situa en el opuesto y hace encajar de forma directa conductas en tipos delictivos, sin cuestionarse si podian estar amparadas por un derecho fundamental. Tal desentendimiento es claro respecto de tres condenados cuyas conductas encajan en el contenido de dos derechos fundamentales: en el derecho al ejercicio de cargo publico libre de injerencias (Carme Forcadell); y en el derecho de reunion (Jordi Cuixart y Jordi Sanchez). Ademas, la sentencia incurre en una interpretacion extensiva in malam partem del delito de sedicion que conduce a una imprevisibilidad de la condena, proscrita en el articulo 25.1 de la CE.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
33.30%
发文量
0
审稿时长
26 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信