你得到的答案取决于你问的问题:心理治疗研究重新审视

IF 0.4 Q4 PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY
Luis Botella
{"title":"你得到的答案取决于你问的问题:心理治疗研究重新审视","authors":"Luis Botella","doi":"10.5944/AP.17.1.27809","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumen Este trabajo aborda posibles respuestas a algunas de las preguntas que desconciertan en referencia al estatus de la investigacion en psicoterapia, particularmente desde una llamada a revisar la inadecuacion de una metafora raiz con fuertes vinculos con el modelo medico. Concretamente se centra en los debates sobre (a) la proliferacion de practicas psicoterapeuticas, (b) la ausencia de eficacia diferencial significativa y (c) los criterios de demarcacion entre terapias y pseudoterapias. Abstract This paper addresses possible answers to some of the puzzling questions regarding the status of psychotherapy research, particularly from a call to question the inadequacy of a root metaphor with strong links to the medical model. Specifically, it focuses on the debates on (a) the proliferation of psychotherapeutic practices, (b) the absence of significant differential efficacy and (c) the demarcation criteria between therapies and pseudotherapies","PeriodicalId":43927,"journal":{"name":"Accion Psicologica","volume":"17 1","pages":"1-12"},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2021-05-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Las respuestas que obtienes dependen de las preguntas que haces: la investigación en Psicoterapia revisitada [The Answers you get depend on the questions you ask: Psychotherapy Research Revisited]\",\"authors\":\"Luis Botella\",\"doi\":\"10.5944/AP.17.1.27809\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumen Este trabajo aborda posibles respuestas a algunas de las preguntas que desconciertan en referencia al estatus de la investigacion en psicoterapia, particularmente desde una llamada a revisar la inadecuacion de una metafora raiz con fuertes vinculos con el modelo medico. Concretamente se centra en los debates sobre (a) la proliferacion de practicas psicoterapeuticas, (b) la ausencia de eficacia diferencial significativa y (c) los criterios de demarcacion entre terapias y pseudoterapias. Abstract This paper addresses possible answers to some of the puzzling questions regarding the status of psychotherapy research, particularly from a call to question the inadequacy of a root metaphor with strong links to the medical model. Specifically, it focuses on the debates on (a) the proliferation of psychotherapeutic practices, (b) the absence of significant differential efficacy and (c) the demarcation criteria between therapies and pseudotherapies\",\"PeriodicalId\":43927,\"journal\":{\"name\":\"Accion Psicologica\",\"volume\":\"17 1\",\"pages\":\"1-12\"},\"PeriodicalIF\":0.4000,\"publicationDate\":\"2021-05-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Accion Psicologica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5944/AP.17.1.27809\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Accion Psicologica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5944/AP.17.1.27809","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

摘要本文讨论了与心理治疗研究现状有关的一些令人困惑的问题的可能答案,特别是呼吁审查与医学模式有密切联系的根隐喻的不足。具体而言,它的重点是关于(a)心理治疗实践的扩散,(b)缺乏显着的差异有效性以及(c)治疗和伪治疗之间的界限标准的辩论。摘要本文讨论了有关心理治疗研究现状的一些令人困惑的问题的可能答案,特别是从呼吁质疑与医学模式有密切联系的根隐喻的不足开始。具体而言,它的重点是关于(a)心理治疗实践的扩散,(b)缺乏显着差异效率和(c)治疗与伪治疗之间的界限标准的辩论
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Las respuestas que obtienes dependen de las preguntas que haces: la investigación en Psicoterapia revisitada [The Answers you get depend on the questions you ask: Psychotherapy Research Revisited]
Resumen Este trabajo aborda posibles respuestas a algunas de las preguntas que desconciertan en referencia al estatus de la investigacion en psicoterapia, particularmente desde una llamada a revisar la inadecuacion de una metafora raiz con fuertes vinculos con el modelo medico. Concretamente se centra en los debates sobre (a) la proliferacion de practicas psicoterapeuticas, (b) la ausencia de eficacia diferencial significativa y (c) los criterios de demarcacion entre terapias y pseudoterapias. Abstract This paper addresses possible answers to some of the puzzling questions regarding the status of psychotherapy research, particularly from a call to question the inadequacy of a root metaphor with strong links to the medical model. Specifically, it focuses on the debates on (a) the proliferation of psychotherapeutic practices, (b) the absence of significant differential efficacy and (c) the demarcation criteria between therapies and pseudotherapies
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Accion Psicologica
Accion Psicologica PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY-
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信