2002-2019年委内瑞拉的言论自由和司法

Andrés Zambrano
{"title":"2002-2019年委内瑞拉的言论自由和司法","authors":"Andrés Zambrano","doi":"10.15517/RR.V0I0.43657","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción \nEl 28 de diciembre de 2006 el presidente Hugo Chávez informa al país que el Estado no renovará la concesión radioeléctrica al canal Radio Caracas Televisión. El anuncio fue indicador de la alta conflictividad que existía entre el gobierno y los medios de comunicación privados. \nObjetivo \nEl conflicto entre estos actores ha sido reconstruido a partir de cifras y la descripción de casos. De esta manera, se proponen dos objetivos: primero, mostrar la degradación de la libertad de expresión en Venezuela y; segundo, introducir una reflexión sobre la condición de la justicia en este país. \nMétodo y técnica \nUna descripción estadística de las cifras permite apreciar la evolución cronológica del conflicto y, un análisis de contenido de los casos muestra las estrategias utilizadas para hacer ceder los intereses de periodistas y dueños de medios. \nResultado \nEste conflicto pone en evidencia tres condiciones del orden político venezolano: la instalación de una rutina autoritaria, la presencia de un nuevo grupo gobernante que resulta vencedor del conflicto y la inexistencia de un Poder judicial independiente. \nConclusiones \nPara el año 2019, en Venezuela se habían perdido los derechos a la opinión y a la información, convirtiéndose la libertad de expresión en un objeto utilitario para el gobierno. Este conflicto y su desenlace muestran cómo se han profundizado los problemas que Venezuela tenía antes de 1999, tanto desde el punto de vista de la libertad de expresión como de la Administración de Justicia.","PeriodicalId":32914,"journal":{"name":"Revista Reflexiones","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-04-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Libertad de expresión y administración de justicia en Venezuela 2002-2019\",\"authors\":\"Andrés Zambrano\",\"doi\":\"10.15517/RR.V0I0.43657\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Introducción \\nEl 28 de diciembre de 2006 el presidente Hugo Chávez informa al país que el Estado no renovará la concesión radioeléctrica al canal Radio Caracas Televisión. El anuncio fue indicador de la alta conflictividad que existía entre el gobierno y los medios de comunicación privados. \\nObjetivo \\nEl conflicto entre estos actores ha sido reconstruido a partir de cifras y la descripción de casos. De esta manera, se proponen dos objetivos: primero, mostrar la degradación de la libertad de expresión en Venezuela y; segundo, introducir una reflexión sobre la condición de la justicia en este país. \\nMétodo y técnica \\nUna descripción estadística de las cifras permite apreciar la evolución cronológica del conflicto y, un análisis de contenido de los casos muestra las estrategias utilizadas para hacer ceder los intereses de periodistas y dueños de medios. \\nResultado \\nEste conflicto pone en evidencia tres condiciones del orden político venezolano: la instalación de una rutina autoritaria, la presencia de un nuevo grupo gobernante que resulta vencedor del conflicto y la inexistencia de un Poder judicial independiente. \\nConclusiones \\nPara el año 2019, en Venezuela se habían perdido los derechos a la opinión y a la información, convirtiéndose la libertad de expresión en un objeto utilitario para el gobierno. Este conflicto y su desenlace muestran cómo se han profundizado los problemas que Venezuela tenía antes de 1999, tanto desde el punto de vista de la libertad de expresión como de la Administración de Justicia.\",\"PeriodicalId\":32914,\"journal\":{\"name\":\"Revista Reflexiones\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-04-13\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Reflexiones\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15517/RR.V0I0.43657\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Reflexiones","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15517/RR.V0I0.43657","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

2006年12月28日,Hugo chavez总统通知全国,国家将不再更新加拉加斯广播电视台的无线电特许权。这一声明表明政府和私营媒体之间存在高度冲突。这些行动者之间的冲突是通过数字和案例描述重建的。通过这种方式,提出了两个目标:第一,展示委内瑞拉言论自由的退化;第二,对这个国家的司法状况进行反思。方法和技术对数字的统计描述使我们能够评估冲突的时间演变,对案例的内容分析显示了用来转移记者和媒体所有者利益的策略。这场冲突揭示了委内瑞拉政治秩序的三个条件:独裁常规的建立,一个新的统治集团的存在,冲突的赢家,以及缺乏独立的司法系统。到2019年,委内瑞拉已经失去了意见和信息的权利,言论自由成为政府的功利对象。这场冲突及其结果表明,从言论自由和司法行政的角度来看,委内瑞拉在1999年以前的问题是如何加深的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Libertad de expresión y administración de justicia en Venezuela 2002-2019
Introducción El 28 de diciembre de 2006 el presidente Hugo Chávez informa al país que el Estado no renovará la concesión radioeléctrica al canal Radio Caracas Televisión. El anuncio fue indicador de la alta conflictividad que existía entre el gobierno y los medios de comunicación privados. Objetivo El conflicto entre estos actores ha sido reconstruido a partir de cifras y la descripción de casos. De esta manera, se proponen dos objetivos: primero, mostrar la degradación de la libertad de expresión en Venezuela y; segundo, introducir una reflexión sobre la condición de la justicia en este país. Método y técnica Una descripción estadística de las cifras permite apreciar la evolución cronológica del conflicto y, un análisis de contenido de los casos muestra las estrategias utilizadas para hacer ceder los intereses de periodistas y dueños de medios. Resultado Este conflicto pone en evidencia tres condiciones del orden político venezolano: la instalación de una rutina autoritaria, la presencia de un nuevo grupo gobernante que resulta vencedor del conflicto y la inexistencia de un Poder judicial independiente. Conclusiones Para el año 2019, en Venezuela se habían perdido los derechos a la opinión y a la información, convirtiéndose la libertad de expresión en un objeto utilitario para el gobierno. Este conflicto y su desenlace muestran cómo se han profundizado los problemas que Venezuela tenía antes de 1999, tanto desde el punto de vista de la libertad de expresión como de la Administración de Justicia.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
9
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信