重读“圣马克斯”。斯特纳对马克思的辩护

IF 0.3 Q4 POLITICAL SCIENCE
Valerio d’Angelo
{"title":"重读“圣马克斯”。斯特纳对马克思的辩护","authors":"Valerio d’Angelo","doi":"10.46661/REVINTPENSAMPOLIT.4095","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolMax Stirner siempre ha sido considerado un pensador menor en la teoria politica moderna. Una de las razones de este olvido se debe tal vez al ataque al vitriolo que Marx y Engels le dirigieron en el largo apartado “San Max” en La Ideologia Alemana, donde Stirner es descrito como la quintaesencia del filosofo idealista que ignora las relaciones de fuerza y poder que gobiernan la realidad, reduciendola a una mera representacion de la conciencia. “Contra” Marx y Engels, en este escrito se defendera la tesis segun la cual Stirner, lejos de ignorar los factores materiales de la ideologia, desvela la tecnica oculta de la nueva gobernabilidad liberal: la transformacion del individuo en creyente. Se seguira entonces el analisis stirneriano del sometimiento ante lo sagrado como condicion imprescindible para la dominacion. De alli se vera como, en la epoca moderna, lo sagrado se ha reconfigurado bajo la forma de nuevos “espectros” que piden obediencia al individuo. Por ultimo, se explorara la propuesta stirneriana de la insurreccion como tecnica de emancipacion de lo sagrado y de la necesidad psicologica del creer. EnglishMax Stirner has always been considered a minor thinker in modern political theory. One of the reasons for this oblivion is maybe due to the vitriolic attack that Marx and Engels directed in the long section “San Max” in The German Ideology, where Stirner is described as the quintessence of the idealistic philosopher who ignores the relations of force and power that govern reality, reducing it to a mere representation of consciousness. “Against” Marx and Engels, this paper will defend the thesis according to which Stirner, far from ignoring the material factors of the ideology, reveals the hidden technique of the new liberal governamentality: the transformation of the individual into a believer. The stirnerian analysis of submission to the sacred as an essential condition for domination will then follow. From there, we will see how, in modern times, the sacred has been reconfigured","PeriodicalId":53732,"journal":{"name":"Revista Internacional de Pensamiento Politico","volume":"13 1","pages":"235-255"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-02-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"\\\"San Max\\\" releído. Una defensa de Stirner contra Marx\",\"authors\":\"Valerio d’Angelo\",\"doi\":\"10.46661/REVINTPENSAMPOLIT.4095\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolMax Stirner siempre ha sido considerado un pensador menor en la teoria politica moderna. Una de las razones de este olvido se debe tal vez al ataque al vitriolo que Marx y Engels le dirigieron en el largo apartado “San Max” en La Ideologia Alemana, donde Stirner es descrito como la quintaesencia del filosofo idealista que ignora las relaciones de fuerza y poder que gobiernan la realidad, reduciendola a una mera representacion de la conciencia. “Contra” Marx y Engels, en este escrito se defendera la tesis segun la cual Stirner, lejos de ignorar los factores materiales de la ideologia, desvela la tecnica oculta de la nueva gobernabilidad liberal: la transformacion del individuo en creyente. Se seguira entonces el analisis stirneriano del sometimiento ante lo sagrado como condicion imprescindible para la dominacion. De alli se vera como, en la epoca moderna, lo sagrado se ha reconfigurado bajo la forma de nuevos “espectros” que piden obediencia al individuo. Por ultimo, se explorara la propuesta stirneriana de la insurreccion como tecnica de emancipacion de lo sagrado y de la necesidad psicologica del creer. EnglishMax Stirner has always been considered a minor thinker in modern political theory. One of the reasons for this oblivion is maybe due to the vitriolic attack that Marx and Engels directed in the long section “San Max” in The German Ideology, where Stirner is described as the quintessence of the idealistic philosopher who ignores the relations of force and power that govern reality, reducing it to a mere representation of consciousness. “Against” Marx and Engels, this paper will defend the thesis according to which Stirner, far from ignoring the material factors of the ideology, reveals the hidden technique of the new liberal governamentality: the transformation of the individual into a believer. The stirnerian analysis of submission to the sacred as an essential condition for domination will then follow. From there, we will see how, in modern times, the sacred has been reconfigured\",\"PeriodicalId\":53732,\"journal\":{\"name\":\"Revista Internacional de Pensamiento Politico\",\"volume\":\"13 1\",\"pages\":\"235-255\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2021-02-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Internacional de Pensamiento Politico\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46661/REVINTPENSAMPOLIT.4095\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"POLITICAL SCIENCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Internacional de Pensamiento Politico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46661/REVINTPENSAMPOLIT.4095","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"POLITICAL SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

在现代政治理论中,马克斯·斯特内尔一直被认为是一个次要的思想家。这种遗忘的原因也许是因为向硫酸攻击马克思和恩格尔在长时期里,他前往圣马克斯”段落”在德国Ideologia Stirner作为提奥奇理想化的描述的是肩膀的力量和权力关系的现实,reduciendola到一个光是第八条作为意识。在这篇文章中,“反对”马克思和恩格斯的论点是,斯特内尔非但没有忽视意识形态的物质因素,反而揭示了新的自由主义治理的隐藏技术:将个人转变为信徒。在这篇文章中,我们将讨论斯特内尔对神圣的服从作为统治的必要条件的分析。在这里,我们可以看到,在现代,神圣被重新配置为新的“幽灵”的形式,要求个人服从。最后,我们将探讨斯特内尔提出的起义作为一种从神圣和信仰的心理需要中解放出来的技术。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的土地面积为。One of the reasons for this星际is maybe由于vitriolic attack,马克思和恩格尔杜加德in the long section“圣马克斯in the德国意识形态”,Stirner is公民as the quintessence of the idealistic philosopher谁忽视the relations of force and power that govern reality,减少it to a mere representation of consciousness。”对“马克思和恩格尔,this paper will the thesis,根据to which Stirner进行辩护,far from ignoring材料因素《自由思想品德,reveals the技术wooldridge of the new governamentality: the transformation of the个人into a believer。这首歌在英国单曲排行榜上排名第二,在英国单曲排行榜上排名第三,在英国单曲排行榜上排名第四。从那里,我们将看到,在现代,神圣已经重新配置
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
"San Max" releído. Una defensa de Stirner contra Marx
espanolMax Stirner siempre ha sido considerado un pensador menor en la teoria politica moderna. Una de las razones de este olvido se debe tal vez al ataque al vitriolo que Marx y Engels le dirigieron en el largo apartado “San Max” en La Ideologia Alemana, donde Stirner es descrito como la quintaesencia del filosofo idealista que ignora las relaciones de fuerza y poder que gobiernan la realidad, reduciendola a una mera representacion de la conciencia. “Contra” Marx y Engels, en este escrito se defendera la tesis segun la cual Stirner, lejos de ignorar los factores materiales de la ideologia, desvela la tecnica oculta de la nueva gobernabilidad liberal: la transformacion del individuo en creyente. Se seguira entonces el analisis stirneriano del sometimiento ante lo sagrado como condicion imprescindible para la dominacion. De alli se vera como, en la epoca moderna, lo sagrado se ha reconfigurado bajo la forma de nuevos “espectros” que piden obediencia al individuo. Por ultimo, se explorara la propuesta stirneriana de la insurreccion como tecnica de emancipacion de lo sagrado y de la necesidad psicologica del creer. EnglishMax Stirner has always been considered a minor thinker in modern political theory. One of the reasons for this oblivion is maybe due to the vitriolic attack that Marx and Engels directed in the long section “San Max” in The German Ideology, where Stirner is described as the quintessence of the idealistic philosopher who ignores the relations of force and power that govern reality, reducing it to a mere representation of consciousness. “Against” Marx and Engels, this paper will defend the thesis according to which Stirner, far from ignoring the material factors of the ideology, reveals the hidden technique of the new liberal governamentality: the transformation of the individual into a believer. The stirnerian analysis of submission to the sacred as an essential condition for domination will then follow. From there, we will see how, in modern times, the sacred has been reconfigured
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
40
审稿时长
8 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信