《赫尔墨斯迟来的胜利:人权普遍性的工具》

IF 0.1 Q4 LAW
P. S. Costa, Alberto de Moraes Papaléo Paes
{"title":"《赫尔墨斯迟来的胜利:人权普遍性的工具》","authors":"P. S. Costa, Alberto de Moraes Papaléo Paes","doi":"10.4013/rechtd.2019.112.07","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente trabalho parte da hipotese de que o debate sobre a Universalidade dos Direitos Humanos e, inexoravelmente, um debate linguistico sobre as convencoes que devem (ou nao) ser usadas como categorias modais de seus elementos operativos. O objetivo geral e a tentativa de confirmacao da hipotese supra. Especificamente pretendemos demonstrar que: a) a construcao da ideia de universalidade pode ser compreendida numa perspectiva historica; b) ela depende de fatores externos as questoes meramente juridicas e; c) depende de um consenso minimo para operacionalizacao das instituicoes que devem garantir determinados direitos humanos. Para tanto, pretende-se realizar uma analise bibliografica de dados produzidos com analise exploratoria de autores referencia como Immanuel Wallerstein, Bartolome Clavero, Jose Claudio Monteiro de Brito Filho e, em especial, a perspectiva de Jack Donnelly sobre uma Relativa Universalidade dos Direitos Humanos com enfase na proposta de um consenso sobreposto.","PeriodicalId":53186,"journal":{"name":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-10-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"A vitória tardia de Hermógenes: a instrumentalidade da universalidade dos direitos humanos\",\"authors\":\"P. S. Costa, Alberto de Moraes Papaléo Paes\",\"doi\":\"10.4013/rechtd.2019.112.07\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O presente trabalho parte da hipotese de que o debate sobre a Universalidade dos Direitos Humanos e, inexoravelmente, um debate linguistico sobre as convencoes que devem (ou nao) ser usadas como categorias modais de seus elementos operativos. O objetivo geral e a tentativa de confirmacao da hipotese supra. Especificamente pretendemos demonstrar que: a) a construcao da ideia de universalidade pode ser compreendida numa perspectiva historica; b) ela depende de fatores externos as questoes meramente juridicas e; c) depende de um consenso minimo para operacionalizacao das instituicoes que devem garantir determinados direitos humanos. Para tanto, pretende-se realizar uma analise bibliografica de dados produzidos com analise exploratoria de autores referencia como Immanuel Wallerstein, Bartolome Clavero, Jose Claudio Monteiro de Brito Filho e, em especial, a perspectiva de Jack Donnelly sobre uma Relativa Universalidade dos Direitos Humanos com enfase na proposta de um consenso sobreposto.\",\"PeriodicalId\":53186,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2019-10-17\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.112.07\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.112.07","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这项工作的出发点是这样一种假设,即关于人权普遍性的辩论和关于哪些公约应(或不应)用作其业务要素的模态类别的不可避免的语言辩论。总目标和确认上述假设的尝试。具体地说,我们打算证明:a)普遍性思想的建构可以从历史的角度来理解;b)普遍性思想的建构可以从历史的角度来理解;c)普遍性思想的建构可以从历史的角度来理解b)它依赖于外部因素,纯粹是法律问题;c)它取决于对应保障某些人权的机构的运作达成最低限度的协商一致意见。为此,目的是进行数据分析。由分析exploratoria作者提到伟大Wallerstein Bartolome Clavero,何塞克劳迪奥•蒙泰罗·杰克的前景,特别是儿子Donnelly在一个人权的普遍性和强调提议放上的共识。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
A vitória tardia de Hermógenes: a instrumentalidade da universalidade dos direitos humanos
O presente trabalho parte da hipotese de que o debate sobre a Universalidade dos Direitos Humanos e, inexoravelmente, um debate linguistico sobre as convencoes que devem (ou nao) ser usadas como categorias modais de seus elementos operativos. O objetivo geral e a tentativa de confirmacao da hipotese supra. Especificamente pretendemos demonstrar que: a) a construcao da ideia de universalidade pode ser compreendida numa perspectiva historica; b) ela depende de fatores externos as questoes meramente juridicas e; c) depende de um consenso minimo para operacionalizacao das instituicoes que devem garantir determinados direitos humanos. Para tanto, pretende-se realizar uma analise bibliografica de dados produzidos com analise exploratoria de autores referencia como Immanuel Wallerstein, Bartolome Clavero, Jose Claudio Monteiro de Brito Filho e, em especial, a perspectiva de Jack Donnelly sobre uma Relativa Universalidade dos Direitos Humanos com enfase na proposta de um consenso sobreposto.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
13
审稿时长
20 weeks
期刊介绍: Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) is published by UNISINOS three times a year and it aims to publish original research papers, articles for discussion and book reviews in the following areas: Hermeneutics, Constitution and Realization of Rights; Society, New Rights and Transnationalization. The articles or unpublished papers will be published in the language they were submitted and will be evaluated by at least two reviewers using the double blind review system. In other words, during the evaluation process the author’s name will not be revealed to the referees and neither the referees’ names will be revealed to the author.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信