基于本雅明哲学思想的批判群众动员观

Rafael Rehm
{"title":"基于本雅明哲学思想的批判群众动员观","authors":"Rafael Rehm","doi":"10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL6.NO1.P47-62","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Im folgenden Artikel soll anhand der geschichtsphilosophischen Uberlegungen von Walter Benjamin ein alternatives Konzept zum Habermasschen Verzicht auf eine Geschichtsphilosophie uberhaupt herausgearbeitet werden, welches es erlaubt, historische Prozesse und somit die Bilder der Lebenswelt als Metaerzahlung neu zu chiffrieren, um somit den Begriff des gesellschaftlichen Fortschritts neu zu verorten und ihn fur die Mobilisierung einer kritischen Masse brauchbar zu machen. Es geht darum, eine Dialektik im gegenwartigen Diskurs zu positionieren, die sich sowohl von einer geschichtspositivistischen Hegellekture als auch von einer postmodernen Resignation unterscheidet. Im Weiteren geht es darum zu zeigen, warum eine solche Dialektik, die notwendigerweise zugleich Geschichtsphilosophie ist, fur die Bedingung der Moglichkeit der Mobilisierung einer kritischen Masse konstitutiv ist.","PeriodicalId":53284,"journal":{"name":"Momentum Quarterly","volume":"6 1","pages":"47-62"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Ein Konzept zur Mobilisierung einer kritischen Masse anhand der geschichtsphilosophischen Überlegungen von Walter Benjamin\",\"authors\":\"Rafael Rehm\",\"doi\":\"10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL6.NO1.P47-62\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Im folgenden Artikel soll anhand der geschichtsphilosophischen Uberlegungen von Walter Benjamin ein alternatives Konzept zum Habermasschen Verzicht auf eine Geschichtsphilosophie uberhaupt herausgearbeitet werden, welches es erlaubt, historische Prozesse und somit die Bilder der Lebenswelt als Metaerzahlung neu zu chiffrieren, um somit den Begriff des gesellschaftlichen Fortschritts neu zu verorten und ihn fur die Mobilisierung einer kritischen Masse brauchbar zu machen. Es geht darum, eine Dialektik im gegenwartigen Diskurs zu positionieren, die sich sowohl von einer geschichtspositivistischen Hegellekture als auch von einer postmodernen Resignation unterscheidet. Im Weiteren geht es darum zu zeigen, warum eine solche Dialektik, die notwendigerweise zugleich Geschichtsphilosophie ist, fur die Bedingung der Moglichkeit der Mobilisierung einer kritischen Masse konstitutiv ist.\",\"PeriodicalId\":53284,\"journal\":{\"name\":\"Momentum Quarterly\",\"volume\":\"6 1\",\"pages\":\"47-62\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-03-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Momentum Quarterly\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL6.NO1.P47-62\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Momentum Quarterly","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15203/MOMENTUMQUARTERLY.VOL6.NO1.P47-62","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在接下来的文章中,哈贝马斯放弃历史哲学的另一个概念将在沃尔特·本雅明的历史哲学解释的基础上提出,它允许重新加密历史过程,从而将生活世界的图像作为元支付,重新定位社会进步的概念,并使其可用于动员关键群体。其目的是在当代话语中定位一种辩证法,这种辩证法既不同于历史实证主义的黑格尔阅读,也不同于后现代的顺从。此外,其目的是表明为什么这样一种辩证法,必然同时也是一种历史哲学,是动员临界群众的可能性条件的组成部分。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Ein Konzept zur Mobilisierung einer kritischen Masse anhand der geschichtsphilosophischen Überlegungen von Walter Benjamin
Im folgenden Artikel soll anhand der geschichtsphilosophischen Uberlegungen von Walter Benjamin ein alternatives Konzept zum Habermasschen Verzicht auf eine Geschichtsphilosophie uberhaupt herausgearbeitet werden, welches es erlaubt, historische Prozesse und somit die Bilder der Lebenswelt als Metaerzahlung neu zu chiffrieren, um somit den Begriff des gesellschaftlichen Fortschritts neu zu verorten und ihn fur die Mobilisierung einer kritischen Masse brauchbar zu machen. Es geht darum, eine Dialektik im gegenwartigen Diskurs zu positionieren, die sich sowohl von einer geschichtspositivistischen Hegellekture als auch von einer postmodernen Resignation unterscheidet. Im Weiteren geht es darum zu zeigen, warum eine solche Dialektik, die notwendigerweise zugleich Geschichtsphilosophie ist, fur die Bedingung der Moglichkeit der Mobilisierung einer kritischen Masse konstitutiv ist.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
25 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信