萨拉热窝雾和钢铁般的banjal učka“vedrina”：Drag iše D.Vasić关于“波斯尼亚历史”的文本中的不规则位置

Q3 Arts and Humanities

Tokovi Istorije Pub Date : 2020-12-14 DOI:10.31212/tokovi.2020.3.kam.227-243

Husnija Kamberović

{"title":"萨拉热窝雾和钢铁般的banjal učka“vedrina”：Drag iše D.Vasić关于“波斯尼亚历史”的文本中的不规则位置","authors":"Husnija Kamberović","doi":"10.31212/tokovi.2020.3.kam.227-243","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"U radu se osporavaju tvrdnje Dragiše D. Vasića u vezi sa stanjem historiografije u Sarajevu, te pokazuje koliko je Vasićev članak politikantski i bez naučnih kvaliteta. Na primjerima preimenovanja ulica u Sarajevu, „Bosanske doline piramida“, politike nastave historije u Sarajevu i festivala History Fest, autor pokazuje da Vasić ne donosi ništa novo, da ponavlja stare i poznate teze koje nemaju za cilj otvaranje naučnih diskusija nego sijanje mržnje. Autor tvrdi da se Vasić ne bavi ulogom historiografije u pojavama o kojima piše, nego prenosi stavove političkih elita, te je zbog toga Vasićev pristup historiografiji selektivan, nacionalistički obojen, sadrži politička etiketiranja i u skladu sa time posve je nenaučan.","PeriodicalId":36359,"journal":{"name":"Tokovi Istorije","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Sarajevska magla i teslićko-banjalučka „vedrina“: nenaučni stavovi u tekstu Dragiše D. Vasića o „bošnjačkom istorijskom narativu“\",\"authors\":\"Husnija Kamberović\",\"doi\":\"10.31212/tokovi.2020.3.kam.227-243\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"U radu se osporavaju tvrdnje Dragiše D. Vasića u vezi sa stanjem historiografije u Sarajevu, te pokazuje koliko je Vasićev članak politikantski i bez naučnih kvaliteta. Na primjerima preimenovanja ulica u Sarajevu, „Bosanske doline piramida“, politike nastave historije u Sarajevu i festivala History Fest, autor pokazuje da Vasić ne donosi ništa novo, da ponavlja stare i poznate teze koje nemaju za cilj otvaranje naučnih diskusija nego sijanje mržnje. Autor tvrdi da se Vasić ne bavi ulogom historiografije u pojavama o kojima piše, nego prenosi stavove političkih elita, te je zbog toga Vasićev pristup historiografiji selektivan, nacionalistički obojen, sadrži politička etiketiranja i u skladu sa time posve je nenaučan.\",\"PeriodicalId\":36359,\"journal\":{\"name\":\"Tokovi Istorije\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Tokovi Istorije\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31212/tokovi.2020.3.kam.227-243\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tokovi Istorije","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31212/tokovi.2020.3.kam.227-243","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

这项工作挑战了Drag iše D.Vasić关于萨拉热窝历史状况的说法，并表明了Vasić的文章在多大程度上是政治和科学的。例如，改变萨拉热窝的街道，“波斯尼亚金字塔谷“作者表明，瓦西奇没有带来任何新的东西，重复着古老而著名的困难，这些困难的目的不是开启科学讨论，而是为了揭露仇恨。作者认为，瓦西克在他所写的现象的历史中没有发挥作用，但他也提到了政治精英，这就是为什么瓦西奇对历史的态度是选择性的。外国的，民族主义的，政治标签，根据这一点，这是完全不可接受的。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Sarajevska magla i teslićko-banjalučka „vedrina“: nenaučni stavovi u tekstu Dragiše D. Vasića o „bošnjačkom istorijskom narativu“

U radu se osporavaju tvrdnje Dragiše D. Vasića u vezi sa stanjem historiografije u Sarajevu, te pokazuje koliko je Vasićev članak politikantski i bez naučnih kvaliteta. Na primjerima preimenovanja ulica u Sarajevu, „Bosanske doline piramida“, politike nastave historije u Sarajevu i festivala History Fest, autor pokazuje da Vasić ne donosi ništa novo, da ponavlja stare i poznate teze koje nemaju za cilj otvaranje naučnih diskusija nego sijanje mržnje. Autor tvrdi da se Vasić ne bavi ulogom historiografije u pojavama o kojima piše, nego prenosi stavove političkih elita, te je zbog toga Vasićev pristup historiografiji selektivan, nacionalistički obojen, sadrži politička etiketiranja i u skladu sa time posve je nenaučan.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Tokovi Istorije Arts and Humanities-History

CiteScore

0.30

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

8 weeks