思维方式清单:布宜诺斯艾利斯大学的心理测量学特性

Agustín Freiberg, Fabiana Uriel, R. Fernández, Mercedes Fernández
{"title":"思维方式清单:布宜诺斯艾利斯大学的心理测量学特性","authors":"Agustín Freiberg, Fabiana Uriel, R. Fernández, Mercedes Fernández","doi":"10.24016/2019.V5N2.165","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introduccion:  Los estilos de pensamiento permiten conocer como las personas utilizan sus aptitudes a la hora de resolver situaciones problematicas. El Inventario de Estilos de Pensamiento (TSI) es uno de los instrumentos mas difundidos a nivel mundial, disenado para evaluar los 13 estilos de pensamiento formulados en la Teoria del Autogobierno Mental -Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Monarquico, Jerarquico, Oligarquico, Anarquico, Global, Local, Interno, Externo, Liberal, Conservador.  Metodo:  Con el proposito de adaptar la escala a poblacion universitaria local se revisaron aspectos linguisticos asi como la escala de respuesta. Tras un estudio piloto, se recogio una muestra de 361 estudiantes universitarios de Buenos Aires para efectuar analisis factoriales exploratorio y confirmatorio por un lado, y de consistencia interna por otro.  Resultados:  Se obtuvo una solucion de 7 factores -Judicial/Liberal, Ejecutivo/Conservador, Externo, Monarquico, Global, Jerarquico, Legislativo- que logro conservar 45 de los 104 items puestos a prueba.  Conclusion:  La consistencia interna de los factores extraidos alcanzo valores apropiados. Se discuten los resultados a la luz del modelo teorico y se proponen futuras lineas de investigacion.","PeriodicalId":53161,"journal":{"name":"Interacciones Revista de Avances en Psicologia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"16","resultStr":"{\"title\":\"Inventario de Estilos de Pensamiento: Propiedades psicométricas en universitarios de Buenos Aires\",\"authors\":\"Agustín Freiberg, Fabiana Uriel, R. Fernández, Mercedes Fernández\",\"doi\":\"10.24016/2019.V5N2.165\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Introduccion:  Los estilos de pensamiento permiten conocer como las personas utilizan sus aptitudes a la hora de resolver situaciones problematicas. El Inventario de Estilos de Pensamiento (TSI) es uno de los instrumentos mas difundidos a nivel mundial, disenado para evaluar los 13 estilos de pensamiento formulados en la Teoria del Autogobierno Mental -Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Monarquico, Jerarquico, Oligarquico, Anarquico, Global, Local, Interno, Externo, Liberal, Conservador.  Metodo:  Con el proposito de adaptar la escala a poblacion universitaria local se revisaron aspectos linguisticos asi como la escala de respuesta. Tras un estudio piloto, se recogio una muestra de 361 estudiantes universitarios de Buenos Aires para efectuar analisis factoriales exploratorio y confirmatorio por un lado, y de consistencia interna por otro.  Resultados:  Se obtuvo una solucion de 7 factores -Judicial/Liberal, Ejecutivo/Conservador, Externo, Monarquico, Global, Jerarquico, Legislativo- que logro conservar 45 de los 104 items puestos a prueba.  Conclusion:  La consistencia interna de los factores extraidos alcanzo valores apropiados. Se discuten los resultados a la luz del modelo teorico y se proponen futuras lineas de investigacion.\",\"PeriodicalId\":53161,\"journal\":{\"name\":\"Interacciones Revista de Avances en Psicologia\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-05-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"16\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Interacciones Revista de Avances en Psicologia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.24016/2019.V5N2.165\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Interacciones Revista de Avances en Psicologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24016/2019.V5N2.165","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 16

摘要

简介:思维方式可以让你知道人们是如何利用自己的技能解决问题的。思维方式清单(TSI)是全球最广泛使用的工具之一,旨在评估心理自治理论中制定的13种思维方式-立法、行政、司法、君主制、等级制、寡头制、无政府主义、全球、地方、内部、外部、自由主义、保守主义。方法:从语言方面以及反应量表进行了修订,以使该量表适应当地大学人口。在一项试点研究之后,从布宜诺斯艾利斯收集了361名大学生的样本,一方面进行探索性和确认性因子分析,另一方面进行内部一致性因子分析。结果:获得了7个因素的解决方案-司法/自由、行政/保守、外部、君主制、全球、等级、立法-在104个测试项目中,我设法保留了45个。结论:提取的因子内部一致性达到适当的值。根据理论模型讨论了结果,并提出了未来的研究方向。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Inventario de Estilos de Pensamiento: Propiedades psicométricas en universitarios de Buenos Aires
Introduccion:  Los estilos de pensamiento permiten conocer como las personas utilizan sus aptitudes a la hora de resolver situaciones problematicas. El Inventario de Estilos de Pensamiento (TSI) es uno de los instrumentos mas difundidos a nivel mundial, disenado para evaluar los 13 estilos de pensamiento formulados en la Teoria del Autogobierno Mental -Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Monarquico, Jerarquico, Oligarquico, Anarquico, Global, Local, Interno, Externo, Liberal, Conservador.  Metodo:  Con el proposito de adaptar la escala a poblacion universitaria local se revisaron aspectos linguisticos asi como la escala de respuesta. Tras un estudio piloto, se recogio una muestra de 361 estudiantes universitarios de Buenos Aires para efectuar analisis factoriales exploratorio y confirmatorio por un lado, y de consistencia interna por otro.  Resultados:  Se obtuvo una solucion de 7 factores -Judicial/Liberal, Ejecutivo/Conservador, Externo, Monarquico, Global, Jerarquico, Legislativo- que logro conservar 45 de los 104 items puestos a prueba.  Conclusion:  La consistencia interna de los factores extraidos alcanzo valores apropiados. Se discuten los resultados a la luz del modelo teorico y se proponen futuras lineas de investigacion.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
8
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信