言论自由和刑事限制:建立符合宪法的解释标准的新阶段

IF 0.3 Q3 LAW
Miguel Angel Cabellos Espiérrez
{"title":"言论自由和刑事限制:建立符合宪法的解释标准的新阶段","authors":"Miguel Angel Cabellos Espiérrez","doi":"10.2436/RCDP.I61.2020.3480","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La presencia en el Codigo Penal de una serie de tipos de contenido abierto e impreciso que inciden en los ambitos propios de la libertad de expresion ha generado en los ultimos anos en la jurisdiccion ordinaria lineas interpretativas que han resultado heterogeneas y cambiantes, pero mayoritariamente tendentes a restringir el ejercicio de dicha libertad. Ello se ha manifestado en diversa medida en relacion con ciertos delitos, como los relativos al  enaltecimiento del terrorismo, la proteccion de los sentimientos religiosos o la de simbolos e instituciones; se ha unido a ello con frecuencia una concepcion muy expansiva del concepto del discurso del odio. El TC, en su STC 112/2016, comenzo a limitar esa tendencia restrictiva, pero lo hizo de un modo incompleto. La STC 35/2020 viene a culminar el camino iniciado por la primera, y a fijar una nueva posicion que debiera estar llamada a incidir, no solo en la aplicacion por los tribunales del tipo penal que origino el caso, el art. 578 CP, sino tambien en el de los demas delitos vinculados a la libertad de expresion. El trabajo analiza la problematica relacion entre tipos penales y la libertad de expresion, la novedad que supone la STC 35/2020, los avances que implica en la interpretacion del ambito de la libertad de expresion, los aspectos mejorables que presenta (como la delimitacion del concepto de discurso del odio) y las dificultades que pudiera encontrar esta linea interpretativa en su aplicacion por la jurisdiccion ordinaria.","PeriodicalId":43071,"journal":{"name":"Revista Catalana de Dret Public","volume":"1 1","pages":"30-49"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2020-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Llibertat d'expressió i límits penals: una nova fase en el camí cap a la fixació de criteris interpretatius constitucionalment coherents\",\"authors\":\"Miguel Angel Cabellos Espiérrez\",\"doi\":\"10.2436/RCDP.I61.2020.3480\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La presencia en el Codigo Penal de una serie de tipos de contenido abierto e impreciso que inciden en los ambitos propios de la libertad de expresion ha generado en los ultimos anos en la jurisdiccion ordinaria lineas interpretativas que han resultado heterogeneas y cambiantes, pero mayoritariamente tendentes a restringir el ejercicio de dicha libertad. Ello se ha manifestado en diversa medida en relacion con ciertos delitos, como los relativos al  enaltecimiento del terrorismo, la proteccion de los sentimientos religiosos o la de simbolos e instituciones; se ha unido a ello con frecuencia una concepcion muy expansiva del concepto del discurso del odio. El TC, en su STC 112/2016, comenzo a limitar esa tendencia restrictiva, pero lo hizo de un modo incompleto. La STC 35/2020 viene a culminar el camino iniciado por la primera, y a fijar una nueva posicion que debiera estar llamada a incidir, no solo en la aplicacion por los tribunales del tipo penal que origino el caso, el art. 578 CP, sino tambien en el de los demas delitos vinculados a la libertad de expresion. El trabajo analiza la problematica relacion entre tipos penales y la libertad de expresion, la novedad que supone la STC 35/2020, los avances que implica en la interpretacion del ambito de la libertad de expresion, los aspectos mejorables que presenta (como la delimitacion del concepto de discurso del odio) y las dificultades que pudiera encontrar esta linea interpretativa en su aplicacion por la jurisdiccion ordinaria.\",\"PeriodicalId\":43071,\"journal\":{\"name\":\"Revista Catalana de Dret Public\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"30-49\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2020-12-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Catalana de Dret Public\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2436/RCDP.I61.2020.3480\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Catalana de Dret Public","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2436/RCDP.I61.2020.3480","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

刑事代码中存在一系列开放内容类型和模糊影响自己的ambitos expresion自由引发在这些年来在普通管辖行了解释性heterogeneas和不断变化的产物,但一般限制行使这种自由。这在不同程度上表现在某些罪行上,例如与宣扬恐怖主义、保护宗教感情或象征和机构有关的罪行;与此同时,对仇恨言论的概念往往有非常宽泛的概念。TC在其STC 112/2016中开始限制这一限制性趋势,但并没有完全做到。STC 35/2020是第一个开始的道路的顶点,并确定了一个新的立场,应该被要求影响,不仅在法院的刑事类型的适用,产生的案件,第1条。578 CP,但也包括与言论自由有关的其他罪行。工作分析problematica expresion刑事和自由之间的关系,STC的新奇带来35/2020,意味着进步,自由的expresion mejorables方面提出的概念(如delimitacion仇恨讲话)和困难能找到这种解释性线在他的《普通管辖。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Llibertat d'expressió i límits penals: una nova fase en el camí cap a la fixació de criteris interpretatius constitucionalment coherents
La presencia en el Codigo Penal de una serie de tipos de contenido abierto e impreciso que inciden en los ambitos propios de la libertad de expresion ha generado en los ultimos anos en la jurisdiccion ordinaria lineas interpretativas que han resultado heterogeneas y cambiantes, pero mayoritariamente tendentes a restringir el ejercicio de dicha libertad. Ello se ha manifestado en diversa medida en relacion con ciertos delitos, como los relativos al  enaltecimiento del terrorismo, la proteccion de los sentimientos religiosos o la de simbolos e instituciones; se ha unido a ello con frecuencia una concepcion muy expansiva del concepto del discurso del odio. El TC, en su STC 112/2016, comenzo a limitar esa tendencia restrictiva, pero lo hizo de un modo incompleto. La STC 35/2020 viene a culminar el camino iniciado por la primera, y a fijar una nueva posicion que debiera estar llamada a incidir, no solo en la aplicacion por los tribunales del tipo penal que origino el caso, el art. 578 CP, sino tambien en el de los demas delitos vinculados a la libertad de expresion. El trabajo analiza la problematica relacion entre tipos penales y la libertad de expresion, la novedad que supone la STC 35/2020, los avances que implica en la interpretacion del ambito de la libertad de expresion, los aspectos mejorables que presenta (como la delimitacion del concepto de discurso del odio) y las dificultades que pudiera encontrar esta linea interpretativa en su aplicacion por la jurisdiccion ordinaria.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
33.30%
发文量
0
审稿时长
26 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信