S. Kondratyuk, R. Zakomoldin
{"title":"论犯罪资格的概念和本质的规范界定问题","authors":"S. Kondratyuk, R. Zakomoldin","doi":"10.34671/sch.hbr.2020.0401.0021","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"UDC 343.214 DOI: 10.34671/SCH.HBR.2020.0401.0021 К ВОПРОСУ О НОРМАТИВНОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОНЯТИЯ И СУЩНОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ © 2020 AuthorID: 324593 SPIN-код: 8747-9387 ORCID: 0000-0002-8829-0211 Закомолдин Руслан Валериевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Общеправовых дисциплин и гражданского права» Самарская гуманитарная академия, филиал в Тольятти (445028, Россия, Тольятти, бульвар Королева, 6, e-mail: us.zackomoldin@yandex.ru) AuthorID: 988028 SPIN-код: 6273-2709 ORCID: 0000-0001-7272-5359 Кондратюк Сергей Викторович, старший преподаватель кафедры «Уголовное право и процесс» Тольяттинский государственный университет (445020, Россия, Тольятти, улица Ушакова, 57, e-mail: kondratyuk.serzh@mail.ru) Аннотация. В статье обосновывается необходимость формирования в уголовном праве адекватного понятийнокатегориального аппарата, однозначной трактовки используемых терминов, понятий и категорий, отражающей объективные процессы и явления. В частности, представлен комплексный анализ понятия и сущности квалификации преступлений как межотраслевого уголовно-правового и уголовно-процессуального института. Анализируется ряд подходов отечественных и зарубежных ученых-криминологов к формулированию определения понятия «квалификация преступлений» и выявлению его природы, сущности и значения. Делается вывод о двойственности природы квалификации преступлений и, соответственно, о дуализме сущности и значения данного явления. Квалификация преступлений одновременно представляется как процесс и как результат, то есть в динамичном и в статичном проявлении. Отмечается, что уголовно-правовой аспект определяет содержание квалификации преступлений, а уголовно-процессуальный – форму и процедуру. Соответственно, уголовно-правовые положения первичны и являются основанием квалификации преступлений. Выделяется ряд ключевых отличительных черт (признаков) данного правового явления, которые влияют на определение и сущность квалификации преступлений. Подчеркивается, что в основе квалификации преступлений в любом ее проявлении всегда заложена оценка. Формулируются выводы из предпринятого исследования и, как итог, авторское определение понятия «квалификация преступлений». Ключевые слова: квалификация преступлений, уголовный закон, уголовно-правовые нормы, нормативность, уголовно-правовая терминология, уголовно-правовой понятийный аппарат","PeriodicalId":34335,"journal":{"name":"Khumanitarni Balkanski izsledvaniia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-02-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"ON THE ISSUE OF NORMATIVE DEFINITION OF THE CONCEPT AND ESSENCE OF QUALIFICATION OF CRIMES\",\"authors\":\"S. Kondratyuk, R. Zakomoldin\",\"doi\":\"10.34671/sch.hbr.2020.0401.0021\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"UDC 343.214 DOI: 10.34671/SCH.HBR.2020.0401.0021 К ВОПРОСУ О НОРМАТИВНОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОНЯТИЯ И СУЩНОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ © 2020 AuthorID: 324593 SPIN-код: 8747-9387 ORCID: 0000-0002-8829-0211 Закомолдин Руслан Валериевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Общеправовых дисциплин и гражданского права» Самарская гуманитарная академия, филиал в Тольятти (445028, Россия, Тольятти, бульвар Королева, 6, e-mail: us.zackomoldin@yandex.ru) AuthorID: 988028 SPIN-код: 6273-2709 ORCID: 0000-0001-7272-5359 Кондратюк Сергей Викторович, старший преподаватель кафедры «Уголовное право и процесс» Тольяттинский государственный университет (445020, Россия, Тольятти, улица Ушакова, 57, e-mail: kondratyuk.serzh@mail.ru) Аннотация. В статье обосновывается необходимость формирования в уголовном праве адекватного понятийнокатегориального аппарата, однозначной трактовки используемых терминов, понятий и категорий, отражающей объективные процессы и явления. В частности, представлен комплексный анализ понятия и сущности квалификации преступлений как межотраслевого уголовно-правового и уголовно-процессуального института. Анализируется ряд подходов отечественных и зарубежных ученых-криминологов к формулированию определения понятия «квалификация преступлений» и выявлению его природы, сущности и значения. Делается вывод о двойственности природы квалификации преступлений и, соответственно, о дуализме сущности и значения данного явления. Квалификация преступлений одновременно представляется как процесс и как результат, то есть в динамичном и в статичном проявлении. Отмечается, что уголовно-правовой аспект определяет содержание квалификации преступлений, а уголовно-процессуальный – форму и процедуру. Соответственно, уголовно-правовые положения первичны и являются основанием квалификации преступлений. Выделяется ряд ключевых отличительных черт (признаков) данного правового явления, которые влияют на определение и сущность квалификации преступлений. Подчеркивается, что в основе квалификации преступлений в любом ее проявлении всегда заложена оценка. Формулируются выводы из предпринятого исследования и, как итог, авторское определение понятия «квалификация преступлений». Ключевые слова: квалификация преступлений, уголовный закон, уголовно-правовые нормы, нормативность, уголовно-правовая терминология, уголовно-правовой понятийный аппарат\",\"PeriodicalId\":34335,\"journal\":{\"name\":\"Khumanitarni Balkanski izsledvaniia\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-02-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Khumanitarni Balkanski izsledvaniia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.34671/sch.hbr.2020.0401.0021\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Khumanitarni Balkanski izsledvaniia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34671/sch.hbr.2020.0401.0021","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
ON THE ISSUE OF NORMATIVE DEFINITION OF THE CONCEPT AND ESSENCE OF QUALIFICATION OF CRIMES
UDC 343.214 DOI: 10.34671/SCH.HBR.2020.0401.0021 К ВОПРОСУ О НОРМАТИВНОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОНЯТИЯ И СУЩНОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ © 2020 AuthorID: 324593 SPIN-код: 8747-9387 ORCID: 0000-0002-8829-0211 Закомолдин Руслан Валериевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Общеправовых дисциплин и гражданского права» Самарская гуманитарная академия, филиал в Тольятти (445028, Россия, Тольятти, бульвар Королева, 6, e-mail: us.zackomoldin@yandex.ru) AuthorID: 988028 SPIN-код: 6273-2709 ORCID: 0000-0001-7272-5359 Кондратюк Сергей Викторович, старший преподаватель кафедры «Уголовное право и процесс» Тольяттинский государственный университет (445020, Россия, Тольятти, улица Ушакова, 57, e-mail: kondratyuk.serzh@mail.ru) Аннотация. В статье обосновывается необходимость формирования в уголовном праве адекватного понятийнокатегориального аппарата, однозначной трактовки используемых терминов, понятий и категорий, отражающей объективные процессы и явления. В частности, представлен комплексный анализ понятия и сущности квалификации преступлений как межотраслевого уголовно-правового и уголовно-процессуального института. Анализируется ряд подходов отечественных и зарубежных ученых-криминологов к формулированию определения понятия «квалификация преступлений» и выявлению его природы, сущности и значения. Делается вывод о двойственности природы квалификации преступлений и, соответственно, о дуализме сущности и значения данного явления. Квалификация преступлений одновременно представляется как процесс и как результат, то есть в динамичном и в статичном проявлении. Отмечается, что уголовно-правовой аспект определяет содержание квалификации преступлений, а уголовно-процессуальный – форму и процедуру. Соответственно, уголовно-правовые положения первичны и являются основанием квалификации преступлений. Выделяется ряд ключевых отличительных черт (признаков) данного правового явления, которые влияют на определение и сущность квалификации преступлений. Подчеркивается, что в основе квалификации преступлений в любом ее проявлении всегда заложена оценка. Формулируются выводы из предпринятого исследования и, как итог, авторское определение понятия «квалификация преступлений». Ключевые слова: квалификация преступлений, уголовный закон, уголовно-правовые нормы, нормативность, уголовно-правовая терминология, уголовно-правовой понятийный аппарат
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
